Поздравляем с днем рождения! |
|
druganoff (36), Boring Boy (41), Brian (41), The Whistler (43), Левша (44), Этна (53), POTER61 (63), DiGlamov (65), Dima Glamov (65), Razvod (65), kavka (66) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Alex.ch (12), Daughter of aqualung (13), Andrey Lugovskoy (13), COBHAM (15), \\\Жук/// (15), evs34 (16), maunu (16), Max Fedoseev (16), Boy Gold Ring (16), Demir0 (16), svetlana susanovna (18), willie (18), Грихан (19), YuraBP (19), Tory (19), Доля Риска (19), LeoBeat (20), Signa (20), Elanor (20), Jacaranda (20), Liam (20), -StuArt---- (21), Ксения Климентова (21), Catherine (22) |
|
|
|
Loppy
|
|
Re: О неосознаваемой глобальности феномена Битлз Автор: Loppy Дата: 01.03.08 20:07:04 | Перейти в тему |
|
|
|
2Alexbander: "..Открыто Мартином это было сказано в фильме Complete Beatles. он говорил ,что меня, покорило их обаяние.."
Еще в одном фильме он говорил, что не переоценивает своего вклада, что все, что он делал - успевал и помогал "фотографировать" то, что буквально сыпалось с Битлов.
"..Ответьте мне как на духу, чего же они его до Мартина не сменили барабанера, или этого не слышали у себя в группе.."
До Мартина много чего было и чего не было. А вот если все дело в Мартине, то уж ответьте вы - чего он, такой крутой, все ждал Битлов, вложился бы в другую группу раньше..:) Хотя я не спорю - тут все сыграло свою роль, и Эпстайн, и Мартин и прочее..
"..ребята просто вытащили золотой билетик.."
Билетик оказался золотым именно от того, что это была не "просто заурядная группа", неужели не понятно?:)
Вообще, должен наблюдения ради заметить, что объяснять великое просто - дело заманчивое. Ну да, просто парни, просто продюсер, просто Мартин помог, ничего особенного...:)) |
|
|
|
Re: О неосознаваемой глобальности феномена Битлз Автор: Loppy Дата: 01.03.08 19:47:39 | Перейти в тему |
|
|
|
2tch: По-моему, ван-ту-фри-фо для того, чтобы одновременно вступить |
|
|
|
Re: О неосознаваемой глобальности феномена Битлз Автор: Loppy Дата: 01.03.08 19:26:37 | Перейти в тему |
|
|
|
2papan А что значит "идти муз.путем Битлз"? |
|
|
|
Re: О неосознаваемой глобальности феномена Битлз Автор: Loppy Дата: 01.03.08 19:19:43 | Перейти в тему |
|
|
|
2Alexbander: "..Первые альбомы -это заслуга Мартина. Без него в том виде, никто бы их на порог даже захудалой студий и близко не подпустил.."
Кстати, сам Мартин свое место определяет очень точно и понимает, что ему досталось.:) Конечно, он много вложил, но при всем желании любого профи - группа не выдаст той спетости и драйва, который выплеснули Битлы (на аппаратуре тех лет, одним махом). |
|
|
|
2 GPM: В том и штука, что написать песню мог и не Фредди, и не обязательно Мэй, сочинивший много хорошего., а вот Фредди любую песню, "заточенную" под свой уникальный голос исполнит на ура.
Он и песню Битлз бы исполнил, их песни много кто исполняет хуже-лучше, просто Битлз - та среда, в которой их песни появлялись, и в которой эти песни "чувствуют" себя наиболее естественно и гармонично, в своей стихии, как говорят - рыба в воде (в океане). А Кокер, Дион и прочее - это уже не океан, а, скорее, аквариум, более-менее красивый.
П.С.Кстати, еще на счет того, что Битлз "первые". Это тоже (я тут за чашкой кофе подумал и решил) не совсем, по-моему, корректно так говорить в данном случае. Получается, вроде, не они - так следующие все это сделали бы! Все бы открыли, были бы такими же новаторами и прочее. Вроде, все бегут по дорожке - не этот, так следующий будет "первым". Но Битлз не "первые", они начали не раньше, а много позже очень многих и одновременно с очень многими. Возникли Битлы... и это явление до сих пор в полной мере объяснить (и даже осознать) никто не может.:)
А заслуги Квин - в общую копилку достижений рок-культуры прошлого столетия.:) |
|
|
|
Витя Кипербаум "..Квин - одна помпезность, которая кажется почти карикатурной, одни позы, шоу, все выпячено.."
Жанр такой. Вот это "почти", вероятно, и завершило дело в пользу Квин.;)
"..И Битлз на этом фоне!..""
Все же - не Битлз на фоне, а Квин (как и все, что было после 67-ого) на фоне Битлз!:)
2 GPM: "..В вокальном плане битлы вместе взятые не стояли с Меркьюри (представьте Маккартни поющего с Монсерат Кобалье).."
Вот вы и приходите, сами того не заметив, к тому о чем я говорил! - к фигуре одного человека в группе - Фредди.:)
Если говорить об опере, то, да, Фредди "бьет" Битлов. Но есть разница между жанрами!!!! Странно этого не понимать:)
И песни Битлз бы потеряли от исполнения Фредди. Есть куча версий песен Битлз, спетых кем-то, но классика - именно оригинал (хоть и в чужом исполнении песни интересны - это от того, что песни битлов и сами по себе действительно выдающиеся).:) |
|
|
|
2Rosco: "..Это заблуждение многих, кто о "Квин", как вы выразились, судят тлько по Шоу маст гоу он и усатому певцу Фредди Меркури :-).."
Ну усатым он стал не сразу:) А иногда тот, кто заблуждается, думает, что заблуждаются другие.:)
"..могу вкратце дать сновные данные по их биографии и кто что там сделал, чтобы вы поняли в чём именно заблуждаетесь :).."
Вкратце можно и тут:) |
|
|
|
2Alexbander Да мне даже понравилось, что "ты".:)
Но к делу: "..Мне нравятся сольники Мея, он мне близок, как гитарист.." Безусловно, есть поклонники всякого исполнителя.
"..Почитай о нем отзывы известных музыкантов, посмотри фильм -концерт, посвященный Мекьюри 91 года.." А что отзывы? (Кстати, и уж читал я в период особого увлечения Квин:) Но музыка-то она, вот она, в Квине, я ее и так слышу, знаю (не очень знаком с творчеством эксквинов, но тут речь шла и идет о Квин, а про то, что эксквины не особо интересны - речь шла о тенденции, повторю, в частном случае - могут быть любые приоритеты).
"..как ты думаешь, мне их ("известных музыкантов") слушать, или, прислушиваться к тебе?.." Думаю, лучше к себе:)
"..Для меня Битлы очень просты, заезжаны чтоли, я их уважаю, но муза приелась.." Интересно, те авторитеты, "известные музыканты", на которые вы (ты) ссылаетесь в отношении оценки Мэя, тоже "приелись" Битлами? Сомневаюсь:)
"..То что тебе не нравиться Куин -это твои трудности.." Мне Квины нравятся (в определенной степени). А если бы и не нравились - то это и не было бы "трудностью", нет ничего проще, чем когда что-то не нравится.:)
"..сравнивать Битлов с Куин, могут только в дет саде дети.." Да, правильно, все мы "дети в дет саде", в каком-то смысле..:) |
|
|
|
JPM "..Как и Битлз Куин во многом были новаторами. Тут сходство между ними есть.."
Да нет, не совсем так. После Битлз новаторов стало очень много. Это не сходство, это естественный ход времени, которое двинулось особым курсом, заданным во многом Битлами. Какая-нибудь одна песня Битлз могла стать путеводной звездой для того или иного направления. Так, я слышал, "идеология" ЭЛО возникла после "я морж".:)
Вообще, брать на абордаж бастион, ворота которого уже приоткрыты - гораздо проще.:) |
|
|
|
2Rosco Я не особо оглядываюсь - на сколько мнение распространенное, мне важнее его адекватность.
"..Послушайте альбомы группы.."
Какой группы? Мы, вроде, о Квин и Битлз говорим. Или это типа.. я не слушал Квин?:) Ну я-то не буду вас отсылать слушать Битлз:) Квин я слушал в свое время, был "заход":) Очень достойно, я ж ничего плохого не сказал про Квин, знаете, быть заметными на таком фоне, какой был в те времена, да еще НАСТОЛЬКО заметными - это совсем не пустяк.:)
2Alexbander "..в Квин был Фреди фронтменом это факт. А причем здесь это. Мы говорим о группе, а не по отдельности. ЛЗ после смерти барабанщика постигла таже участь, из Ролингов фронтмена убрать ?.."
Вот именно, что говорим о группе, и не просто о группе, а сравнивая с Битлз. И смотрим: что, собственно, из себя представляет группа? Она выносит на первый план Фредди, вот и весь фокус Квин:) Вы правы, то, что мною сказано про Квин можно отнести ко многим великим (и не очень) группам. Речь идет не о том - хороша ли группа, а о сравнении с Битлз, напоминаю.:)) |
|
|
|
Пока еще ни одна группа по виртуозности исполнения не превзошла Битлов. Я говорю не о техничности игры на гитаре или барабане - этого добра в любой консерватории довольно, а именно об исполнении песен в группе (главным образом вокала, сообразности подачи, взаимодополнения, взаимообогащения и прочее).
Из Квин вынимаем Фредди - и нету вам ничего, ибо единственный настоящий феномен Квин - Фредди. Все. Он умер и что щас делает Мэй, Тэлор и басист уже мало кого волнует и еще меньше, кого трогает.
Сравнивать Квин и Битлз очень даже можно, как могучий горный битловский пейзаж и очаровательную квиновскую возвышенность у подножия битловских гор.:)
И вкусовщина тут ни при чем, такова данность.:) |
|
|
|
Re: Новый альбом Пола - "Memory Almost Full" вышел 5 июня 2007! Автор: Loppy Дата: 23.02.08 01:39:13 | Перейти в тему |
|
|
|
2zand "..Конечно,не исписался. Если человек,записавший такой альбом,как "Chaos...",исписался,то я-Майкл Джексон.."
Если бы человек, записавший Хаос, так на Хаосе бы и остановился, то быть бы вам Майклом Джексоном.;) А вообще, при чем тут Хаос, если после Хаоса был МАФ? Исписался - не исписался, по-моему, точнее говорить - исходя из последних произведений. |
|
|
|
может сразу показать человека (или что-то вроде того) под одеялом? Вот уж точно будет непохоже на Джона:) |
|
|
|
2АндЕр "..я сам давно уже подметил "незначительные" расхождения в портретных фотках.."
Я тоже это вижу и не только "до и после" 66, а просто всегда. То есть он "похож" то на одного, то на другого:). Теперь я это явление объяснил, так как с подобным сталкивался довольно часто.. Просто, как это не дико прозвучит - но у Пола нефотогеничное лицо!, то есть - оно получается разным в зависимости от освещения и проч. факторов. То оно слащавое, то мужественное, то "попсово-плоское", то "возвышенное" , то еще какое-нибудь, в конечном счете очень разное.. Этого нет ни у Леннона, ни у Харрисона, ни у Ринго, а вот у Пола - так... |
|
|
|
Re: Какая ваша самая любимая песня у Beatles? Автор: Loppy Дата: 30.01.08 18:22:37 | Перейти в тему |
|
|
|
"..Ну нет ей равных. Нет и не будет.."
..как и многим другим песням... |
|
|
|
Несколько великолепных песен. Junk - шедевр в полном смысле слова. Помню, я все думал - если Маккартни умеет такие песни делать (знает секрет) - почему не делает их побольше:).) |
|
|
|
"..все бы деформировались так как Джон.." Да, выходишь так на улицу, а там со всех сторон Ёки Оно с бледнолицыми мужьями..:) Страшный сон.. (Ничего не имею против оно:), а может быть и имею, еще не решил:)) |
|
|
|
Странно. Ведь исходник общий и каким бы ни был формат, оцифровывающий исходник - он его "схватит", по идее, 1 в 1 по времени. Но не буду спорить - видимо, как-то технически объясняется.. Значит - на малую долю тона есть отклонение в звучании.. А на счет 15 минут - все равно интересно, куда подевалось?:) |
|
|
|
Re: Плохие и хорошие песни(альбомы) The Beatles Автор: Loppy Дата: 22.01.08 18:26:48 | Перейти в тему |
|
|
|
2Simon (часть 2-ая :) )
Конкретно с вами, как вы помните, я говорил о своеобразии данной темы.
Я вам показал (постарался показать) суть данной темы, не такой темы, как многие ее приняли.:) Я бы хотел соответствия темы и содержания, или хоть попытку этого.:)
НЕ я тему создал!:) но (как я уже говорил) несостоятельность темы - тоже результат, который, таким образом, может превратить несостоятельность темы в ее (в определенном смысле) состоятельность, только с другим знаменателем, на подобие открытия, сделанного случайно, в поиске чего-то совсем другого. Алхимики хотели золота, но сколько полезного открыли. Можно получить золото из аллюминия (или из свинца:))? Нет! Можно утверждать, что алхимия никчемна? Нет!
Ведь спрашивая, что такое "плохая" песня - вы хотите показать, что данная тема никчемна, я показываю обратное, даю теме шанс.:)
При всех ваших достоинствах вы, почему-то, игнорируете довольно несложные положения.:)))
"..В контексте данной темы, по-моему, автор предполагаемого поста может назвать "некрасивой" ......... после такого "определения" вряд ли кто-нибудь сможет мотивированно что-либо раскрыть. :))).."
Я тоже не уверен, но попытка может оказаться любопытной. :))) |
|
|