Убийца Леннона в шестой раз подал прошение об освобождении

А что, пусть его выпускают на свободу! Посмотрим, сколь долго он проживет вне стен тюрьмы) Хотя, ИМХО махровое, Маркушу не выпустят. Из соображений безопасности для него самого. А ведь по сути, он ничего не сделал - убил одного человека, всего-то (в сравнении, естественно). А то, что он убил Леннона... Собственно, этого и следовало ожидать. Но бочку катят битломаны на убийцу (следствие), а не заказчика (причину). Сам Чемпмен здесь такая же жертва, как и Джон. Так что оставьте в покое болезного, не ему косточки перемывать следует.

2YodaMixa AxzaXren:

>А ведь по сути,
>он ничего не сделал - убил одного человека, всего-то

А этого мало?! Кто его просил это делать? Не он дал жизнь другому человеку - не ему и забирать ее.

2YodaMixa AxzaXren:

Сам Чемпмен здесь такая
>же жертва, как и Джон. Так что оставьте в покое
>болезного, не ему косточки перемывать следует.

Пожалейте, пожалейте беднягу. Петицию отправьте за освобождение. Подумаешь - человека убил, делов то!

Дибилы.

2VadLit:

>Дибилы

Но-но, не переходите на оскорбления! Во-первых, Марк Чемпмен психически нездоровый человек. Это уже определенная скидка на его поведение. Во-вторых, Леннон сам виноват, что строил из себя орла и действовал на нервы сильным мира сего. Сколь целесообразно было строить из себя орла Леннону - вопрос отдельный, но факт есть факт: ни к чему хорошему это априори не могло привести. Я поддерживаю версию заказного убийства, в которой некто (относящийся к политикам, ИМХО) нашел подходящего психа, запудрил ему мозги и Маркуша строевым шагом пошел убивать. Кто больше виноват, скажите мне: Леннон с его выпендрежом, Политика со своим желанием удержать власть, или Чемпмен, послуживший орудием устранения?

А то, что он убил человека... Никто не спорит, что убийство есть грех. Но основной срач Вы поднимаете потому, что убили Джона Леннона, кумира - вашего. А если быть объективным, то среди убийц Марк ничем не выделяется. Ему стоит посочувствовать, но преступление и прощать не следует.

2zisteba:

>А этого мало?! Кто его просил это делать? Не
>он дал жизнь другому человеку - не ему и забирать ее.

это высказывание относится к любому убийце на этой планете. С моральной точки зрения убийство - грех. Но убийств так много, что их приходится считать за обыденное явление, и в этом обыденном явлении Чемпмен не так уж много и натворил. Убил всего одного, хотя мог хлопнуть заодно и Йоко, и кого-нибудь из прохожих. Битломаны вопят от того, что конкретно он грохнул кумира, а это очень субьективная позиция.

2YodaMixa AxzaXren:

>Ему стоит посочувствовать, но преступление
>и прощать не следует.

Бедненький! А за что это ему надо посочувствовать? За то что сел в тюрьму по своей глупости?! Будь это в мусульманском мире - он бы живым не остался. Так что даже если б его убили, я б ему не сочувствовал.

2YodaMixa AxzaXren:

>Марк Чемпмен психически нездоровый чело

если он сидит в тюрьме, а не в психушке, значит он вменяем. Априори не катит.

2zisteba:
>Бедненький!

не спорю

>А за что это ему надо посочувствовать?
За то, что оказался орудием преступления, хотя изначально он об этом даже не думал

>За то что сел в тюрьму по своей глупости?!
Вы называете убийство глупостью? Какая интересная позиция!

>Будь это в мусульманском мире - он бы живым не
>остался. Так что даже если б его убили, я б ему
>не сочувствовал

Извините, история не терпит сослагательного наклонения. Частица "БЫ" тут неуместна, так что мусульман не приплетайте. Если бы его убили, Марк бы не скучал в тюрьме, так что я бы тоже ему не сочувствовала. Но он живет, существует - и поэтому сочувствую. А сочувствие не подразумевает прощение, уважаемый))) сбавьте обороты максимализма и черно-белого видения мира

2YodaMixa AxzaXren:

>Леннон с его выпендрежом,

А еще я люблю кашу, да чтоб с гайками, и Барбиев любаю с рыбьим жиром, но пассаран, деда ленин - это голова, а в моей голове не ваше дело, вот.

2YodaMixa AxzaXren:

>С моральной точки зрения убийство - грех

Убийство - это самое отвратительное, что может сделать человек. С какими бы мозгами он не был. Моралистам этого не понять.

2YodaMixa AxzaXren:

>А сочувствие не подразумевает прощени

Неужели?

2bk:

>если он сидит в тюрьме, а не в психушке, значит
>он вменяем. Априори не катит.

То, что он сидит в тюрьме, а не в дурке - еще не показатель вменяемости. Хотя, вменяемый он очень даже, а вот уровень психологических заболеваний весьма разнится. И многие на голову ушибленные проходили как преступники, а не как психи. Те же маньяки-убийцы, например. Их садят в тюрьмы, а не в психушки, хотя у них явные сдвиги в мозгах.

2YodaMixa AxzaXren:

>То, что он сидит в тюрьме, а не в дурке - еще
>не показатель вменяемости

Да что вы говорите? Прям психотерапевт с сорокалетним стажем.

Тут дело в том что он убил его необоснованно (хотя и не бывает обоснованных убийств). А то что у него проблемы с головой, это его вовсе не оправдывает. Я - вообще против любого убийства, кроме самоубийства. Тут я не вмешиваюсь.

2Mikle:
>не ваше дело

вы отказываете мне в праве высказывать свое мнение?

>Убийство - это самое отвратительное, что может
>сделать человек. С какими бы мозгами он не был.
>Моралистам этого не понять.

Не спорю. Но убийство "мне так захотелось" и убийство "он хотел убить моего ребенка - я взяла лом и стала защищать чадо" - совершенно разные категории.

>>А сочувствие не подразумевает прощение
>Неужели?
В самом деле

2YodaMixa AxzaXren:

>Но убийство "мне так захотелось" и убийство "он
>хотел убить моего ребенка - я взяла лом и стала
>защищать чадо" - совершенно разные категории.

опять каша. Защита и самозащита - это другие категории, в том числе и моральные.

>В самом деле

Ещё раз - неужели?

>творчество Леннона, как и его образ жизни, -
>это 100%-й харам. Пресечь это - богоугодное дело.

Для мусульман-то? Не знаю, поэтому не спорю. А для католиков/христиан? Вот для атеистов убийство Джона - точно грех. Теория относительности в действии

>Тут дело в том что он убил его необоснованно
Для Марка лично - необоснованно, для заказчика - так вполне

>(хотя и не бывает обоснованных убийств)
Еще как бывают

>Я - вообще против любого убийства, кроме самоубийства.
>Тут я не вмешиваюсь.
А по религии самоубийство - наитягчайший грех)))

2bk:

>Защита и самозащита - это другие категории, в
>том числе и моральные
А есть еще кровная месть. Есть убийство за власть. Если рассматривать Марка отдельно от контекста - он бесспорно убийца со всеми оттягчающими. А если брать ситуацию в целом, то он - марионетка в чьих-то руках. И это тоже разные категории

>Ещё раз - неужели?
Еще раз - в самом деле. Сочувствие и жалость разного поля ягоды

2YodaMixa AxzaXren:

>Вы называете убийство глупостью? Какая интересная позиция!

Правильно, девочка, крой их! Ничего они, старые пердуны, не понимают! Я тебе даже тайну открою - это точно заговор, Чапмена Путин послал, только ты никому!