Одинарный White Album?.. Ваша версия

2zappa2000:

Так что "Белый" для меня
>смотрится только как достойный экземпляр в ряду
>не менее, а то и более выдающихся работ того времени.

Так Белый совсем и не такой уж великий, эпохальный и влиятельный, как тот же Реольвер или Пеппер, к примеру, это верно. Но согласитесь, что он какой-то донельзя обаятельный и повторюсь, обаятельность эта именно в его разношёрстности, неровности, неоднозначности и т.п.

>>обаятельность эта именно в его разношёрстности, неровности, неоднозначности

Собственно, о том и речь, что Белый альбом по сути своей вполне может быть уподоблен калейдоскопу, где из совершенно разного цвета и формы фрагментов складывается необычный, своеобразный узор. Что получится, если встряхнуть калейдоскоп? если вынуть, эксперимента ради, несколько стёклышек?..
Получится новый узор. :)

Серебряный альбом Битлз:

Savoy Truffle
Long Long Long
Piggies
Rocky Raccoon
Everybody's Got Something To Hide Exept Me And My Monkey
Martha My Dear
Sexy Sadie
Honey Pie
Cry Baby Cry
While My Guitar Gently Weeps
Good Night

Все остальное тоже чистое золото.
Стоп. Больше не меняю.

2Pataphisist:
>Пока Шекспир писал "Гамлета", 7500 литераторов
>по всему свету тоже чего-то писали. Часть из их
>произведений весьма неплоха и восхищает историков.
Дык, zappa2000 как раз перечислил не просто "неплохие" альбомы, да и восхищают эти работы очень многих (а не только историков рока :)). А "Белый альбом" на фоне ряда других работ Битлз (а уж тем более по сравнению с "Electric Ladyland" и "Disraeli Gears") - белее тени бледной. :)

2Drybushchak:

А "Белый альбом"
>на фоне ряда других работ Битлз (а уж тем более
>по сравнению с "Electric Ladyland" и "Disraeli
>Gears") - белее тени бледной. :)
Понятно, что Хэндрикс - гитарист-виртуоз. Битлз "никогда не были виртуозными музыкантами", как сказал Джон.
В этом смысле да.

2Мих.Бирюков (nECKAPb):

"Ну вот, например, вариант компоновки одинарного диска из "топовых" треков:"

"12 Martha My Dear - 12"

Посмотрите, Martha - слева 12 и справа 12. И у меня она ассоциируется с цифрой 12, возможно от того, что Martha по звучанию похоже на март, а март - один из 12 месяцев. На "топовый" альбом снизошел луч откровения, особо выделяя Martha my dear. (Savoy Truffle с 11 по бокам ничего не значит, так как 11 не знаковое число и тут просто совпадение))

2Loppy:

>Martha My Dear - 12
Двойка лишняя!

2Drybushchak:
>А "Белый альбом" на фоне ряда других работ Битлз
>(а уж тем более по сравнению с "Electric Ladyland"
>и "Disraeli Gears") - белее тени бледной. :)

Сколько раз за жизнь ты послушал "Electric Ladyland" и "Disraeli Gears"?
А сколько раз Белый?
Так отож

2Drybushchak:

>белее тени бледной. :)

Спорить не буду, только сдается мне, что всё ровно наоборот. Да и, к тому же, Белый альбом классика, она конкуренции не боится. И сравнивать всю жизнь будут не Белый альбом, а с Белым альбомом...
Время покажет.-)))

Кстати (я понимаю, что это чистая статистика - не показатель), тем не менее именно Белый альбом - самый продаваемый у битлов да и вообще среди всех пластинок 60-х.

2zappa2000:

>Выходит записанный в 1967-м альбом Фрэнка Заппы
>"Lumpy Gravy", рядом с которым все музыкальные
>эксперименты битлов кажутся детским лепетом.
Есть восточная притча о молодом музыканте и мастере. Юноша играет виртуозно, импровизирует, переходит от мелодии к мелодии. Старик перебирает две струны. Его спрашивают: «Почему так?» Мудрец отвечает: «Он пока только ищет, а я уже нашел».

2Ourson:

Но согласитесь, что он какой-то
>донельзя обаятельный

Соглашусь однозначно! "Обаятельный" - хорошее определение.

2Николаевцев:

>Мудрец отвечает:
>«Он пока только ищет, а я уже нашел».

В музыке это не работает. Как только перестаёшь искать - всё, капец. Примеров - тьма.

2Drybushchak:

>а "Белый альбом" - обыкновенный набор песен (в
>том числе и не очень удачных).

Насколько понял, речь о собственном вкусе и восприятии? Тогда и по мне Стена - набор песен. Что тем более очевидно, рассматривай ее вне фильма. Для всех этих песен нет никакой общей темы.
А насколько и кто находит песни Белого альбома удачными или нет, меня абсолютно не интересует.

2JohnPaul:

>Очень необычное звучание. Настоящий прогрессив
>для того (да и не только) времени. Выдающаяся
>рок-композиция.

Опять речь о вкусе? Так как параметры этой оценки не задаются. Напоминаю, что речь идет в сравнительном ракурсе относительно "Tomorrow Never Knows". Здесь и композиция, и текст, авангардный саунд - "Писатель" на это фоне сильно не дотягивает, являясь просто риффовым рок-н-роллом.

2Drybushchak:
> А "Белый альбом" на фоне ряда других работ Битлз
>(а уж тем более по сравнению с "Electric Ladyland"
>и "Disraeli Gears") - белее тени бледной. :)

Ну вкусы,вкусами - дело понятное...Однако ж надо стараться придерживаться некоего здравого смысла.
Сравнения с Белым альбомом эти конечно же достойные пластинки,всё же не выдерживают совершенно - ни в каком ракурсе,ни в историческом,ни в творческом.Особенно пластинка Cream...
И даже пинкфлойдовский A Sauserful Of Secrets...и даже роллинговский Beggars Banquet - мелковато по сравнению с битловсой глыбой.
Вообще,дохлый номер - что-либо пытататься сравнивать с Битлз - шансов нет и не будет уже никогда и ни у кого...

2ЮВ:

>Вообще,дохлый номер - что-либо пытататься сравнивать
>с Битлз - шансов нет и не будет уже никогда и
>ни у кого...

Такого же мнения. В 70-х, когда записывал чуть ли не все группы подряд, надеялся и верил, что непременно должны появиться "продолжатели дела Битлз", которые выдадут нечто такое, что превзойдёт и "Сержанта" и Abbey Road вместе взятых, надеялся до начала 80-х. Но потом осознал - действительно не зря говорят, что "в одну реку дважды не войдёшь" и что "история повторяется лишь в виде фарса".

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Он много у кого не получается, и в общем, нет
>такой задачи непременно его с каждого стребовать.
>Вопрос к тем, у кого, возможно, - как и у Джорджа
>Мартина, и у Ринго Старра - проскальзывали такие идеи.


Вобще-то такие мысли, естественно, прокручивал когда-то и не единожды, но получался, как минимум, полуторный альбом. Но если, например, представить себе, что у тебя в распоряжение одна сторона стандартной кассеты (приблизительно 45 минут звучания), то, скрепя сердце, получаю следующую компиляцию:

1 Back in the U.S.S.R.
2 Glass Onion
3 Ob-la-di Ob-la-da
4 While My Guitar Gently Weeps
5 Blackbird
6 Rocky Raccoon
7 Yer Blues
8 Helter Skelter
9 Cry Baby Cry
10 I Will
11 Julia
12 Birthday
13 Sexy Sadie
14 Good Night

2V-A-N The Beatles Forever:

>Дабы прекратить споры и ярость у меня есть предложение,НЕ
>Воображать один БЕЛЫЙ,а развести на белый (акустический)
>и черный (электрический). И не будем спорить.
Революцию9 куда?

2kostya34:

>Революцию9 куда?

Бонус-трек.

2kostya34
в моей версии она не вошла не в один из альбомов
очень жаль))))))))))))))))))))

2ЮВ:

>Сравнения с Белым альбомом эти конечно же достойные
>пластинки,всё же не выдерживают совершенно - ни
>в каком ракурсе,ни в историческом,ни в творческом.

Объясните, пожалуйста, что такого особенного "творческого" в "Белом"? Что, там появились каке-то новые музыкальные идеи? Для самих Битлз - возможно. Но в это время было уже достаточное количество музыкантов разрабатывающих совершенно новые направления в музыке и уходящих в отрыв. И делающих гораздо более интересные вещи, чем Битлз. И ещё - на мой взгляд, огромным недостатком Битлз того времени был отказ от живых концертов, отсутствие контактов с публикой.