Что случилось с британским роком?

2nazaware:

>Хорошие Электронные музыканты три месяца один
>только бас делают для трека.

Это не говорит о сложности или качестве музыки.
Все равно одному понравится, другому нет.
А еще нередко долго возятся те, кому нечего сказать, у кого туго с воображением или просто зануды.

2nazaware:

>2Eric:
>>2nazaware:
>>>2Eric:
>>>>2nazaware:
>>>>>2Flaming Rain:
>>>>>>2Eric:
>>>>>>>Не люблю я эти "бурноразвивающиеся жанры" ((
>>>>>>+100
>>>>>>Как правило феерический отстой. Гарринча недавно
>>>>>>публиковал название каких-то нью-стайлов.
>>>>>>По моему они точно матом пишутся)
>>>>>Наверное потому что эта музыка для вас сложная,
>>>>>это вам не три аккорда под заунывный вокал Гэлэххера.
>>>>Если это толькл к Флеймингу, то пусть он и отвечает
>>>>))) А я как Oasis не люблю, так и эти "бурноразвивающиеся
>>>>жанры" ))
>>>>"Сложная музыка", парень - это Бах, Шостакович,
>>>>Дебюсси, Гендель и т.д., а не...
>>>Сложная музыка классикой не ограничвивается.Хорошие
>>>Электронные музыканты три месяца один только
>>бас
>>>делают для трека.
>>Именно что! А я предпочитаю такой подход - придумал
>>партию для баса, пришёл и записал, по возможности,
>>без всяких компьютеров...


>Компьютеры это большое благо, музыка благодаря
>компьютерам стала качественее, разнообразней,
>интересней. Не один хороший музыкант сейчас без
>компьютеров не обходится в любом жанре, хотя бы
>при записи музыки.


Когда у меня намечался проект группы, то мы договаривались, что "по минимуму компьютеров, а желательно вообще не надо, чтобы воспроизвести ТОТ звук" )))
Простота и эффективность - залог успеха )))

2Игорь Цалер:

>Rialto блеснули одним синглом и слухом о "внебрачном
>сыне Джона Леннона".

Весь первый альбом отличный. Так что не знаю, что там за единственный сингл.
Слухи помню, в каком -то журнале читал, но как обычно - слухи слухами, а нормальной инфы про группу не было.
Не помню даже откуда у меня диск с первым альбомом появился.

Интервью я его не видел. Тем более по российскому МTV. клипы крутили у них по тв-6 - это помню. Но там же и Кулашейкеров крутили.
А по МTV помню только скудный ньюсблок.

2Гарринча:

>ещё одна симпатичная группа из 90х - Spiritualized.
>В 97м году сильный альбом выпустили.

Вот с этим соглашусь. Также как и с Elastica.
Жаль, что все это практически сразу и загнулось.

2Игорь Цалер:

>Это не говорит о сложности или качестве музыки.

Если музыкант плохой, то он может годами работать над своей музыкой,и получится все равно плохо, но у талантливых электронщиков-перфекционистов при таком отношении к написанию музыки выходят неожиданныеЭ, интересные, и качественные вещи.

>Все равно одному понравится, другому нет.
Странное утвержение. может вообще с музыкой не заморчиватся, и использовать одну акустический гитару с одинаковым боем, ведь "Все равно одному понравится, другому нет."

2Johnny_1983:


>Интервью я его не видел. Тем более по российскому
>МTV


А я видел по российскому MTV целую передачу о них вместе с интервью.


>клипы крутили у них по тв-6 - это помню.


А вот это я не помню )))


>Но там же и Кулашейкеров крутили.


Кулашейкеров даже вроде как-то по ОРТ показали, не помню, по какому поводу )))

2Johnny_1983:

>Весь первый альбом отличный. Так что не знаю,
>что там за единственный сингл.

Так я не против, мне они тоже в то время нравились, а потом я как-то к ним поостыл. Работа достойная, не спорю.
А сингл у них самый известный - тот самый, который с гармониями "Я прошу хоть ненадолго, боль моя, ты покинь меня"!

2Eric:
>Когда у меня намечался проект группы, то мы договаривались,
>что "по минимуму компьютеров, а желательно вообще
>не надо, чтобы воспроизвести ТОТ звук" )))
>Простота и эффективность - залог успеха )))

Ну и где ваша группа теперь? Сомневаюьс что даже 500 человек в группе, посвященной вашой группе, в вк есть.

2nazaware:

>2Игорь Цалер:
>>Это не говорит о сложности или качестве музыки.
>Если музыкант плохой, то он может годами работать
>над своей музыкой,и получится все равно плохо,
>но у талантливых электронщиков-перфекционистов
>при таком отношении к написанию музыки выходят
>неожиданные, интересные, и качественные вещи.


Все равно не люблю я эти "неожиданные, интересные, и качественные вещи" )))

Многие в теме упоминают о том, что в Америке с роком сейчас всё хорошо. Вот интересно даже, кого это вы имеете в виду?

2nazaware:

>2Eric:
>>Когда у меня намечался проект группы, то мы
>договаривались,
>>что "по минимуму компьютеров, а желательно вообще
>>не надо, чтобы воспроизвести ТОТ звук" )))
>>Простота и эффективность - залог успеха )))
>Ну и где ваша группа теперь?


Увы, она осталась только в проектах (((


>Сомневаюсь, что даже
>500 человек в группе, посвященной вашой группе,
>в вк есть.


См. пункт 1.

2nazaware:

>Если музыкант плохой, то он может годами работать
>над своей музыкой,и получится все равно плохо,
>но у талантливых электронщиков-перфекционистов
>при таком отношении к написанию музыки выходят
>неожиданныеЭ, интересные, и качественные вещи.

Только вот "талантливыми" их назначают те, кому они нравятся. Так же и в роке.
Если они долго возятся - кто сказал, что они талантливые?

>Странное утвержение. может вообще с музыкой не
>заморчиватся, и использовать одну акустический
>гитару с одинаковым боем, ведь "Все равно одному
>понравится, другому нет."

Почему же, каждый играет кто во что горазд, пытаясь показать себя молодцом. Но в итоге одному нравится, другому - нет. Если вы любитель судить "объективно", то я - пас.

2Eric:

>>Кулашейкеров даже вроде как-то по ОРТ показали,
>не помню, по какому поводу )))

А я помню. 1997 год. Они под фанеру выступали на итальянском фестивале в Сан-Ремо. Пели "Tattva". Я записывал это дело на видик. По стечению обстоятельств именно сегодня пытался найти в Интернете этот ролик - не нашел. )))

Кто знает насколько нужен был компьютер при записи
этого прототипа "электронной" музыки?

Tangerine Dream "Journey through a burning brain"

2Eric:

>А я предпочитаю такой подход - придумал партию
>для баса, пришёл и записал, по возможности, без
>всяких компьютеров...

>Когда у меня намечался проект группы, то мы договаривались,
>что "по минимуму компьютеров, а желательно вообще
>не надо, чтобы воспроизвести ТОТ звук" )))
>Простота и эффективность - залог успеха )))

сразу видно, что опыт работы в группе и в студии у вас минимальный, иначе вы бы так не говорили.

"Только вот "талантливыми" их назначают те, кому они нравятся. Так же и в роке.
Если они долго возятся - кто сказал, что они талантливые?"

Не только, "те, кому они нравятся" но и музыкальные критики которые должны быть беспристрастны к обозреваемой музыке.

2nazaware:

>Не только, "те, кому они нравятся" но и музыкальные
>критики которые должны быть беспристрастны к обозреваемой музыке.

Не должны.
Субъективность - непременный атрибут критики. И неизбежный. И делающий критику интересной.
Знаю, что говорю, ибо учился этому, и практикую.
Конечно, у субъективности есть разные формы и степени адекватности.
Кто Вам сказал, что критика беспристрастна? Если критик - мерило всего, зачем тогда мы тут делимся впечатлениями о музыке?
Есть критики, которые с большим выосторгом отзываются о музыке, которую Вы приезираете. Про них Вы скажете, что это плохие критики. А те, которые хвалят то же, что любите Вы - вот они истинно объективные, ага!

2Eric:

>А я видел по российскому MTV целую передачу о
>них вместе с интервью.

Молодец ))

2Игорь Цалер:

> сингл у них самый известный - тот самый, который
>с гармониями "Я прошу хоть ненадолго, боль моя,
>ты покинь меня"!

Я имел в виду, что у них вроде несколько синглов было одного уровня популярности примерно )

2nazaware:

>но и музыкальные критики которые должны быть
>беспристрастны к обозреваемой музыке.

а где таких найти то? Тем более в наше время )

"Не должны.
Субъективность - непременный атрибут критики. И неизбежный. И делающий критику интересной.
Знаю, что говорю, ибо учился этому, и практикую."
Субъективности не избежать, но я всегда думал что критик должен быть насколько это возможно объективным в оценке музыки. Какой вообще смысл читать профессиональную музыккальную критику, если человек фанат определнной группы или направления(по этом причине я кстати плохо отношусь к NME и Rolling Stone)?

Ладно, сам отвечу: он там нафиг не нужен.
А это один из лучших альбомов вообще (имхотэп).