Портвейный рок и портвейнизм

2Flaming Rain:

>АП, тут невозможно ни серьезно, ни в стиле Пайтона.
>Эрик абсолютно квадратный дебил, с плохой наследственностью,
>а все другие с ним - его братья бастарды


Вы правда лыка не вязали там в ночи, что ли? Придержали бы язык!

2Lug:

>2Flaming Rain:
>>АП, тут невозможно ни серьезно, ни в стиле Пайтона.
>>Эрик абсолютно квадратный дебил, с плохой наследственностью,
>>а все другие с ним - его братья бастарды
>Вы правда лыка не вяжете с утречка, что ли? Придержите
>язык, хамло!


Это у него юмор такой, пайтоновский. К тому же, не с утречка, а в 2 часа ночи.

2Anti-Portvein:

>И еще мысли про прогрессив в слух: арт и прогрессив,
>извините, давно валяются на свалке истории. Это
>музыка, которую можно послушать раз в год посмеятся
>(или поностальгировать - все этим в детстве болели),
>но там нет песен и ни ОДНОГО приличного сонграйтера
>(разве что Ян Андерсон, да и тот родом из фолка).
>Как вообще об этих жанрах можно серьезно говорить?
>Там одни тексты чего стоят! Рыцари, драконы. Все
>мы это читали в возрасте 17-18 лет и восторгались.
>Но когда об этом на полном серьезе поют бородатые
>дядьки, а публика еще и претендует на интеллектуальность..
>И почему поклонники англопрога всегда такие интеллектуально
>продвинутые, что вместо слова "американцы" как
>один употребляют пэтэушное "пиндосы"?

Про ваше мнение по поводу музыки и кому интересно вам уже все сказали, не буду повторяться. Но вот про поклонников прога и пиндосов - пруфлинк в студию, плиз, особенно про "как один". С интересом понаблюдаю за выкручиваниями теперь.

2papan:

>Честно говоря,портвейна жалко.В пепси-коле:думаю,Simon
>не будет против.

!!!

2Eric:

>2Lug:
>>2Flaming Rain:
>>>АП, тут невозможно ни серьезно, ни в стиле Пайтона.
>>>Эрик абсолютно квадратный дебил, с плохой наследственностью,
>>>а все другие с ним - его братья бастарды
>>Вы правда лыка не вяжете с утречка, что ли?
>Придержите
>>язык, хамло!
>Это у него юмор такой, пайтоновский. К тому же,
>не с утречка, а в 2 часа ночи.

Увидел, успел поправить, но вы уже успели процитировать :)

2Eric
"Дилан несёт ответственность за появление панка?"
- Безусловно; в первую очередь - при посредничестве VU

2Dying On The Vine:

>2Eric
>"Дилан несёт ответственность за появление панка?"
>- Безусловно; в первую очередь - при посредничестве VU


А, ну тогда да.
Чего-то есть немного прото-панковское в песне "From A Buick 6".

опять повылазили луги,эрики...друг друга облизывают-гомосеки сраные

Мишаня, тебя привлекут...

2mishana:

>опять повылазили луги,эрики...друг друга облизывают-гомосеки сраные

Мдя, еще один оратор...

Вот здесь уже точно с утречка.

2Double Fantasy:

>Мишаня, тебя привлекут...

у меня депутатская неприкосновенность

2Lug:

>Мдя, еще один оратор...

я тебе ещё за Радиохед кадык вырву

2Dying On The Vine:

>2Eric
>"Дилан несёт ответственность за появление панка?"
>- Безусловно; в первую очередь - при посредничестве VU

В общем, согласен. Не стал бы при этом говорить про "линию Битлз" и "линию Дилана" столь однозначно, да, думаю, и вы не разделяете их столь категорично. Но то, что битлы активно влиядли на проггеров и хардрокеров - правда. Битлз тем и прикольны, что они столь во многих жанрах успели отметиться и повлиять на еще большее количестов, да еще как, что они привлекают (в том числе и на этот сайт) самых разных людей, которые слышать и хотят слышать в музыке весьма противоположные вещи. Если бы некоторые из них еще прозелитизмом не занимались столь активно да язык умели контролировать...

2mishana:

>2Lug:
>>Мдя, еще один оратор...
>я тебе ещё за Радиохед кадык вырву

Пойдите проспитесь, оратор...

Все,закрыли неприкосновенного мишаню.

2Lug
"вы не разделяете их столь категорично"
Категорично - не категорично, а, по большому счету, выскочить из этих двух мэйнстримных линий и позиционироваться вполне автономно смогли только Rolling Stones, Led Zeppelin и, на индивидуальном уровне - John Cale. Все остальное более-менее укладывается в парадигму Dylan-Beatles.

2Dying On The Vine:

>Категорично - не категорично, а, по большому
>счету, выскочить из этих двух мэйнстримных линий
>и позиционироваться вполне автономно смогли только
>Rolling Stones, Led Zeppelin и, на индивидуальном
>уровне - John Cale. Все остальное более-менее
>укладывается в парадигму Dylan-Beatles.

Да? А куда фолкрокеров девать? CSNY, Byrds и прочих?

2Double Fantasy:

>Куда ушёл Анти-портий?

На работу! Позже тут всем отвечу

Вы че, с дуба все тут рухнули? Битлз значит АТЦЫ птуэшного хард рока, а VU шняга панковская? Подобные речуги слышал раньше разве что от седых любителей толкнуть протухший Nazareth на горбухе

2zand:

>как-то даже захотелось портвейна выпить (не 777,конечно,а
>хотя-бы Массандру),под Uriah Heep.

2zand:

>сильные и интересные Uriah Heep и Slade-"портвейнизм"? Чушь.

Да ланно, пусть себе собачатся и обзываются.
Словно чума какая-то по ветке, пупыристая. Новый стиль обсуждений?

Для разрядки.
Одно из самых вкусных давних впечатлений, из 1970х еще - это настоящий, португальский портвейн. Вполне под Хипов идет. И под много кого еще

2Lug
"А куда фолкрокеров девать?"
- Однозначно - в дилановскую сторону. Характерен пример Дрейка, в котором, несмотря на британское происхождение, Дилана в разы больше, чем Битлз.