Поздравляем с днем рождения! |
|
Julius Caesar (29), Flight (34), SAD-D (37), Warm_Gun (37), 3XL (40), Flower -cat (40), Fowler.MAI (41), Roshka Kru (45), Lana_Sh (46), Эдд (46), Wonder (47), sgm (53), YUIS (63), Ich (64), sserg14 (68) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
mister Postman (6), goldenday (6), Maud_z (10), mister ponch (13), Mad Hippie (14), LOGIK (16), stumpi (16), Nurlan (16), Aurora Borealis (16), alur (16), Ann_field (18), Radost (18), tyticom (19), Энигма (20), Gasan (20), Тутси (20), McAnnie (20), SunnyDreamer (20), Львович (21), Sергей (21) |
|
|
|
Carla
|
|
Я согласна с определением "псевдофилософская литература". Попытка оценить Коэльо, рекламируемого знакомыми, не привела ни к чему. Я с удивлением задала себе вопрос: "а что, разве не существует уже притчевой литературы уровнем повыше?" Почему это нравится..... |
|
|
|
Re: Новое творение Владимира Сорокина (оффтопик) Автор: Carla Дата: 23.08.02 15:35:49 | Перейти в тему |
|
|
|
А мне Татьяна Друбич активно не нравится. ЕЕ внешность (приятная) во много раз опережает ее актерские способности (отсутствующие). По молодости еще ничего было, свежачок, но посмотрела я как-то фильм жуткий с ней (Рязанова, кажись) и просто пришла в ужас: редко где такой наигрыш увидишь. Прошу прощения за оффтоп. |
|
|
|
Re: Вчера в клубе Expat был блюзовый джем - потрясающий! Автор: Carla Дата: 23.08.02 11:00:05 | Перейти в тему |
|
|
|
Alex, я прошу прощения за допущеные огрехи:-) источник информации подвел, а я повелась... А Михаил тот самый. Но главное не это, а то, что удовольствия просто выше крыши. |
|
|
|
Lizard, я не сомневаюсь, что гениальность как явление не вышло в тираж. По-моему, все др др поняли.
|
|
|
|
я встречала людей, в чьих устах слово "гениальный" означало что-то вроде "неплохо, есть можно" - такая вот инфляция. Так что согласна с Алексеем ("имхо, само понятие гениальности вышло в тираж и девальвировалось")
|
|
|
|
Lizard, да нет, я и спрашиваю, каковы критерии? То, что они субъективны, ясно. Я про то, ЧТО дает ощзущение: "вот это гений". |
|
|
|
А что такое гений вообще? Как вы для себя решаете, что вот Вася - гений, а Коля - просто перспективный молодой человек? |
|
|
|
to Shena V.M.: "Мне лично кажется, чо любовь - это всегда что-то светлое, а если после неё остаётся что-то негативное, то это не любовь... Не знаю, что, но это не любовь. Мне кажется, что любовь - это взаимность" - очччччень спорный тезис, очень. Взаимности в абсолютном виде вообще не существует, по-моему. Людям сложно понять др др, каждый вкладывает свой смысл в слова "я тебя люблю", постоянно возникают ситуации, к которой один считает другого лжецом а все дело только в том, как по-разному люди воспринимают один и тот же текст. А любовь - в большей степени боль, чем счастье, так мне кажется. Ее КПД (%))) ничтожно мал, если из десяти надежд хоть одна не рушится - это уже , считай, повезло. Можно учиться ничего не ждать, но это также нечестно, как и поставить себе задачу ни к кому не привязываться, т.е., держать фигу в кармане. А если следовать вашему тезису, получается, раз нет взаимности - чувство не может быть признано истинным, так что ли? По-моему, это не оправдано, так как вы ставите оценку внутреннего содержания от состояния внешних факторов, гы. |
|
|
|
IIIIIIIIIIIII`m in LOVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE |
|
|
|
ураааааааааааааааааааа ong live drummers! |
|
|
|
Mike Portnoy, Keith Moon, Ian Pace |
|
|
|
не побоюсь этого слова: СМЕШНО!!!!! |
|
|
|
PS опечатки от возмущения |
|
|
|
Schmaiser: не хотела писать больше,но на такое самонадеянное хамство не ответить не могу. Уж молчал бы лучше, "дядя". С какой стати ты позволяешь себе писать в таком тоне? ----аргумент: алтайская литература хуже, потому что она находится она ------более низкой стадии развития. ----Вывод: тезис истинный. ----?????? С какого перепугу? А как жы девочкА иначе-то. Более разветое всеГда лучше допотопного, это касаеЦЦа не только литературы, но и всех областей нашЭй жЫзни. Умный человек всегда лучше глупого. Бойтесь девочкаА прослыть глупой. %))) Надо было читать повнимательнее, тогда бы, может быть, понял, что аргументация не имеет отношения к тезису. А насчет прослюыть глупой - в глазах таких как ты, дорогой друг, - не боюсь. Вот почему-то не пугает меня эта перспектива. И что это еще за "девочка"?
Не очень корректное применение логического предиката. Перечитайте пожалуста книги Ершова. Между рассуждениями про П и С и русской литературы нет причино-следственной связи, ты, детка, притянула ее за уши. Еще раз советую начать читать умные книги. И в чем же некорректность, простите? Логику мне профессор Войшвилло читал, и, проверьте, я ее неплохо знаю. Насчет умных книг - советую не беспокоиться, у меня с этим нет проблем, а вот у вас... ----Они что, тоже не на той ступени разития находятся? Ну ты сама что не догадываешься?! Подумай, думать иногда даже очень полезно. Вырвано из контекста. Идиотский прием.
И по поводу последнего - гордись на здоровье тем, что ты русский, тебе никто не мешает, тем более, надо же тебе чем-то гордиться. А в нашем споре ты ничего не понял. Он был совсем не об этом. Так что не лезь, сделай одолжение. |
|
|
|
Темир: смеяться над опечатками - это, конечно, весьма остроумно. А главное, это свидетельствует об обилии других аргументов. Кстати о птичках, дорогой мой пурист, слово ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ пишется через "А", раз уж такое дело. Насчет же курса истории и теории литературы в ВАШЕМ исполнении - действительно, увольте. И вы не правы: понятия, изученные мною в средней школе и иных образовательных учреждениях служат мне неплохую службу, хотя наш с вами спор давно уже превратился в грызню, не требующую ничего, кроме запала. Давайте прекратим засорять форум этой дрянью. Я больше писать в этот топик не буду. Желаю счастья. Карла |
|
|
|
Jimmi, боюсь у нас слишком разный подход, чтобы обсуждение чего бы то ни было могло стать конкретным. |
|
|
|
Темир, извините, не хочу повторяться, но ваши аргументы не имеют никакого отношения к тезису, который вы пытаетесь с их помощью обосновать. В этом вся беда. Насчет моей просвещенности или же ее отсутсвия - это вопрос. Я знакома с источниками, которые вы приводите, но видимо, мы с вами не только говорим на разных языках, но и читаем тоже на разных.На мой взгляд, вы просто не умеете вести дискуссиюб, а на ваш - я пытаюсь ею манипулировать, не олтвечаю на вопросы, сама ничего не знаю , да еще и "окунаю вас в грязь лицом" . Прошу прощения, если я действительно была резка. И я не вижу смысла продолжать этот спор, кто-то должен остановиться. В связи с этим, предлагаю вам и себе не тратить более нервы на пустословие. |
|
|
|
Темир, ваши обвинения я не принимаю, потому что если я задаю вам вопросы, которые вам кажутся глупыми, то лишь для того, чтобы вы ушли от штампов и подумали над ответами. Вы совершенно ничего не хотите аргументировать, вместо этого прячетесь за спину Д.С.Лихачева, выставляете его щитом перед собой. Ваш пример с алтайской литературой элементарно НЕКОРРЕКТЕН, что я и пыталась вам продемонстрировать, вы, конечно, остались при своем мнении, ну что ж поделать. Лихачев, кстати, тут вообще ни при чем. Ваш первоначальный тезис, который меня и заставил высказаться касался того, что Джон Леннон, конечно, дядя хороший, но вот жаль, он русского не знал и литературы нашей не читал, поттому что она содержит ответы на все вопросы. Вот с этим я и спорила.Кстати, не думаю, что литература отвечает на вопросы, скорее, она их формулирует. Вы также назвали русскую литературу объективно самой лучшей, с этим я тоже спорила. Повторять свои аргументы я не буду. Вы читали мое прошлое сообщение? Если то была не уловка, значит, логическая ошибка. Возьму на себя смелость посоветовать вам учиться вести дискуссию и идти чуть дальше пустых декларация и беспроигрышной (как вам, наверное, представляется)апелляции к признанным авторитетам. Извините за резкость.
|
|
|