>2Mikle: >согласитесь, свое творчество человек, наверное >все же, должен оценивать адекватно.
Что касается творчества - никакой творец ничего никому не должен. В творчестве не может быть никакой адекватности. Наше дело - только иметь свое субъективное мнение.
Re: Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса Автор:MikleДата: 27.03.11 19:50:27
>2Mikle: >>И не нужно ожидать профессионального качества >- это смешно >Тут весь вопрос - "ожидать после чего?". >После написанного в этой теме - ожидаешь несколько иного.
Да, вот тут согласен. Ощущение, что поет один человек, а пишет другой, имеет место быть.
Re: Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса Автор:MikleДата: 27.03.11 19:37:42
>2Mikle: >>Но его новую статью почитал бы. Но раз Вы думаете >>иначе, то пусть так и будет. >Умоляю - ну прочитайте написанное мной. >Если человек отправил статью - значит отправил >и она лежит ждет публикации.
Хорошо, хорошо, подождем.
Re: Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса Автор:MikleДата: 27.03.11 19:34:45
>2Mikle: >О. я далек от того, чтобы кого либо осуждать. >А на счет почитать - почитайте. 50 страниц этой >темы дадут Вам общее представление о предмете. >Можете также и послушать - тоже впечатляет.:-)
А я все читал и слушал. Про то, что читал - не мое. А вот про то, что слушал, скажу подробнее. "Это я" - очень приятная вещица в своем жанре. И не нужно ожидать профессионального качества - это смешно. Остальные три вещи тоже на уровне. Так что MG молодец.
Re: Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса Автор:MikleДата: 27.03.11 19:05:22
>2Mikle: >>Нет, все же нельзя заочно делать какие-то заключения, >>это недемократично. >Вот так "демократично" давая волю всякому бреду >мы и просрали в одночасье все то, что наши великие >предки наробатывали веками.
Ну, нет, это не дело. Принцип "не читал, но осуждаю" - это пакостливость какая-то.
Re: Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса Автор:MikleДата: 27.03.11 18:47:29
>2Mikle: >PS >А что у Вас в голове какие-то бредни про "ее >убрали" или "цензуру" - ну так это Ваши личные проблемы. >VadLit, собственно, уже и подтвердил очевидный >факт - он первую статью и читал. >Так что про "делать какие-то заключения"... это >надо все-таки с себя начинать...
karp! Да это же Вы воду мутите! Это Ваши слова -
2Mikle: >Кстати, сабж - ее часть? Сабж - предыдущая статья за тем же авторством :-)
Вы уж присматривайте за своим языком! А то он бежит поперек батьки!
Re: Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса Автор:MikleДата: 27.03.11 18:26:37
>2Mikle: >Так ить я и сам был бы не против заценить новый >опус товарища, ну не все же могут столько хохотать, >эдак можно и живот надорвать.
Нет, все же нельзя заочно делать какие-то заключения, это недемократично. Придется колоть VadLit'а, он успел-таки прочесть новую статью MG. Вдруг там все переосмысленно, перелопачено с учетом имевших место замечаний.
Re: Я буду долго хохотать, если Битлз - не попса Автор:MikleДата: 27.03.11 17:55:31
>Музыкантам полезно себя пробовать в прозе, как >математикам - в философии... Обогащает.
Это очень верная мысль. Особливо полезно, когда сапожники пробуют себя в пирожном искусстве. Вы не могли бы дать ссылку на измотавшую Вас, только что залитую, статью? Кстати, сабж - ее часть?
Re: ПРО ВРЕМЯ, ЛЮДЕЙ, ПРЕДМЕТЫ И КЛУБ «ИНДРА» Отрывок из книги Андрея Макаревича "Вначале был звук" Автор:MikleДата: 24.03.11 15:37:40
>2Mikle: >Надо глянуть... >Да, дессительно! >только вот >3 поездка >Star-Club - 11.04.1962 - 31.05.1962 >... у меня 13-м апреля помечена... )))
Да, 13 апреля начались непосредственно выступления, но приехали в Гамбург они 11 апреля, на следующий день после смерти Стюарта -
"04.11.1962 The Beatles (John, Paul, and Pete - George was sick and didn't arrive until the following day with Brian Epstein) arrive in Hamburg to begin a 7-week residency at the Star-Club."