Ринго Старр, порушив все свои планы, прилетел в NY рано утром 9 декабря. Не желая создавать ажиотаж, входя в Дакоту с главного входа, он вошел в здание с задней стороны. Его сопровождала серьезная охрана. В Дакоте он пробыл 2 часа.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:MikleДата: 11.09.10 12:13:08
Все разбрелись... Ну, давайте просто улыбнемся. Полный офф-топ. Get Back, но зато какой. Скачайте, видеофайл mp4 маленький, всего 6 мб. Тоже все разбрелись.
>Я участвовал в этой полемике, по большей мере, >по вашему пожеланию... >Выводы делайте сами. Спасибо за внимание.
Да, я сделал выводы. И в равной степени благодарен и Вам и yellow submarine. Status quo книги, конечно, не изменилось ни на йоту, да это и не важно. Дискуссия ничего не изменила, да и не могла изменить. Главное ее достоинство - сосайтники лучше узнали друг друга, и, это не парадокс, я уверен, стали лучше относиться друг к другу. Неплохая цена этих споров. Жаль, что очень хорошие люди уходят из тем и не только из этой. Разве темы виноваты? Может не стоит щипаться так больно, глядишь и темы продолжали бы жить дольше. Как-то немножко грустновато.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:MikleДата: 09.09.10 21:39:55
>Нет,не читал.Но читал человек,Pataphisist,мнение >которого и его профессионализм я бесконечно уважаю.Кстати,у >Голдмана с гомо совсем не туманно,а весьма определённо получается.
Хорошо, а я начинаю бесконечно уважать слово yellow submarine. И мне очень хочется послушать слова диалога именно этих людей.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:MikleДата: 09.09.10 21:25:00
>Есть упоминавшаяся в этой теме книга "Антиголдман".Да >и в самой теме есть :например блестяще только >что разобранная история с обвинением в гомосексуализме.
papan, Вы же не читали "Антиголдмана". Что, заранее полностью согласны с чужим мнением? И с любимым словом Фимки Собак блестяще ничего не выглядит, а скорее очень даже туманно.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:MikleДата: 09.09.10 21:05:19
>2Pataphisist: >>Приводит ли Голдман хоть одно заслуживающее >доверие >>доказательство? Нет. >Доказательство, заслуживающее Ваше доверие? Судя >по Вашему настрою, таких доказательств не сможет >привести никто:)))))
Браво!!! Подписываюсь под каждым Вашим словом!
Re: Леди Гагу взяли в группу Джона Леннона Автор:MikleДата: 09.09.10 19:06:21
>Тем,кто начал эту тему - думайте,пожалуйста, >что вы пишите и выкладываете - фото Джона в гробу(если >даже на нём действительно изображён именно Он),вызвало >у меня чувство стыда - и тошноты...Кому что - >сами разберётесь....
Простите меня, паразита, конечно, я все выдумал, фото Джона в гробу - это фотошоп, и вообще, факта смерти в его жизни не было, это все я придумал в восемнадцатом году. Мне очень стыдно! Я больше так не стану делать. Пошел за горохом, а потом в угол. PS Требую убрать из всех тем упоминания об унитазах! Такие великие люди, как Леннон, не могут какать и писять, это поклеп на них, они выше этого!
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:MikleДата: 07.09.10 17:05:27
Книга Шоттона странная. Или плохой перевод, или Шефнер оказал Шоттону плохую услугу. Действительно, много интересного, но чтиво напрягает, какая-то, выходящая за рамки, "гордость" от того, что был приятелем, или даже другом, Джона. Сомнений в правдивости на порядок больше, чем по книге Голдмана. Вне же книги, Шоттон совершенно другой.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:MikleДата: 07.09.10 16:05:52
Так-так. Шибко интересно. Два очень уважаемых на сайте, в том числе и мной, человека - Pataphisist и yellow submarine. В их диалоге, затрагивающем отношение к книге Голдмана, может родиться что-то, похожее на истину. Давайте, послушаем их, это может быть поучительно. Извините, что совершенно невольно выступаю в роли подстрекателя. Это случайность.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:MikleДата: 07.09.10 05:17:15
>И, всё-же - "Всё-таки, надо следить за эпитетами".
Сказано совершенно верно - нужно следить за ходом дискуссии и если бы она была Вам интересна, Вы бы ознакомились с ее содержанием. Вы на сайте очень давно и должны бы уже знать, что papan может сказать, а что не может. Это редкий случай, когда я с papan'ом согласен на 100%. А ирония вернее попадает в цель, чем килограммы криков и визгов. Направьте свой гнев по адресу, т.е. к yellow submarine.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:MikleДата: 05.09.10 21:27:58
Похоже на шутку, не разберусь. Но отвечу. Это такие людишки, которые за копейки причесывают тексты-болванки ленивых или тупых "писателей". Но бывает, и часто, что без кавычек.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:MikleДата: 05.09.10 20:33:31
Ой ли? Обсуждение этой книги неинтересно ни вам, ни мне (что не умаляет ее ценности, или отсутствия таковой), поскольку это не та тема, из-за которой конкретно вы и конкретно я, будем ломать копья. Дело в другом, хорошо понятном и вам и мне.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:MikleДата: 05.09.10 20:12:23
Устал я чевой-то. То, чем мы занимаеся - это классическое словоблудие. И я и ваша коалиция можем тянуть эту тягомотину до бесконечности, это очень легко и особого ума для этого не нужно. Вы себя почувстуете победителями, если опустите меня до плинтуса? И что? Легче будет? Голдман будет посрамлен? И вы продолжите дальше свой крестовый поход?
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:MikleДата: 05.09.10 19:10:38
>К достоинствам книги относят большое количество >источников,высокую фактологическую информативность.Но >довольно часто эта информация истолковывается >(додумывается) произвольно...
Ну хоть по этому пункту нашли общий язык, а эмоциональная часть (по-вашему - ложь), это вещь настолько субъективная, что категоричность здесь выглядит просто смешной. Или по-другому - очень спорной. А спор не получается, потому что одной из сторон все предельно понятно.
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:MikleДата: 05.09.10 18:51:28
Уважаемый Pataphisist, ну неужели Вы думаете, что Okappi или я, не видим тенденциозности в подаче материала этой книги, весь вопрос в том, как к этому относиться. Вы не смогли простить этого Голдману, а я (не буду говорить за Okappi) не считаю себя вправе выносить какие-то однозначные решения, потому что никогда не смогу сказать - мне все ясно. Ваши обвинения - это крик в пустоту, Вы не готовы к диалогу, потому что Вам все яно. Да диалога и не получится - с Вами не захотят разговаривать. Извините, что приходится говорить эти детские истины. Вы заранее даете понять собеседнику, что Вас не интересует его мнение. Все - тупик. Не согласны?
Re: Как вы относитесь к книге Голдмана? Автор:MikleДата: 05.09.10 17:02:29
>какие еще более или менее серьезные книги и исследования >о Джоне читали вы?
К доске вызываете. Да, наверное, большим списком книг похвастаться не смогу. Навскидку вспомню - Пит Шоттон, Николас Шефнер «Джон Леннон в моей жизни». Очень не понравился язык книги, хотя много интересного. В.Ваганов «Джон Леннон: вот моя история, смиренная и правдивая» Синтии Леннон - "Мой муж Джон" Йоко Оно - "Память о Джоне" Ну и кучу электронных вещей - Мэй Панг и т.д. Классику не упоминаю. А самая лучшая книга - это интернет, там есть все, активно пользуюсь.