Лицензионное и пиратское.

to john lee hooker:

Хорошо. Как технически ЭТО осуществляется?
(
1. сидит чиновник дома, телевизр смотрит, записывает авторов;
2. приносят чиновнику сценарий/плёнку с выступлениями... и т.д.
3. добрые люди приносят список ТВ-передач/"процитированных" авторов...
4. чиновник сидит на самом выступлении и записывает...
)

???

2SergeSB:

Эт вопросы к редактуре и к юр.отделам РАО и ТВ. Но без автоского договора с артистами по идее вообще не должны разговарить об "пущании в эфир".

to john lee hooker:

Типа "цензура" и "худсовет" ...
Но я -- ЗА.

2SergeSB:

>to john lee hooker:
>Типа "цензура" и "худсовет" ...
>Но я -- ЗА.
Скорее всего, просто соблюдение законоф и очевидная и элементарная защита интересов авторов. И нет нужды пугать всю шайку-лейку "Большим Братом, который наблюдает за вами" :-)

2john lee hooker:

>И нет нужды пугать всю шайку-лейку "Большим Братом,
>который наблюдает за вами" :-)

-- В чём сила, Брат?
-- Сила в ньютонах, Брат!
(с) Чей-то "паблик домэйн" :)

А я, брат, не против, чтобы за мной подзыривали хоть круглосуточно. Но условий я ставлю два:
1. НИКАКИХ документов (в том числе загранпаспорт, кредитную карточку, а тж. документы на все мои "собственности") я иметь не должен ВААЩЕ -- достаточно моих биометрических данных, которые я ВСЕГДА ношу с собой.

2. За разглашение ЛЮБЫХ моих данных не по моей вине, я становлюсь МИЛЛИАРДЕРОМ (должны быть гос. гарантии).

Вот только всё это может во вред нам же и обернуться: Когда нас будут убивать, никто не прибежит на помощь, но зато базы с нашими данными или "видео" будут продаваться на всех рынках. А гарантии НАШЕГО государства, к сожалению, пока не шибко надёжны...

А, ведь, жаль, что сейчас худсовета нет :( Внутренний тормоз уже почти у всех сорвало -- вот мы и смотрим/слушаем "стёкла"/"фабрики" под разными соусами. Театр -- это режиссёрское искусство, а Музыка стала продюсерским НЕискусством (или "искусством бизнеса в лохомани" (с) :), вместо Музыкантского Искусства...

Ну государство же не может людям гарантировать, что они миллиардерами станут..."Вась, а Вась?" "Че тебе?" "Ты бы эта...мои данные, что ли, разгласил? 50% твои".

2илюха:

>..."Вась, а Вась?"
>"Че тебе?" "Ты бы эта...мои данные, что ли, разгласил? 50% твои".

Не-е-е. За Васей тоже наблюдает Всевидящее Око и в нужный момент не даёт ему разгласить "мои данные" посредством предупреждения, а нам сговориться с Васей. В том-то вся фишка: или -- за всеми или -- ни за кем.

Утопия :)

На прошлой неделе ТВ-программа "Совершенно секретно" была посвящена как раз авторским правам и пиратству в России. Множество интервью, взятых у известнейшх авторов музыки и художественных образов (Петров, Антонов, Шаинский и др.), в которых те жаловались на грубейшие нарушения их авторских прав, многие из них постоянно судятся с руководителями пиратских фирм, как российских так и зарубежных, и даже иногда выигрывают. Общее резюме передачи: размах пиратства в России настолько велик, а существующее законодательство настолько несовершенно и "дыряво", что при нынешней пассивной позиции государства в ближайшие 10-15 лет в этом плане ничего не изменится.

2yellow submarine
А вот меня во всей этой истории гораздо больше возмущают действия правоохранительных органов, которые вместо того, чтобы обеспечивать закон и порядок, крышуют тех же самых пиратов и наживаются на них.
Я абсолютно уверен, что, если бы они искренне боролись бы с пиратством, как, впрочем, и с проституцией, то уже через полгода их следа не было бы на всей территории России. А пока наши доблестные защитники закона будут оставаться корумпированными сверху донизу, пиратство будет неистребимо.

Simon
- Полностью с Вами согласен. Отечественные авторы оставлены один на один в своей борьбе с пиратскими фирмами, а правоохранительные органы заняты, в основном, "борьбой" с конечными распространителями. Но, извините, при нынешнем (а также новом, который должен вот-вот выйти) законе об охране авторских и смежных прав ничего иного и при желании не сделать. Начинать надо с закона, а то у него слишком много лоббистов среди пиратов, которые сводят его силу на нет.

Если в магазине Вам продаётся контрофактная продукция,кто несёт ответственность?

Это сообщение было перемещено из темы "Борьба с пиратством(".

Гигантов индустрии звукозаписи подозревают в ценовом сговоре

Представители медиахолдинга Warner Music Group вызваны к генпрокурору города Нью-Йорка в связи с масштабным расследованием политики медиакопаний по установке цен на музыку, продаваемую в сжатых цифровых форматах через Интернет. По сведениям газеты Los Angeles Times, прокуратура подозревает, что некоторые участники этого рыночного сектора вступили в сговор с целью удержать цены на определенном уровне. Предположительно, прокуратура ведет антимонопольное расследование "на уровне всей индустрии".

Вместе с тем, подробности этого дела выяснить пока затруднительно, так как ни одна сторона не предоставляет детальной информации, ссылаясь на закрытый характер следствия. В Warner Music Group сообщают, что получили повестку на прошлой неделе и намереваются в полном объеме сотрудничать с органами власти. В офисе генпрокурора комментарии по этому вопросу не дают.

Источники агентства Reuters полагают, что помимо Warner дело касается трех других главных мировых гигантов медиабизнеса - Sony BMG, EMI и Vivendi Universal. Есть подозрения, что разбирательство может быть связано с предстоящим окончанием договора между правообладателями и интернет-магазином Apple iTunes Music Store, через который покупается большинство музыки в сжатом формате для проигрывания с помощью портативных плейеров. В сентябре глава Apple Стив Джобс обвинил медиаиндустрию в "жадности", указав на то, что ее функционеры намереваются поднять цены на песни в mp3 и других форматах при заключении нового договора.

Как известно, рынок легальной mp3-музыки растет беспрецедентными темпами, вытесняя традиционный рынок компакт-дисков и других носителей. Сейчас наиболее популярным интернет-магазином является iTunes Music Store, на рынке действуют несколько других, обычно взимая примерно по 1 доллару США за песню или же предоставляя месячный подписной абонемент.

http://lenta.ru/news/2005/12/26/warner/

to All:

Я чой-то, всё-таки, не догоняю:

Вот иду я вчера в "7-й Континент" и вижу там в продаже (наряду с НАСТОЯЩИМ чаем AHMAD и НАСТОЯЩИМ шоколадом Fazer :) всякие "роты", "гамбиты", "бои-с-тенями", "мамы-не-горюй-2" и даже всяких "мистеров & мадамов смит" по 86 рублей 90 копеек (+ 5%-ная скидка -- ну, в смысле, -- минус пять процентов :), итого -- 82 руб. 56 коп. Я считаю, что это -- нормально!

Не думаю, чтобы "7-й Континент" торговал пиратскими копиями. Так в чём же проблема? <$3 за полноценный фильм (правда, в стерео, а не в dolby -- да и хрен с ними обоими :) -- очень ДОСТУПНАЯ цена (даже не по 100, как в пиратских ларьках).

Тема исчерпана? Или где?

;)

2SergeSB:
>по 86 рублей 90 копеек
Вас нагло обдирают... В других "гипермаркетах" можно и в пределах 70-ти найти.

>Тема исчерпана? Или где?
Я бы сказал, что ассортимент исчерпан... Оно ("мама-не-горюй" и "бой с тенью") кому надо?
А хорошие фильмы уже зачастую от 120...

2karp:

>2SergeSB:
>>по 86 рублей 90 копеек
>Вас нагло обдирают... В других "гипермаркетах"
>можно и в пределах 70-ти найти.

>>Тема исчерпана? Или где?
>Я бы сказал, что ассортимент исчерпан... Оно
>("мама-не-горюй" и "бой с тенью") кому надо?
>А хорошие фильмы уже зачастую от 120...

Я не о "хороших" и "плохих" (это -- чисто субъективное, к тому же, ну не стану я смотреть "типа хороших" "мистеров и миссис смитов" или "возвращение бэтмэна", хотя на них и давка в начале лета была на Leicester Square у обоих Odeon'oв, а в Empire шло ещё какое-то дерьмо). Я говорю просто о лицензионных "продуктах".

Цены-то, вроде, приемлимые...

2SergeSB:
>Цены-то, вроде, приемлимые...
Да. И 120 - тоже вполне терпимо.
Просто я опять про то, что тадо различать major (с их большими тиражами и остатками после рекламной кампании) и мелкие конторки.

PS
>ну не стану я смотреть "типа хороших"
Я под хорошими несколько иное подразумевал. Rлассику типа "Касабланки" или "Телохрнителя" (Акиро Куросавы).

2karp:

>2SergeSB:
>>Цены-то, вроде, приемлимые...
>Да. И 120 - тоже вполне терпимо.
>Просто я опять про то, что тадо различать major
>(с их большими тиражами и остатками после рекламной
>кампании) и мелкие конторки.

Меня, как потребителя, не особо интересуют подробности, вроде 'major-minor'. Я клоню к тому, что если у кого-то есть возможность выпускать лицензию за $2+, то, значит, и у других такая же возможность имеется. А "если хилый -- сразу в гроб..." (с) Высоцкий ;)

2SergeSB:
>Я клоню к тому, что если у кого-то есть возможность
>выпускать лицензию за $2+, то, значит, и у других
>такая же возможность имеется
Это не логика... и не математика...
По $2 могут сбыть остатки...

>А "если хилый -- сразу в гроб..." (с) Высоцкий ;)
Абсолютно согласен.
Пример аналогичной логики: "Не можешь покупать за много баксов - забудь" :-)

2karp:

>2SergeSB:

>Это не логика... и не математика...
>По $2 могут сбыть остатки...

Остатки золота, к примеру, по $2 за унцию не сбывают. Стало быть, продукт имеет ВЕСЬМА вариабельную цену и, стало быть, изначально продавцы хотят нас "раскурутить". А я им не карусель :)

>>А "если хилый -- сразу в гроб..." (с) Высоцкий ;)
>Абсолютно согласен.
>Пример аналогичной логики: "Не можешь покупать
>за много баксов - забудь" :-)

А вот уж фигушки :) Пример _именно_ аналогичной логики: "Не можешь продавать за мало баксов -- забудь" + аксиома: "Клиент ВСЕГДА прав!"

:-b

;)))

2SergeSB:
>Пример _именно_ аналогичной логики:
Нет. Это одна из реализаций более общего высказывания.

>"Не можешь продавать за мало баксов -- забудь"
Нет. По одной простой причине. В Польше, например, была другая - за распространение пиратской продукции давали срок.