Приличный новодел на виниле

2 MiheyS:
>Так что с запечатанным или минтовым Tetragrammatonом лучше не связывайтесь. Деньги на ветер...


Всё верно, я об этом где-то уже читал. К слову сказать мне этот альбом (Deep Purple "April" 1969) очень нравится. Несколько раз у меня была возможность взять раннее американское издание и недорого (10 - 15$) но, так и не стал этого делать. Вместо этого купил на E-Bay раннего "англичанина" в состоянии VG+ и на этом пока тему для себя закрыл. IMHO Небольшой "песок" меня не напрягает а вот когда звук не такой как надо - это уже хужей.

2sergey ROLLING STONES:

>Денег дайте детишки а потом говорите.

Хамите, парниша ;)

2 vinyl

Глубокий отдых - отдыхай.

давно уже...

Ну и хорошо приятного отдыха

Не смотря на скептическое отношение к новоделам, могу заверить, что существует первоклассный новодел. Например:
1. Thelonious Monk, набор из семи альбомов с буклетом, Analog Prodaction APJ 037. Звучит лучше оригиналов.

2VeeJayMan:

>Не смотря на скептическое отношение к новоделам,
>могу заверить, что существует первоклассный новодел. Например:
>1. Thelonious Monk, набор из семи альбомов с
>буклетом, Analog Prodaction APJ 037. Звучит лучше оригиналов.

Согласен. Тем более, что джазом увлекаются более требовательные к звуку люди. Вот и пишут для них лучше.

2. Ella Fitzgerald "Sing George And Ira Gershwin", Speakers Corner Records. Набор из пяти альбомов плюс миниальбом, плюс книга, плюс рисунки Бернарда Баффета. Звук не уступает оригиналу, а оформление выше всяких похвал.

3. The Living Presens Of 20th-Century Music, Mercury Records. Набор из трех альбомов с буклетом. Классика! Звучит на 5+.

И спорный для многих новодел Led Zeppelin, Classic Records. Набор из первых четырех альбомов плюс тест прессинг "Stairway To Heaven". По моему, сугубо личному мнению, звук оригиналу не уступает.

Мне показалось, что новодельный All Things Must Pass Харрисона звучит не хуже оригинала, а может даже и лучше. Но надо сравнивать оба издания, не отвлекаясь от звука ни на минуту. Будет время - обязательно ещё раз проверю.
А вот брал для знакомого битлов с штрих-кодом... ну, такое впечатление, что игла скользит по какому-то стеклу.

2VeeJayMan:

>2. Ella Fitzgerald "Sing George And Ira Gershwin",
>Speakers Corner Records. Набор из пяти альбомов
>плюс миниальбом, плюс книга, плюс рисунки Бернарда
>Баффета. Звук не уступает оригиналу, а оформление
>выше всяких похвал.

Уверен на 100%, с оригиналом не сравнивали...

А если звучание многого из новоделов более, чем устраивает, и оригиналов не довелось услышать (пусть даже и довелось)? То почему бы и не новоделы? Звук устраивает, оформление - устраивает, "песок" отсутствует, цена приемлема... Весь набор позитива ощущается... Разве такая формула не годится? Я для себя этот вопрос давно решил. Тему конечно же замутил в помощь себе и таким, как я.

2behemoth:

>Звук устраивает, оформление - устраивает, "песок"
>отсутствует, цена приемлема... Весь набор позитива
>ощущается... Разве такая формула не годится? Я
>для себя этот вопрос давно решил.

Позиция любителей mp3. :)))

О как!:)
А если подумать? А если прочитать тему внимательнее?
Кстати, такого греха, как мр3 за мною не водится... Ни одного диска не имею. Тут как раз выше-приведенная формула не годится (за исключением цены только). Но не секрет, что многим и этого хватает. И даже такое объяснить можно, прежде чем унижать потребителей мр3. Ну да ладно... Фиг с ними, пусть будут по-своему счастливы. Мы же тут обсуждаем винил. И уже фактически доподлино ясно многим, что многие переиздания ни чуть не хуже оригиналов, встречаются даже лучше. Дальше не буду повторять много раз уже сказанное выше. Так вот: При чем тут мр3? Или я шутку юмора не понял?:)

2behemoth:

>При чем тут мр3? Или я шутку юмора не понял?:)

по этому поводу можно даже не напрягаться. просто есть на форуме "стая товарищей" для которых все, кто не слушают исключительно аналоговый винил попадают в разряд "любителей МР3" :)))

самое интересное, что им обязательно в каждой теме нужно отметиться, и указать на то что именно должен слушать "истинный меломан". так что.... думаю, лучше всего просто не обращать на это внимание :)

2behemoth:
>думаю, лучше всего просто не обращать на это внимание :)
Вот именно...
Вы хорошую тему начали - не обращайте внимания.

2behemoth
Да не обижайся! Я честно признаюсь, что моя неделя состоит всего из 6 дней. Только лишь в субботу я выгоняю всех своих, усаживаюсь по удобнее и ставлю на прослушивание 2-3 пластинки. И чтобы никто не мешал! В воскресенье отдыхаю, пью водку. А вот с понедельника по пятницу в дороге нахожусь на работу и с неё, будь она не ладна, почти 2 с половиной часа или дольше. Вот это всё время у меня в ушах iPod c записями в mp3 с битрейдом 320. Музыки очень много хорошей, а как и когда её слушать? Вот и признаюсь, что грешен.
Вывод: оба формата при различных ситуациях имеют право на жизнь.

Как жаль тогда мне таких меломанов... Неуж-то теперь современные Роллинги, Сэр Пол, Пурпурные, Саббатини и прочие не удостоятся их внимания? Ведь современные альбомы все-таки... Или все можно списать на то, что поисписалась старая гвардия? И что теперь по-настоящему крепкий альбом никто не запишет из-за вездесущей "цифры"? Кто же тогда кого обманывает и обкрадывает? Я сам по жизни консерватор, но пределы разумного должны ведь быть...

За ответы по-существу большое всем спасибо.

Вад, да с чего бы обижаться? Все правильно, золотые слова. И это вовсе не грех. Надо получать удовольствие (удовлетворение) от жизни, от музыки, а не быть рабом обстоятельств. Все уживается при определенных условиях.