Клуб «Пикейный жилет»

2therion:
>Вот уж кто ни разу никого не оскорбил, так это он
илюху заносит регулярно. Если человека коробит слово "ведроголовый", то после сообщений илюхи - он должен впасть в кому... если его, дейстительно, коробят подобные обидные словечки.
Вы уж простите, но вот потому-то мне и слабо верится "во всю эту латынь" (с)

2kavaler1967:


>Не упрощай.. Жизнь изменилась, люди свободно
>передвигаются по миру,
> могут выбирать страну проживания исходя из каких
>то личных предпочтений..
-- Да каких личных? Чисто материальных. Здесь, мол, невозможно нормально жить.

>И если при этом человек в курсе политических
>событий, если интересуется
>тем что происходит у него на родине и "болеет"
>за свою страну, в этом
>я тоже ничего плохого не вижу..
-- Понятно. А тех, кто недоволен положением дел в России и тем или иным способом выступает против власти, но при этом не собирается покидать страну, патриотами назвать нельзя? Им сразу же предлагается руки в ноги и вперед, в другие страны.

2DimBorgir:

>Да ну ? С каких это пор классическая британская музыка

С каких пор это стало классическим?
Уродцы играют для таких же уродцев ;)

2bk:

>Ты укладываешься в прокрустову формулировку,
>которую сам дал.


Не вписываюсь

1. Я не смотрю КисельТВ и не несу сюда оттуда всякий мусор и мусор с мусорных не менее кисельных ЖЖ (в редких случаях, когда приводимая ссылка ну уж совсем за гранью маразма)
2. Я по жизни терпеть не могу любой сахар - ни натуральный, ни искусственный. Даже мед не ем.
3. В конце концов, я категорически против засахаривания любой действительности (особенно, если горчины в этой самой действительности гораздо больше даже ксилита, не говоря уж о натуральном сахаре). Мы уже один раз распрощались с государством, которое очень уж любило засахаривать существующую действительность - и где теперь тот самый СССР ?

2therion:
>чем Илюхины прогоны отличаются по сути от кучи других
>прогонов - моих, Эрика, Микли, DimBorgira и прочих?
Скажите (только честно) Вы понимаете о каком моменте времени шла речь?
На том момент, когда илюху прессовали за флуд, интерсивность была несравнимой даже с Eric'ом (он хоть набегами бывает, а тогда илюха тонные выплескивал и просьб поумерить пыл не понимал, просьбы, кстати, были не только от меня).
А что Вы с mikle достали беготней друг ха лдругом - я Вам обоим неоднократно писал.

Но вот плюсы-то Вы зачем упомянули? Вроде, их у илюхи нет...

2DimBorgir:

>Не вписываюсь

вписываешься. Так как эта формулировка играет в обе стороны. Так что ксилит ты, самый натуральный.

2karp:

>2therion:
>>Вот уж кто ни разу никого не оскорбил, так это он
>илюху заносит регулярно. Если человека коробит
>слово "ведроголовый", то после сообщений илюхи
>- он должен впасть в кому... если его, дейстительно,
>коробят подобные обидные словечки.
>Вы уж простите, но вот потому-то мне и слабо
>верится "во всю эту латынь" (с)

А кого тут не заносит? Может найти Ваши сообщения с "поцреотами", "ксилитами" и "мракобесами"? Легко!
А уж как тут либерастическая публика иной раз беснуется, все про-путинские вертикальные кургиняны и сабильно-духовные энтео отдыхают!

2vinyl:

>С каких пор это стало классическим?
>Уродцы играют для таких же уродцев ;)


С тех пор, когда в некоторых цивилизованных странах все ранее непривычное, нестандартное, инновационное и где-то в чем-то даже шокирующее и непристойное, стало приниматься на ура. Более 50 лет прошло с тех пор, как таковых не называют уродцами. Впрочем, можно же простить некоторым отсталым прошло- или даже позапрошловековым странам на периферии культурного мира этих самых невинных "уродцев" в лексиконе ;)

2karp:

>А что Вы с mikle достали беготней друг ха лдругом
>- я Вам обоим неоднократно писал.

Мы с ним полюбили друг друга буквально с первого поста. Поэтому, уж простите, никак не можем устоять от соблазна лишний раз перекинуться словечком-другим. Ну, тянет нас друг к другу, что тут поделать. Жаль, Мунлайт куда-то пропал. Тоже интересный собеседник.

2Simon:

>2karp:
>>Кстати, с постоянным мелким наездом мы тоже
>заканчиваем...
>>тем или иным способом.
>А как же в этом случае DimBorgir будет здесь
>изъясняться? Он ведь по-другому уже давно не может. ;)

Я согласна. Однако, видимо, ему все можно.

2Audrey:

>Я согласна. Однако, видимо, ему все можно.

Он один из тех немногих тут кто говорит очень здравомыслящее вещи, по этому ему и можно)

2therion:
>А кого тут не заносит?
При чем тут заносит? Вы высказывали возмущение словами типа "ведроголовый", но почему-то не заметили такие же (а то и похлеще) слова у илюхи.
Я Вам об этом напомнил.
Почему Вы передернули и представили это так, как будто бы это я высказывал претензии?
Это как-то неправильно и неприлично.

PS
Ну если слово мракобесы (по конкретным заявлениям) уже причислено к ругательным... Я боюсь, это уже равносильно "нечего сказать".

PPS
С планшета у меня лишних букав многовато в предыдущем сообщении... ну вот бывает.

2karp:

>2therion:
>>А кого тут не заносит?
>При чем тут заносит? Вы высказывали возмущение
>словами типа "ведроголовый", но почему-то не заметили
>такие же (а то и похлеще) слова у илюхи.
>Я Вам об этом напомнил.

Нет, не так. Я заметил, что Илюхе частенько ставится на вид, а другим любителям прогнать - нет.

>Почему Вы передернули и представили это так,
>как будто бы это я высказывал претензии?
>Это как-то неправильно и неприлично.

А при чём тут претензии? Вы в заведомо более выгодном положении, что накладывает на Вас бОльшую ответственность. Вот и всё.

>PS
>Ну если слово мракобесы (по конкретным заявлениям)
>уже причислено к ругательным... Я боюсь, это уже
>равносильно "нечего сказать".

Дело не в термине "мракобесы", а в двойных стандартах при его употреблении.

2Simon:
>3. Настоящий ли он патриот или не настоящий?
>Не знаю. Главное, что он искренне желает добра
>своей бывшей стране и своим бывшим согражданам.
>Во всяком случае он у меня вызывает гораздо большие
>симпатии, чем те люди, которые продолжают жить
>со мной в одной стране и при этом постоянно поливают
>дерьмом всё и вся, в том числе и то, что другим
>их согражданам близко и дорого.

+++
Так это же модно. Так же как и модно восхищаться Америкой. А Америке на это плевать. Она-то себя так любит, что вам всем тут и не снилось! На каждом шагу - "Америка великая", "у нас лучше всех", "кто не с нами, тот против нас", ну и, конечно, "великая американская история" со сказочными добрыми дедушками - отцами-основателями.
Патриотизм на каждом углу и в каждой строчке.
А вот другим нельзя любить свою страну.

2karp:

>Ну если слово мракобесы (по конкретным заявлениям)
>уже причислено к ругательным... Я боюсь, это уже
>равносильно "нечего сказать".

"Являясь явно ругательным, это слово зачастую содержит подмену понятий в конкретном применении. И хотя теоретически мыслимо его применение в точном терминологическом смысле, вряд ли хоть в сколько-то заметной доле его реального употребления авторы об этом проявляют даже тень заботы, особенно в публицистике."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1047924

2DimBorgir:
>3. В конце концов, я категорически против засахаривания
>любой действительности

Тогда Вас в США тошнило бы на каждом углу. Одна сахарная вата.

2therion:
Извините, но это уже просто набор пафосных фраз ни о чем.

>Дело не в термине "мракобесы", а в двойных стандартах
>при его употреблении.
Классика жанра - "не важно, что ты ничего не сказал, главное - как оскорбительно ты молчал".
Обычно это называется "когда нечего сказать".

2Audrey:

> На каждом
>шагу - "Америка великая",

На каждом шагу: Россия встаёт с колен, всех порвём т.д

>"кто не с нами, тот против нас",

Тут вы откровенно загнули)Это один из любимейших лозунгов коммуняк.

ну и, конечно,
>"великая американская история" со сказочными добрыми
>дедушками - отцами-основателями.

Вспоминается другое, из детства о дедушке ленине)

>Патриотизм на каждом углу и в каждой строчке.
>А вот другим нельзя любить свою страну.

А чего же мы их копируем, если так не любим их?

2СОКРАТЕС:

>2Audrey:
>>Я согласна. Однако, видимо, ему все можно.
>Он один из тех немногих тут кто говорит очень
>здравомыслящее вещи, по этому ему и можно)

К сожалению, объективности в его словах мало, и похоже его суждения основаны на глубоком личном разочаровании. Видно, что человеку плохо. Но объективная реальность не имеет ничего общего с его "криками души". Сорри, так это выглядит.

2Audrey:

>Тогда Вас в США тошнило бы на каждом углу.


В России то же самое. Зачем ехать тогда в США ? Здесь же как-то комфортнее, ближе и, надеюсь, легче сделать менее приторной и брехливее собственную жизнь, нежели подражать США :))) По крайней мере, большинство здесь хоть и молчаливое, но не зазомбированное КисельТВ и гундявой РПЦ в полной мере