Клуб «Пикейный жилет»

Жерик жжёт на РТР.......СУПЕР...по немецки валит!!!!

Чувачок из Бриташки рассуждает на тему, что "если начнется", в Гейропе все дрозды (Лондон, Париж, Берлин вместе взятые плюс прочая разная шелупонь) без поддержки США получат звезды, потому что ну нет у них никакой возможности противостоять российской армии. А также вспоминает, что США не вмешались, чтобы предотвратить аннексию Судет Гитлером.

А в самом конце вспоминает, как служил в 80-х в армии, и прошел курс распознавания вражеских танков. Инструктор расставлял модели советских танчиков по клумбам и газонам, а солдаты смотрели с 9 метров в телескоп и должны были определить, это Т-80 или Т-60.

И вид этих пластмассовых советских танчиков внушил ему страх перед мыслью, что не дай бог придется воевать с Красной Армией.

А ведь подпиндосник никогда "но от тайги до британских морей" не слышал.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/10785833/Our-Typhoon-fighters-look-flash...
на пиндосском

2Eric:

>Японская масс-культура

а почему ты ничего не писал с 2006 по 2013?

2Eric:

>Да миф какой-то ты давал. Если государство/этнос
>увеличивает свой уровень жизни, при этом, не только
>сохраняя свои атрибуты, но даже распространяя
>их, то может ли оно называться "рабом США", ведь
>по-твоему "союзник = раб", ты сам так сказал.

Ну, я знаю много людей, которые торчат от Гойко Митича и фильмов про индейцев, а также от всего, что связано с индейской древней культурой. Есть у меня один знакомый по деловым контактам - чистокровный black foot. Очень приличный, даже по меркам США, бизнес, всё путём. Однако, он не считает, что сохранил это самое собственное Я.
Сам писал, что "я - индеец по крови, хорошо знаю и люблю свои корни и культуру, но я уже даже не такой, как мой отец, не говоря уже о более далёких предках. Я - обычный гражданин США".

2karp:

>2therion:
>Злые пиндосы отняли у немцев и французов их собственное
>"я" - это покруче эриковского "подменим их ценности
>на фальшивые, и заставим их в эти ценности поверить".
>Ну я же просил без прогонов. Впрочем, на что-то
>осмысленное я и не рассчитывал (привет "протоколам
>мудрецов" и прочим Планам Даллеса).
>>Вот и всё. Можете спорить дальше, но только
>между собой.
>Я понимаю, что therion нагенерил сегодня столько
>прогонов, что сам уже не знает как вывернуться
>и пишет что попало, но... но вот где ж он у меня
>увидел "спор с Эриком"?
>PS
>Вы уж простите, но это очередная иллюстрация
>- почему болтология до добра не доводит.

Я и не говорил, что Вы с Эриком спорили, я советовал Вам продолжить дискутировать с ним. Ведь Вы категорически не понимаете, о чём Вам пытаются втолковать. Ну и ладно, чай не впервой.

2Eric:

>еле восстановили после 1991 использование казахского языка,

Эрик, это бред полный

2therion:
- Доктор, помогите, моя жена сошла с ума!
- А что случилось?
- Понимаете, по квартире уже неделю красные кони скачут, а она их не видит!!!

Небольшой совет - вспоминайте этот гениальный анекдот иногда.
Возможно, он объяснит Вам причину "категорического непонимания, о чём пытаются втолковать".
Но, как и всегда, я не настаиваю - каждый сам решает.

2Robertovich:

>2Eric:
>>еле восстановили после 1991 использование казахского языка,
>Эрик, это бред полный


По первому же поиску:

"Современный Казахстан переживает период национального возрождения; в докладе президента Н. А. Назарбаева перемены в стране характеризуются как возрождение национальной государственности. Так же _возрождаются_ и народные ремесла, народные обычаи, обряды и национальные виды спорта, религия титульной нации, национальное образование и _казахский язык_, песенный жанр и стихосложение на казахском языке".


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0...


"Но при этом происходила потеря национальной идентификации. Политика русификации Казахстана привела к тому, что многие советские казахи уже не знали родного языка. С 1954 по 1986 год было закрыто 546 школ с казахским языком обучения. В Алма-Ате в 1957 году осталась всего одна казахская школа № 12, а во всей Казахской ССР был только один вуз с преподаванием на казахском языке — КазЖенПИ, готовивший учительниц начальных классов для сельских школ.

И через 20 лет обретения независимости страны проблемы с родным языком не преодолены. Даже кандидаты в президенты Казахстана из числа советского поколения проваливают экзамен на знание казахского языка"


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD



"Унификаторская Америка"??? )))

2therion:

>2Eric:
>Есть
>у меня один знакомый по деловым контактам - чистокровный
>black foot. Очень приличный, даже по меркам США,
>бизнес, всё путём. Однако, он не считает, что
>сохранил это самое собственное Я.
>Сам писал, что "я - индеец по крови, хорошо знаю
>и люблю свои корни и культуру, но я уже даже не
>такой, как мой отец, не говоря уже о более далёких
>предках. Я - обычный гражданин США".


Вот и хорошо. Понятие "США" не имеет этнической основы, и включает в себя и понятие "индейцы".

2karp:

>2therion:
>- Доктор, помогите, моя жена сошла с ума!
>- А что случилось?
>- Понимаете, по квартире уже неделю красные кони
>скачут, а она их не видит!!!

Так это - проблемы жены. Он-то видит. А кто сошёл с ума в данном случае, то доктору решать. Вы доктор?

>Возможно, он объяснит Вам причину

Не,причину, увы, он не объяснит. Вы же всё равно не сможете объяснить, почему чеченцы после стольких лет "русификации" остались прежними, а европейцы за каких-то 70 лет "американизации" стали совершенно иными.

2Eric:

>проваливают экзамен на знание казахского языка

Сколько наших РУКОВОДИТЕЛЕЙ не прошло бы
экзамен на знание русского?
Вы были в Казахстане в 90-е? Я был.

2Eric:

>Вот и хорошо. Понятие "США" не имеет этнической
>основы, и включает в себя и понятие "индейцы".

Так кто ж тогда всё ж таки унификатор? Россия или США?
А хорошо это или плохо, судить не тебе и не мне. Нас, слава Аллаху, никому пока унифицировать не удаётся.

"Британский журналист Грэм Филлипс, работающий на месте в сотрудничестве с RT, обнаружил укреплённый блокпост на дороге из Славянска в Изюм, где украинская армия собирает свою ударную группировку. Больше всего британца поразили снайперы, замаскировавшиеся рядом с дорогой."
http://russian.rt.com/article/29368#ixzz2zvqpSXf5
Готовятся.

2therion:

>2Eric:
>>Вот и хорошо. Понятие "США" не имеет этнической
>>основы, и включает в себя и понятие "индейцы".
>Так кто ж тогда всё ж таки унификатор? Россия
>или США?
>А хорошо это или плохо, судить не тебе и не мне.
>Нас, слава Аллаху, никому пока унифицировать не удаётся.


Не подменяй понятия. США унифицирует своих граждан, причём унифицирует по надэтническому порядку.
В ситуации с Российской Империей и СССР была другая ситуация.
И вообще, данный разговор начался с того, что ты сказал что-то со смыслом "Союзники США продают свою идентичность".

Национальная гвардия. Все ремни разные, видимо какие нашлись у родителей.

2Robertovich:

>2Eric:
>>проваливают экзамен на знание казахского языка
>Сколько наших РУКОВОДИТЕЛЕЙ не прошло бы
>экзамен на знание русского?
>Вы были в Казахстане в 90-е? Я был.


Вы хорошо понимаете, о чём я.
Я в Казахстане не был, но почему-то многие ресурсы говорят об унификаторской политике советской власти в Казахстане.

На фото: Табличка в санатории в Алма-Ате «Казах с казахом, давайте говорить на казахском».

2Eric:

>Не подменяй понятия. США унифицирует своих граждан,
>причём унифицирует по надэтническому порядку.

Ну, то есть ты признаёшь, что США таки унифицирует своих граждан и пытается унифицировать граждан других государств по своим лекалам?

>В ситуации с Российской Империей и СССР была
>другая ситуация.
>И вообще, данный разговор начался с того, что
>ты сказал что-то со смыслом "Союзники США продают
>свою идентичность".

Во-первых, не нужно Российскую Империю в этом плане равнять с СССР. Во-вторых, приведи мне хоть один пример удачной унификации хоть одного народа на территории РФ и постсоветском пространстве. Только не облажайся, как с казахами.

2therion:

>2Eric:
>>Не подменяй понятия. США унифицирует своих граждан,
>>причём унифицирует по надэтническому порядку.
>Ну, то есть ты признаёшь, что США таки унифицирует
>своих граждан и пытается унифицировать граждан
>других государств по своим лекалам?


1) Своих граждан унифицирует, но не на WASP-основе, а на надэтнической основе, как и положено эмигрантскому государству.
2) Граждан других государств - нет.


>Во-вторых, приведи мне хоть
>один пример удачной унификации хоть одного народа
>на территории РФ и постсоветском пространстве.


Посмотри на Кургиняна, например. Он ведь не за "Дашнакцутюн" орёт, а за путинский госпатриотизм.


>Только не облажайся, как с казахами.


Это кто ещё облажался? )) Ты мои ссылки по этому поводу видел? )