Странная критика в адрес Битлз.

2papan:
>>Что за бред!? Ведь Пол действительно САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!!
>Осталось обосновать.
Нуу.... можно бабками померяться. Правда, тогда победит кто-нибудь типа Билла Гейтса...

Simon***
Если посчитать средний рейтинг альбомов на АМГ,то Пол серьёзно уступает Джону:-).

А если еще учесть, что Джон бездельничал большую часть времени, то есть - давал Полу фору + большую часть работы за Пола делали его музыканты (что уже доказали в другой теме), то вывод напрашивается сам собой.

Эдуард Артемьев говорил в интервью:

—“Битлз” мне совершенно не нравились. Играть и петь они не умели. До сих пор не могу их слушать. Что-то там бренчат на гитарах, . Не лучше иной сельской самодеятельности.
— Народу нравилось.
— Это меня и поражало. Но потом, когда настоящие оркестры стали играть их чудные темы, я немного изменил отношение.

Надо признать, что по части "поют нестройно" - вопрос интересный. Когда я это прочитал, первой реакцией было: "Ну что же ты, иглесиас? Вроде, уважаемый музыкант, а такую ахинею несёшь!" Но потом вспомнил, что у меня тоже возникло такое впечатление, когда в детстве после "Beatles medley", спетым "Stars on 45", я послушал "оригиналы" тех песен))). Со временем это ощущение сгладилось. На фоне их энергетики, харизмы и композиторского таланта меркли недостатки как исполнителей.

2Олег Игоревич Мокряков:

>Эдуард Артемьев говорил в интервью:...

Артёмьеву надо было бы с Юрием Башметом поговорить к примеру,тот бы его научил любить Битлз:-))
А "Stars on 45" это ж синтетика,суррогат мёртвый.

2cat man:

>У молодого человека весьма острый слух. Расслышать
>в Something Леннона, опознать его и определить,
>что именно его голос в этой песне не строит. Снимаю шляпу.

2Holy Roller:

>2cat man:
>Хорошо хоть, не Пита Беста расслышал...

2Стас:

>2cat man:
>>У молодого человека весьма острый слух. Расслышать
>>в Something Леннона, опознать его и определить,
>>что именно его голос в этой песне не строит.
>Снимаю шляпу.
>А меня всегда напрягал голос Джона в Yesterday
>и Джорджа в Michelle :))
>А как уж Ринго своим голосищем испортил Julia
>так это вообще словами не передать :))
>Но дальше всех пошёл Пол-он испортил усё в I
>am the walrus, ну на кой так погано петь???

2syrbor:

>А почему говорят только про Something? Кто-то
>может реально идентифицировать голос Джона на
>таких вещах Пола, как For No One или Foll on the Hill?
>Похоже, юноша, о котором идет речь, уверен, что
>Леннон - лидер "битлосов" +- солирует во всех
>песнях. И его голос, черт побери, ему не ндравица!
>Спросить бы: а чей голос у этой группы ему нравится?

подскажите, кто именно пел бэк-вокал в "Something"?

Сам нашел. Бэк-вокал пел Пол.
А Джон ничего не пел.

papan
Нет бога, кром АМГ, а papan пророк его.:)))
Что ты все про этот рейтинг на АМГ - они там все завернутые реебята.:))
Та же история наблюдается, кстати, и на All Movie...

2Mr.Moonlight:

>papan
>Нет бога, кром АМГ, а papan пророк его.:)))
>Что ты все про этот рейтинг на АМГ - они там
>все завернутые реебята.:))
>Та же история наблюдается, кстати, и на All Movie...

На что завёрнутые?Может и я такой же завёрнутый.А ты в другую сторону:-))

papan
Ну, ты прямо Сальери у нас: я рейтингом гармонию поверил. А вот я без всяких рейтингов тебе скажу, что 4 сольных альбома Пола (Рэм, Ред Роуз, Бэнд и Таг оф Вор) втрое мощнее всего сольного творчества Джона. На перечисленных альбомах море разливанное мелодического креатива, чего не ьыло и нет у позднего Джона.
Добавляем сюда Лондон и несколько синглов, и кладем на допатки Джорджа.
А о "великом" All things must pass я бы на месте некоторых товарищей (это не о тебе) помалкивал, помня позорную историю с плагиатом. Да и Жизнь в Материальном Мире - тоже туфта хорошая! Слайд гитара! Инструменты есть, а музыки нет.
А то Пола с говном уже готовы мешать. Traveling Wilburys? Мэйн стрим, попса! Но у него огромное преимущество - там не было Пола! А это, как я понял, решает все.

2Mr.Moonlight:

>Ну, ты прямо Сальери у нас: я рейтингом гармонию
>поверил. А вот я без всяких рейтингов тебе скажу,
>что 4 сольных альбома Пола (Рэм, Ред Роуз, Бэнд
>и Таг оф Вор) втрое мощнее всего сольного творчества
>Джона. На перечисленных альбомах море разливанное
>мелодического креатива, чего не ьыло и нет у позднего
>Джона.

Неубедительно."Мелодическим креативом" можно смутить только любителей попсы:-))

Как и любая "критическая тема" все свелось к "да ты, ваще, кто такой, штобы на Пола батон крошить?"
Осталось еще вспомнить Йоку....

2karp:

>Как и любая "критическая тема" все свелось к
>"да ты, ваще, кто такой, штобы на Пола батон крошить?"
>Осталось еще вспомнить Йоку....

Чур! Чур!

>Traveling Wilburys? Мэйн стрим, попса!

А Пол пишет классику. Никакой попсы и мейнстрима. Только классику...

2SergeK
Посмотри вот эту темку - здесь вопрос прямо для тебя. :)
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=12416&cpage=37&forum_id=0

2the Beatleman:
>Пол МакКартни - лучший в мире композитор!!!
>Пол МакКартни - лучший в мире исполнитель!!!
>Пол МакКартни - лучший в мире музыкант!!!
>П О Л М А К К А Р Т Н И - Л У Ч Ш И Й!!!
>С Л А В А ВЕЛИКОМУ МАККАРТНИ!!!
Вот это правильно!

2papan:

>2the Beatleman:
>>Что за бред!? Ведь Пол действительно САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!!
>Осталось обосновать.
У любви нет причины. Не представляю как можно обосновать. Все просто.
Listen to this! Надо просто внимательно послушать.
Я просто слушаю и понимаю, что мне крупно повезло что я смог понять этого
музыканта, его музыку.

2SergeK:
>А если еще учесть, что Джон бездельничал большую
>часть времени, то есть - давал Полу фору + большую
>часть работы за Пола делали его музыканты (что
>уже доказали в другой теме), то вывод напрашивается
>сам собой.
Можно название темы?

2МАКбитle:

> Надо просто внимательно послушать.
>Я просто слушаю и понимаю, что мне крупно повезло
>что я смог понять этого
>музыканта, его музыку.

Мудро.А если что-то не понял,даже внимательно послушав,то это плохая музыка? Или просто не повезло?

>>Как и любая "критическая тема" все свелось к "да ты, ваще, кто такой, штобы на Пола батон крошить?"<<

Но возникает естественный вопрос: а почему, действительно, в каждой подобной теме, чуть что, на Пола сразу начинают, не только крошить батон, но и гнать порожняк.
Я полагаю, что некоторым товарищам надо быть сдержанее в своих высказываниях, и при этом помнить, что авторитеные источники могут и подвести.:))
На свой вкус надо опираться. И поменьше музыкантского снобизма. А то, можно подумать, что музыканты правильнее других судят о музыке. Это еще бабушка надвое сказала.

2papan:

>Мудро.А если что-то не понял,даже внимательно
>послушав,то это плохая музыка? Или просто не повезло?

Если что-то не понял - выбери другое! Просто каждому по-своему и со своим везет.
Если я не понимаю Вивальди или Штрауса, это не значит, что музыка плохая, но также и не значит, что я плохая.