Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

to Василь Гафи << Игорь, зачем передергивать. Статья Леонова про азбучные истины. Я ничего не писал ни про выход Леонова в космос... и т.п.'

Ну уж, нет, Василь. Сам ты все изначально передернул, безосновательно, но отчетливо дав понять, будто Леонов пристрастен, из-за того, что якобы хочет угодить американцам. Я проиллюстрировал, что такой подход ведет к нонсенсу, на примере выхода Леонова в космос, вот и все.

Тему радиации в открытом космосе уже в другом форуме мусолили. Из того что я для себя нашел по ней, это вопрос животрепещущий для проектов длительных межпланетных путешествий с человеком на борту. А полет человека на Луну, с учетом целого ряда 'локальных' радиационных особенностей нашей солнечной системы, был в этом отношении опасен, но оказался возможен, вот и все.

В СССР в 1969 были все технические возможности визуального слежения и за лунной орбитой, к тому же перехват разговоров между астронавтами и Наземным центром НАСА тоже не был проблемой.
Если бы это был фейк, то в СССР немедленно было бы заявлено об этом. Мало того, что холодная война в разгаре, еще и космическая гонка с Америкой. Однако опубликовали безоговорчное подтверждение этой высадки в передовице Правды
В 1970 году Армстронг приезжал в Москву и был официально представлен советскими спецами как первый человек, побывавший на Луне. Вряд ли они стали бы говорить такое, если бы не были твердо в этом уверены.

Игорь, ты именно передернул. То что Леонов может быть пристрастным вовсе не означает, что он не выходил в космос.
Как говорится - все большие пальцы - пальцы, но не все пальцы - большие пальцы. Т.е. абсолютно за уши притянул то, что я не говорил. Короче, я не сомневаюсь в выходе Леонова в космос.

И естественно Леонов может быть пристрастен, хотя и космонавт и герой.
Ровно как и другой Леонов а верней персонаж, может быть до поры до времени быть передовиком производства и отличным парнем итд а потом дать кривизну.


Кроме того, нельзя и исключить того, что Леонов просто тупо не знает. Выражаясь языком нынешних острословов "лежал в ракете, потом вышел в космос покурить и прославился. Ракета летала к Луне - летала, там чтото пикало? Пикало, по ТВ показали. Начальство выше не опровергло? Нет! "А я что рыжий что-ли?! Буду лезть на рожон? Да нафик мне это нужно".
Надеюсь ход мыслей понятен.

to Василь Гаффи << Надеюсь ход мыслей понятен.<<

Нет в твоем пассаже никаких мыслей. Хаотичное бурление и желание быть правым. Да и будь на здоровье.

Сегодня прочитал - американцы полностью откажутся от закупок у нас ракетных двигателей РД-180 ...аж к 2022 году! На сегодня их куплено более 100.
И это они летали на Луну 40 лет назад?

Я не точен - 50(!) лет назад.

2Faraon108:

>Сегодня прочитал - американцы полностью откажутся
>от закупок у нас ракетных двигателей РД-180 ...аж
>к 2022 году! На сегодня их куплено более 100.
>И это они летали на Луну 40 лет назад?
После того, как американцы перешли с запуска ракет на запуск шатлов, прошло очень много лет. Сами американцы признают, что за это время они потеряли практически весь штат специалистов, работавших ещё при Брауне и технологии производства тяжёлых ракет. Оказалось, что невозможно просто взять и скопировать то, что было раньше. Это не работает, даже наш двигатель скопировать не получается. А чтобы сделать двигатель с нуля нужны годы разработок и испытаний.

Много лет назад попался мне в руки американский альманах, что-то типа книги рекордов. Так там как раз о первом выходе в открытый космос было написано примерно так: «Алексей Леонов (но достаточные доказательства отсутствуют)».

я бы отвлекся от доказывания очевидных фактов и предлагаю более интересное занятие:

сортировка луноложцев:

1) искренне заблуждающихся ( в т ч "пиндосы-казлы", поверхностно ознакомившиеся итд )
2) не верящих, но привлекающих к себе внимание
3) тролли ради лулзов

И тут люди грибы употребляют....жаль.

P.S. "E pur si muove!" Г.Галилей

P.S.S. По последним данным разведки Земля все же круглая, фараоны не строили пирамид, а американцы были на Луне. Успокойтесь!

Лунная гонка II
https://www.rbc.ru/politics/10/04/2019/5cad53a49a794718133299cb
Президент США Дональд Трамп поставил перед NASA задачу «любыми необходимыми средствами» отправить в течение ближайщих пяти лет американских астронавтов на Луну. На исследования естественного спутника Земли в следующем, 2020-м, финансовом году (начнется с 1 октября) американское управление по аэронавтике и исследованию космического пространства запросило у американских властей дополнительные $500 млн
https://www.rbc.ru/technology_and_media/27/03/2019/5c9ac5399a7947fe2c825eb1#ws

ранее в январе
Программа Gateway и полета на Марс утверждена в 2017 году президентом Дональдом Трампом, но не факт, что она не будет пересмотрена новым главой США. По крайней мере, предыдущая программа Constellation, утвержденная в 2009 году президентом Бараком Обамой (она подразумевала полет астронавтов к Луне в 2019 году, высадку на астероиде и полет на Марс в 2020-е годы), была отменена; от нее остался лишь дизайн корабля «Орион». Кроме того, есть сомнения, что на все амбициозные планы NASA хватит денег: на пике программы «Аполлон» в 1965 году США тратили на нее более 5% своего бюджета; сейчас на космос Америка тратит 0,4% бюджетных денег.
https://meduza.io/feature/2019/01/11/kosmicheskie-derzhavy-reshili-sosredotochitsya-na-...

Ранее китайцы анонсировали высадку тайконавтов на Луну в 2030г.
А в американской "коалиции" присутствует Япония, первый японец на Луну отправится в ее составе
https://tjournal.ru/tech/90136-toyota-sozdast-rover-dlya-yaponskoy-vysadki-na-lunu-v-ne...
----------------
Уже полно разнообразных прожектерских и спекуляционных "публикаций в Интернете". Отслеживать в первую голову надо официальные, от участников гонки

а в 1971 и 1972 это тоже Кубрик?) Или уже Спилберг. А может Коппола?

японцы, китайцы (и вроде индусы) скоро уже туда доберутся. Азия-с. А тут всё молятся:"...инда не было амеров на Луне! аминь"

первым на Марсе будет курьер от Алиэкспресса..

Высадка на Луну от Викиликс

http://thebigtheone.com/?p=1769

Они ничем принципиально не отличаются от станка с программным управлением.
Таких нужно беспощадно передавать Хунте в качестве подопытных животных на предмет выяснения, не являются ли они летальными мутантами.

2Faraon108:

>Меня больше всего смущает в этой истории отсутствие
>до сих пор у американцев надёжного мощного двигателя
>для столь далёкого полёта.А в то время - тем более.

Разные задачи. Одно дело организовать пуск одного пилотируемого летательного аппарата для цели слетать на Луну и обратно, и совсем другое дело - производить регулярные пуски. Америкой в то время не ставилось такой задачи, освоение производства таких двигателей. Несколько штук создать под конкретные задачи - и все. Сейчас Дональд Трамп поставил задачу полностью производить эти двигатели самим к 2022 году. И Американцы решат эту задачу.

2Donald_Duck:

>Разные задачи. Одно дело организовать пуск одного
>пилотируемого летательного аппарата для цели слетать
>на Луну и обратно, и совсем другое дело - производить
>регулярные пуски. Америкой в то время не ставилось
>такой задачи, освоение производства таких двигателей.
>Несколько штук создать под конкретные задачи -
>и все. Сейчас Дональд Трамп поставил задачу полностью
>производить эти двигатели самим к 2022 году. И
>Американцы решат эту задачу.

Сейчас Первый Секретарь ЦК КПСАСШ, Президент САСШ тов. Д.Трамп поставил перед Народным Хозяйством Северо-Американских Соединённых Штатов Задачу (с большой буквы "З") полностью и исключительно самим освоить производство ракетных двигателЕй, способных доставить пилотируемые летательные аппараты, с американскими космонав... (зачёркнуто) ...астронавтами на борту, на Луну и обратно, к 2022-му году. Для решения этой Исторической (с большой буквы "И") Задачи (с большой буквы "З") народу САСШ предстоит выполнить Первую Пятилетку (с большой буквы "П" оба слова) в 3 (три) года! (2020-2022гг.)