Разговоры о битловском виниле

2andre nolin:
> Недавно пирожок 62-66 с ПЫЛУ С ЖАРУ продался
>и дешевле !
Ну здесь, Андрей, "проглядывает" кольцо по границе лейбла. Примерно как и здесь, хоть опера несколько не та. Более выделяется внизу, вверху как то слилось.

А вот что интересно , что на моей фанерке "BEATLES 65" RCA прессе, почему-то клеймо * (LA) 100ит...К чему бы это?

А еще интересное наблюдение сделал я, в который уже раз обнаружив, что ровно 100 звезд от малых до великих в сумме дает надпись THE BEATLES как на ЕР так и на LP! Случайность, или хорошо продуманный тайный, или как сейчас модно, ПИАРовый(брендовый) ход?

2McLenHarSt:
... в сумме дает надпись THE BEATLES как
>на ЕР так и на LP!
Ты звёзды то какие считал? В названии? А остальное то что - треугольники-квадратики? Ну ежели стакан (чи поболе) шмурдяку принять на грудь, и призадуматься... Так что ты подвязывай с этим делом.

2Matador:

МУХАморы навеЯЛИ!

2McLenHarSt:

>А еще интересное наблюдение сделал я, в который
>уже раз обнаружив, что ровно 100 звезд от малых
>до великих в сумме дает надпись THE BEATLES как
>на ЕР так и на LP! Случайность, или хорошо продуманный
>тайный, или как сейчас модно, ПИАРовый(брендовый) ход?

Ты хорошо посчитал? Пересчитай еще раз.

Моя МЕЛОДИЕВСЬКА "ДЕККА" у КОЛОРЕ ни чем не хуэей оригиналов забугорных!

Моя МЕЛОДИЕВСЬКА "ДЕККА" у КОЛОРЕ ни чем не хужей оригиналов забугорных!

2McLenHarSt:

>у КОЛОРЕ

Контрастно.

Возможно ли такое , что часть этикеток для винила , в силу острой необходимости, в какой то период времени печатали непосредственно на PARLOPHONE ? У кого какие мнения - поделитесь.

а разве у парлофона была своя типография?

2andre nolin:

>Возможно ли такое , что часть этикеток для винила
>, в силу острой необходимости, в какой то период
>времени печатали непосредственно на PARLOPHONE
>? У кого какие мнения - поделитесь.
Андрей, ты что имел ввиду-то? Ни Parlophone, ни EMI своей типографии не имели.

А вот вопрос повторю еще раз!
"А вот что интересно , что на моей фанерке "BEATLES 65" RCA прессе, почему-то клеймо * (LA) 100ит...К чему бы это?" (с)

2McLenHarSt:

>А вот вопрос повторю еще раз!
>"А вот что интересно , что на моей фанерке "BEATLES
>65" RCA прессе, почему-то клеймо * (LA) 100ит...К
>чему бы это?" (с)
C капитоловских матриц делали.

РАРИТЕТ?

У меня на сингле с ГРИИН карапчонки 78 года на LET IT BE/YOU...NAME на 2 сайде выбито APPLE 1002 A-1 и забито оно же ХХХХХ. А номер этот МЭРИ ХОПКИН принадлежит, если помните и 1N/1N выбито на ВЕЧЕРЕ ТРУДНОГО дня оттуда же и 1U на некоторых сторонах есть. Чудеса да и только!

2McLenHarSt:

>У меня на сингле с ГРИИН карапчонки 78 года на
>LET IT BE/YOU...NAME на 2 сайде выбито APPLE 1002
>A-1 и забито оно же ХХХХХ. А номер этот МЭРИ ХОПКИН
>принадлежит, если помните и 1N/1N выбито на ВЕЧЕРЕ
>ТРУДНОГО дня оттуда же и 1U на некоторых сторонах
>есть. Чудеса да и только!
Это нормально.

Нормально понятно а чо тады APPLES 1002 с таким же номером дорогой?
http://www.beatlesource.com/bs/aa-mj2.html
Apple R 5833 - Let It Be / You Know My Name (Look Up The Number) (scratched-out B-side matrix: APPLES 1002, no p/s)...Ј 10.00 / $ 15.00
http://www.leninimports.com/beatles_pg.html

2McLenHarSt:

>Нормально понятно а чо тады APPLES 1002 с таким
>же номером дорогой?
Ну на Let It Be номер зачеркнут. А что ещё-то?

2VeeJayMan:

>2andre nolin:
>>Возможно ли такое , что часть этикеток для винила
>>, в силу острой необходимости, в какой то период
>>времени печатали непосредственно на PARLOPHONE
>>? У кого какие мнения - поделитесь.
>Андрей, ты что имел ввиду-то? Ни Parlophone,
>ни EMI своей типографии не имели.

Костя , спасибо .Да зашёл разговор как то , что теоретически это могло быть. Вопрос интересует давно.На этикетках ведь не указан производитель.А какие ещё типографии, кроме G&L и Ernest J. Day, могли их печатать ? И связано ли напрямую производство конвертов и печать лейблов ? И у какой типографии было больше приоритетов для печати ? Тема ведь тоже интересная.Но так я информацией совершенно не владею, решил спросить у спецов.