Лицензионное и пиратское.

2yellow submarine:

>Если я коллекционирую музыку, а не сами диски,
>то, согласитесь, глупо тратить и тратить такие
>деньжищи на покупку "фирмы", когда из Сети можно
>то же самое получить задаром.

теперь так делают 99% населения. и что Горбушка почти пустая от музыки - тоже нормально. и "Союз" почти закрылся/накрылся... когда я пару лет назад тут писал, что скоро диски будет продавать 2-3 магазина и это станет уделом упертых коллекционеров, надо мной посмеивались, мол "мы то все-равно будем покупать, а таких как мы много", при этом забывая, что "мы" и "все остальные потребители" не одно и тоже.
...действительность и естественные жизненные перемены диктуют свое.

2Wallrussian:

>Сегодня вот такой двойной СД попался! Сборник,
>в основном, хитов 70-х годов.
>Типо, лицензионный.

Трек-лист этого сборника. Сплошь очень достойные музыканты.

ЦИТАТА

"Размышляя о копирастии и о том, что же у копирастов пропадает из-за пиратства, раз они называют это «воровством», я пришел к интересному выводу. Точнее, мне его подсказал один сторонник копирастии, как раз отвечая на этот вопрос «что у копирастов пропадает?».

Ну очевидно, что ни информация, ни диски, ни деньги у копирастов не пропадают: сколько всего этого у них было, столько и останется - хоть миллион копий скачай.

Однако, как сказал тот человек, пропадают потенциальные покупатели. С этим трудно не согласиться, ведь если человек уже посмотрел фильм бесплатно, то вряд ли он станет за него платить, если фильм так себе (выходит, копирасты это признают?).

И всё было бы справедливо, если бы не один маленький нюанс: воровство - это когда пропадает собственность. Выходит, копирасты всех людей записали в свою собственность, раз их «пропажу» называют воровством? Вот это и есть истинная суть копирастии: рассматривать людей, как собственность, как некоторый ресурс с одним лишь предназначением - платить.

Кто заплатил - более копирастам неинтересен, кто ещё не заплатил - потенциальный покупатель, т.е. полезная собственность, кто не заплатил и точно не будет - «сбежавший раб, не выполнивший своё предназначение».

Отсюда и все антипиратские компании..."

В принципе верно, ведь продажа секонд-хэнд мп3-файлов копирастами почему-то не приветствуется.

"Антипиратский закон" будет стоить бюджету 97 млн рублей ежегодно!

http://tasstelecom.ru/news/one/22719

Не уверен, что все написанное соответствует действительности, но познавательно.

Антон Носик: FAQ про антипиратский закон.
http://echo.msk.ru/blog/nossik/1128186-echo/
http://echo.msk.ru/blog/nossik/1128584-echo/

В последнее время убеждаюсь, что одно прекрасно дополняет другое.

Лично для меня всё просто - официальные издания только фирмУ, а пиратские - только бутлеги.

Моя не зритель, моя - читатель... но на всякий случай предупреждаю.

«Игру престолов» в Рунете заблокируют по антипиратскому закону
http://lenta.ru/news/2013/08/20/gameof/

2илюха:

>5 штук долларов на диски - тратил среднестатистический
>американец в 1995 г. - в год. Я тратил 10 штук,
>пока доллары были. Но и когда не стало, ниже 2
>штук не опускался.

аналогично.
да и какую машину можно купить на 5 штук грин? разве что арамобиль

кстати, меня качество нынешних "лицензионных" пираток вполне устраивает. Более того, рядом со старой фирмой, купленной 15 лет назад за кордоном, и изрядно попиленной, я все чаще ставлю ремастированные пиратки тех же альбомов с бонусами и толстыми буклетами

2angel dust:

>кстати, меня качество нынешних "лицензионных"
>пираток вполне устраивает

меня тоже,но я переживаю,что болванки,на которых их делают,дерьмовенькие.некоторые у меня около кольца трескаться начали-как пример последний Назарет.а вот с "болгарами "такого не происходит(по 15 лет прошло).вообщем время покажет

Мне вот, когда подарили 5 лет назад (на пятидесятилетний юбилей) мои близкие ноутбук - так я совсем обленился: слушаю с тех пор музыку чаще всего на нём (хотя - какие там частоты!.. так - пищалки!..). Но зато - мне стала пОхер вся эта темМа про "пиратские", "лицензионные", "фирменные" сидишки!.. Правда, я и до этого особо этой темМой не заморачивался, а потом - и вовсе: перешёл окончательно на музыку, скачанную и хранимую на небольших этих... как их? ну, маленьких таких "винчестерах"-накопителях, которые шнурком к ю-эс-би гнезду ноутбука подключаются!.. Вот, намекаю, чтоб на 60 лет готовились подарить ноутбук покруче, с цифровым аудио-выходом (на нынешнем моём такой опции - нет, есть примитивный выход аналоговый только для наушников) SP-Difили как он там правильно называется? Куплю тогда хороший ЦАП (24-битный), буду "лосей" слушать по примерно такой схеме: источник сигнала - цифра с ноутбука в лосслесс-формате или даже сразу 24-битные цифровые "фонограммы", от ноута из SP-Dif выхода - на ЦАП, с конвертацией в 24-битный (если надо!) формат - далее (уже преобразованный из цифры в аналог) сигнал на усилок - и далее на колонки-напольники (ну, или на наушники, они у меня уже давно есть - хорошие здоровенные Зенхайзеры, ещё не "Кетай"!.., а колонки хорошие - надеюсь, будут!). И - никаких "болванок" больше! :)

2JohnLenin:

>слушаю с тех пор музыку чаще всего на

стыдно,батенька,должно быть.какой ты пример молодёжи подаёшь?динамики на ноутбуке либо по 1 ватту?))

можа ещё на буке стихи слушать и новости

Роскомнадзор наступает на пиратов - впервые заблокирован целый сайт
http://top.rbc.ru/economics/21/08/2013/871065.shtml

Искал вменяемые материалы СМИ по данным о количестве проданных музыкальных альбомов в России. Интересовали и физические носители (CD) и продажа музыки через Интернет (iTunes). Практически никакой обобщенной информации. Только про отдельных исполнителей, что объяснимо с точки зрения их пиара, но не дает полной картины. Материал про относительно недавний альбом Земфиры: http://www.vedomosti.ru/companies/news/9889951/zemfira_zarabotala_v_seti. Хотя бы какие-то цифры в нем фигурируют.

Про такой сайт и не слышал никогда)

Ссылка не работает, но можете набрать на сайте Ведомостей: http://www.vedomosti.ru/ - "Земфира", он выдаст февральскую статью про ее альбом с тиражами.