Уникальная книга Йоко Оно превращается в воздушного змея

2Audrey:

>2bk:
>>2okappi:
>>>Тогда уж так: "старая, 77ти летняя "ведьма".
>>>Достаточно политкорректно?
>>нет. Корректно будет так: "пожилая 77-ми летняя
>>женщина, сама однажды назвавшая себя Ведьма"
>Слушайте, что с вами всеми случилось? На английских
>форумах только и пишут, что Йоко такая разэтакая!
>И похлеще слова подбирают, даже боюсь процитировать.
>Есть специальные темы, типа - Опустите Йоко. Здесь
>же всего лишь сказали, что Йоко старая ведьма,
>чтО она и сама признает, и неважно, как эту мысль
>передать. Но если этого говорить нельзя, тогда
>- хорошо. Будем помалкивать. Но как ни крути,
>Йоко - пустышка, живущая на наследии Джона, и
>ничего стоящего не изобразившая.
>Внимание! Тем не менее, я ее, в целом, уважаю
>за ее другие "таланты", а именно впаривать людям себя.
>Внимание! Я считаю, что пара Джон+Йоко была самой
>выдающейся парой второй половины 20 века, парой,
>у которой действительно была любовь. Хотя у Джона
>была точно, а у Йоко - сомнительно, но думаю,
>что она сама на мгновение поверила в то, что любит
>Джона. Хотя бы на мгновение, я надеюсь. Очень
>надеюсь! Потому что, что за извращенка отпустит
>от себя любимого человека, да еще предоставив
>ему другую женщину? Просто тогда Йоко уже не любила
>Джона. Это грустно, но это так. Вы бы отпустили
>любимую или любимого к другому? Иди, дорогая,
>вот тебе мужик заодно, давайте там... Признавайтесь,
>отпустили бы?
мягко говоря ,странно, правда?

2Audrey:

>2bk:
>>2Audrey:
>>>Неужели вы хотите сказать, что Джона сделала
>>>Йоко? Как раз наоборот! Это Джон сделал Йоко!
>>>Такое тоже бывает. Сколько угодно.
>>я привёл лишь цитату Джона о великой женщине.
>>Остальное - фантазии.
>Если мы будем смотреть только на цитаты людей,
>которые относятся лишь к определенному периоду
>их жизни, и не принимать во внимание их действия
>и последствия этих действий, то значит мы не умеем
>думать. А это не так. Действия людей - это не
>фантазии, а вот слова и цитаты - это воздух, фантазии.
>Суди человека по делам, а не по словам.

согласна!

2bk:
не пиши, не говори. Относись равнодушно.
обычно этого не делают или мертвецы или слепые и глухие))

2JOHSEL:

>обычно этого не делают или мертвецы или слепые
>и глухие))

до вас видимо не достучаться
или вы и правда не понимаете, что дело не в том, что вам нравится или нет, а в форме, в которой вы это подаёте?

2bk:

>2JOHSEL:
>>ВСЕ, а не только любители йоко могут высказывать
>>свою точку зрения!
>разумеется
>но без:
>1. Наездов, включая музыкальные пристрастия других
>участников форума
>2. Аргументировано и с фактами, а не с фантазиями,
>почерпнутыми из жёлтой прессы, а так же откровенной
>ложью, типа "завещаея Джона"
>3. Здесь уже неоднократно говорилось - тема об
>определённом событии, а не о личности самой Йоко.
>Для этого есть своя тема, и вы, JOHSEL, там учердно
>отметились (результат в вашем профайле).
>4. Мы с вами договаривались вроде бы, не третировать
>Йоко в каждой теме, по поводу и без.
>5. Это последнее предупреждение, потом будут
>каникулы.

каникулы , уважаемый, bk, это хорошо:) но дело-то в другом..здесь , я думаю банить должны не за своё мнение, пусть местами и назойливое, а за хамство, обзывательства и ругательства в адрес форумчан- вот это по истине плохо. а мнение своё я никому не навязываю, если вы заметили - я его ВЫСКАЗЫВАЮ. или я не имею право?
можете меня конечно забанить, но это ничего не меняет.

2JOHSEL:

>каникулы , уважаемый, bk, это хорошо:)

отдыхайте.

2Шеттерхенд:

>2YKS:
>>Кричу
>>я: да что ж вы с ней делаете, с Россией-то!!!
>Приезжайте!
>Покажите,что и как нужно делать.
>Интересно будет посмотреть,опыт так сказать перенять.

Хотите опыт перенять??? Для этого нужно приехать сюда, и не на день-два, как некоторые заявляют: я был/а и в Америке, и в Канаде))) Поживите здесь с пол годика)
А мне ехать к вам бесполезно: народ слеп и глух. Пример тому хотя бы эта тема ;)

2YKS:

>А мне ехать к вам бесполезно: народ слеп и глух

Истинная правда, матушка! Никудышный народишка. Не стоит он Вас. Не приезжайте, еще ножки, упаси бог, замараете-с.

2Uliss13:

>2YKS:
>>А мне ехать к вам бесполезно: народ слеп и глух
>Истинная правда, матушка! Никудышный народишка.
>Не стоит он Вас. Не приезжайте, еще ножки, упаси
>бог, замараете-с.

без обид, Ваша манера ответа говорит сама за себя. Вас, таких замечательных, сколько не учи - без толку. Мне мое здоровье дороже!)))
Хочешь развить эту тему?) Пиши в личку, отвечу с удовольствием.

Солженицын тоже, кстати, из Канады писал на близкую тему. Но в отличие от представителей экономической эмиграции, он имел право говорить МЫ и НАС, ассоциируя себя с русским народом.

2YKS:

>Пиши в личку, отвечу с удовольствием

Покорно благодарим, однако интересу не имеем-с. Не взыщите, матушка.

2Грибушин Сергей Иванович:

>Солженицын тоже, кстати, из Канады писал на близкую
>тему. Но в отличие от представителей экономической
>эмиграции, он имел право говорить МЫ и НАС, ассоциируя
>себя с русским народом.

См выше

Ошибся, штат Вермонт - это не Канада. Но тоже Северная Америка! Извиняюсь за отход от темы...

2Грибушин Сергей Иванович:

>Но в отличие от представителей экономической эмиграции

экономическая эмиграция имеет такое же право, политика - лишь отражение того, что происходит в экономике. Узники совести здесь не при чём.

Но давайте эту тему здесь не развивать. Есть ПЖ.

2Uliss13:

>2YKS:
>>Пиши в личку, отвечу с удовольствием
>Покорно благодарим, однако интересу не имеем-с.
>Не взыщите, матушка.

Ну еще бы, сравнить ведь не с чем)))

2JOHSEL:
>вот только давайте без гадостей в наш адрес!
>я вообще не пойму в чём нас тут обвиняют? да,
>мы, мягко говоря ,не любим эту японку! и что?
>давайте повесьте нас за это)) это- форум, как
>я понимаю и ВСЕ, заметьте,ВСЕ, а не только любители
>йоко могут высказывать свою точку зрения! словно
>здесь какой-то лагерь под названием yokolikers,
>и только они имеют право высказываться! да, вы-
>ЛЮБИТЕ йоко, а мы- нет! и тут уж ничего не поделаешь!
>вы называете её "творчество"--творчеством, а мы-
>полным бредом(это я ещё мягко сказала)у каждого
>есть своя точка зрения и вы не в праве говорить
>нам, что мы неадекватные и всё такое. ведь в данном
>случае с ёко можем оказаться правы как мы так
>и вы! так что имейте уважение к любому мнению
>здесь на форуме. мы же вас психами и дебилами
>не называем, а могли бы- вот и вы поступайте таким
>же образом!

А в чем, собственно , поблема то была? Ее мнение отлично от мнения модераторов? За это здесь банят?

Очень хотелось бы получить ответ, желательно, с цитатами из высказываний JOHSEL и приведенными в пример пунктами правил форума, которые этот пользователь нарушил.

Наверное, в правила форума нужно добавить отдельным пунктом что-нибудь про недопустимость на форуме "йокос*ача".

2илюха:

>Наверное, в правила форума нужно добавить отдельным
>пунктом что-нибудь про недопустимость на форуме "йокос*ача".

Возможно.

Но в данном случае, если читать внимательно ветку, то можно понять и без этого (см. выше)

Автор: bk Дата: 04.05.10 12:33:19
>4. Мы с вами договаривались вроде бы, не третировать Йоко в каждой теме, по поводу и без.

если говорить шире, проблема в элементарном хамстве и отсутствии культуры, тут я полностью согласен с YKS, только не стал бы всему русскому народу это адресовать :)) Увы, есть несколько персонажей на этом форуме, которых ничему не учит ни время, ни увещевания, ни книги..... Согласен с бк, ежели все втуне, остается единственный способ - каникулы, хотя, увы, и это не поможет, как мы уже все хорошо знаем. Но делать то все равно что-то надо

2Монстр66:

>если говорить шире, проблема в элементарном хамстве
>и отсутствии культуры, тут я полностью согласен
>с YKS, только не стал бы всему русскому народу
>это адресовать :))

каждый из нас есть часть того или иного народа. И если большинство не понимает элементарных вещей, то напрашивается соответствующий вывод.

Все, устала...

Пролистал всю тему, но ни обещанного воздушного, ни тем более зеленого змея, изготовленного из книги Йоко так и не увидел...

2bk:

>2JOHSEL:
>>каникулы , уважаемый, bk, это хорошо:)
>отдыхайте.
)))))))))))))))))))))))