Рок-кафе Кавалера, Байрона и Вергилия

2Heffalump:

>Кстати, сэр Джордж Мартин тоже ставил Naked выше предшественника.


АХА....ЗНАЧИТ Я НЕ ОШИБСЯ!!!!!

Ну выше своей работы не поставил бы..а так то..)

2audi:

>>Кстати, сэр Джордж Мартин тоже ставил Naked
>выше предшественника.
>АХА....ЗНАЧИТ Я НЕ ОШИБСЯ!!!!!

Вы с ним - не ошиблись ВМЕСТЕ!.. :)))

2KaValer:
>Использовал дубли ушедшие в брак, это понятно..

Опять-таки заблуждение, Валерий.
Нет такого понятия как "брак" в сессионной, да и в пост-сессионной работе. Много тэйков записывается для того, чтобы при сведении иметь выбор. Это нормальная практика. И ни один вариант не святее другого пока выбор не осуществлён.
По поводу гитарного соло в Let It Be. Интересно, который вариант Вы назначаете первоначальным? В альбоме - один вариант, на сингле - другой. В сессиях их должно было остаться гораздо больше...

Бедный, несчастный экс-продюсер, а ныне - зек, коротающий теперь свои деньки не за "стеной звука", а - за высокой каменной стенкой!.. Вот ведь - не повезло чуваку!.. ;) Летит би!.. :)))

2Vergilii:
>Опять-таки заблуждение, Валерий.
>Нет такого понятия как "брак" в сессионной, да
>и в пост-сессионной работе. Много тэйков записывается
>для того, чтобы при сведении иметь выбор. Это
>нормальная практика. И ни один вариант не святее
>другого пока выбор не осуществлён.

Игорь, это называется запудривание мозгов..)
Материал был отобран и издан на альбоме, всё, что не вошло - брак..точка с запятой..)

>По поводу гитарного соло в Let It Be. Интересно,
>который вариант Вы назначаете первоначальным?
>В альбоме - один вариант, на сингле - другой.
>В сессиях их должно было остаться гораздо больше...

Это уже даже и не смешно..весь мир знает один единственный вариант - альбомный..все остальные варианты всего лишь версии для кучки меломанов..

За стеной уже вот..

Какие люди собрались! Смотрю в кафе аншлаг)

2KaValer:
>Материал был отобран и издан на альбоме, всё, что не вошло - брак..точка с запятой..)
>весь мир знает один единственный вариант - альбомный.. все остальные варианты всего лишь версии для кучки меломанов..

Как частное лицо, Вы имеете полное право так квалифицировать. Однако, это не имеет отношения к профессиональной и производственной практике.

Слонопотам Ильич, достаточно того, что Пол не давал своего согласия на вариант кляйна-спектора. А без него любой выпуск материала под маркой Битлз является незаконным. Вообще, Кляйн осуществил то, что называется теперь рейдерским захватом. Пол, кстати, до сих пор выполняет все договоренности битловской поры. Он хотел опубликовать Carnival of Light, Джордж наложил вето. Потом вето поддержали Оливия и Дани. И Пол ничего не издал. На Let It Be не должно было быть никаких наложений, он задумывался как возврат к живому звучанию группы. Именно это и продемонстрировал Naked - как этот альбом мог бы выглядеть, если бы не наступили кризис и кляйн. И Йоко, и Оливия не имели ничего против, тем более что заработали на этом все четверо: и живые, и наследники. А если учесть, что в процессе сведения почти всех альбомов Битлз активное участие принимал именно Пол, сомневаюсь, что в случае с Let It Be было бы иначе. То есть на оригинальном варианте от сведения были отстранены и Мартин, и Маккартни, те, кто и создавали звучание The Beatles. В итоге получился самый небитловский альбом из всех. А то, что он нравится, так на то они и Битлз (плюс многолетняя привычка).

2VadLit:

>Какие люди собрались! Смотрю в кафе аншлаг)


Я СНОВА ПРИШЁЛ...ПОВАДИЛСЯ К ВАМ ХОДИТЬ...НУ ЩА НА ЯРМАРКУ ПОЙДУ...ПО СКАЙПУ,В СЕНТ ЛУИСЕ...ЖДУ ОТ АМЕРИКАНЦА ЗВОНКА....СЕГОДНЯ У НИХ ОЧ БОЛЬШАЯ ЯРМАРКА ВИНИЛОВАЯ БУДЕТ....ТОК БЫ НЕ ХВАТИЛ УДАР,ОТ УВИДЕННОГО.АМЕРИКАНЕЦ ИДЁТ ЗА ДИСКАМИ...Я С НИМ УЖЕ ВТОРУЮ ЯРМАРКУ ПОСЕЩАЮ......СЕЙЧАС,СЕЙЧАС......

2KaValer:

>Материал был отобран и издан на альбоме, всё, что не вошло - брак..точка с запятой..)

Кстати, Пол мог брать и те же самые тэйки, что и Спектор. Он их только не разукрашивал, а оставил в том виде, в каком они прозвучали в студии.

Сегодня в машине слушал какой-то концертный альбом Пола, не помню какой, у меня там сборник эмпетришный, по немецки он там что-то говорил. Так вот, Долгая извилистая звучала в суперспекторовской аранжировке, и оркестр, и хор, и ещё куча всего )) да и Лет ит би он на концертах исполняет в привычном звучании. Всё таки каноническая версия есть каноническая.

Никакой, тов.Вергилий, вариант - "первоначальным" (!..) - ни вы, ни мы - не "назначаем" (и "назначать" не можем!.. "По определению"!..). ;)

Всё уже - "назначено" до нас!.. :)))

Слушаем то, что вышло на синглах - сразу, "по горячим следам" - то есть - весной 1969 года. ДО появления в "ЭППЛ" Харви Филипа Спектора.

И - ЧТО - мы - слышим? Мы слышим те самые - ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ версии "Don't Let Me Down", "Get Back!" и т.д., которые сотнями и даже тысячами тысяч копий на виниловых сорокапятках - разошлись по всему миру - ТОГДА же, в 1969 году!.. Ну, почти - по всему (миру)... В некоторые страны мира - эти синглы не попали (ну, или - почти не попали...) ;) Во всяком случае, именно с ЭТИМИ версиями данных песен - смогли ознакомиться - ещё, заметим, ДО знакомства даже с "Эбби Роудом", не говоря уже - с альбомом, спродюсированным ("перепродюсированным"!..) в 1970-м году Филом Спектором, с альбомом, который решили назвать не "Get Back!" ("Давай, возвращайся!"), а - скромненько так: "Let It Be" ("Ну, пусть и ТАК будет!..").

2audi:

>СЕЙЧАС,СЕЙЧАС

Серег, ты ж расскажи что, как!

2Citizen Cain:

>Слонопотам Ильич, достаточно того, что...
<...>


От "слонопотама" Каина - слышу!.. :)))

Достаточно того, что - тебе, Патафизик - "голый" "летит би" - "ПАТАфизически" больше понравился!.. ;)

С чем я тебя - и поздравляю!.. :)))

2Heffalump:

И какой "первоначальный" у коллеги Кавалера?

2VadLit:

>2audi:
>>СЕЙЧАС,СЕЙЧАС
>Серег, ты ж расскажи что, как!

Даж фоткнуть попробую...Я на первой ярмарке был,пару недель назад...В шоке был...американцы винил с удовольствием покупают...именно слушать,а не для перепродажи...Мой друг мне ходил и листал винилы,в коробках...Интересного-МОРЕ...Но ОН говорит,что пару лет назад на много круче было...Сейчас многие позиции,днём с огнём не найти...Хотя всего МОРЕ!!!!!Ценники не плохие,дешевле значительно,чем Европе.

2Citizen Cain:

>Кстати, Пол мог брать и те же самые тэйки, что
>и Спектор. Он их только не разукрашивал, а оставил
>в том виде, в каком они прозвучали в студии.

Пата, а ты сам-то - давно ли переслушивал свой любимый "голый" летит би"? ;)

Тебе, случайно, никакой слонопотам - в детстве на ухо не наступал, нет? :)))

Там - послушай ещё раз со вниманием!.. - больше половины треков (из 11-ти) - это всё - АУТ-тейки!.. Которые - вообще ни на синглы, ни на сборники битловские, никуда не включались прежде!.. И аут-тейки все эти - "ниачём"!.. По сравнению с теми "тейками", которые ПРИДИРЧИВО отобрали в СВОЁ время - для синглов 1969-го года, в частности!.. Отобрали из всех тейков - САМИ БИТЛЫ!.. ВСЕ ЧЕТВЕРО! Во главе с Джорджем Мартином!.. ... и примкнувшей к нему Ёкой Оной...) ;)

А насчёт того что у Спектора получился хороший альбом - знаете самый простой рецепт хорошего ужина? Возьмите где-нибудь кусок мяса) Так и Спектор - с каким материалом он работал! Испортить битлов - это ж постараться нужно. Ну он и не испортил, хоть и не вижу я его особой заслуги. Сделал не то что задумывалось, сделал ширпотреб высокого качества.