Художественный фильм "Across The Universe" с песнями "Битлз"

2Макс Жолобов:

Для меня главное достоинство этого фильма в том, что после его просмотра моя 14-летняя дочь захотела смотреть его еще и стала спрашивать меня о песнях. Это после того, как 14 лет своей жизни она слышит Битлз чуть ли не ежедневно и последние года 4 бежит от них, как черт от ладана. Даже если этот фильм сделан для нее и таких, как она, он и тогда имеет право на существование.
В конце концов, всякому овощу свое время. Здесь вот уже успели пройтись по Спилбергу. Безусловно, если б кинематограф ограничивался одним Спилбергом, можно было бы утверждать, что люди так и не вышли из подросткового возраста, но, если б кинематограф состоял исключительно из Тарковского и Гринуэя, можно было бы повеситься от скуки.
Любая качественная работа имеет свой адресат. Тинэйджеру необходимы Дюма и Спилберг, Жюль Верн и Земекис. Они должны пройти через это, чтобы потом смотреть Тарковского. И в этом смысле Спилберг ничуть не ниже Бергмана или Бунюэля.
И у Across the Universe тоже есть своя ниша, а потому я отношусь к этому фильму скорее с симпатией, нежели наоборот. К чему и тебя призываю.-))))

2КосухинСтепан:

Да путь будет, конечно же! Разве ж я против? Просто, видимо, моя любовь к Битлз - она вот такая. А мюзиклы я не люблю, разве что "Эвиту" слушаю с удовольствием, потому что там и мелодии замечательные, и либретто нехилое. Чтобы такое придумать, надо всё же пуд соли съесть, а не просто так - взять и покидать в одну кастрюлю то, что там от бывшего повара осталось. Ведь не факт, что всем поголовно будет вкусно. Мне, извиняюсь, не вкусно, но я никому не собираюсь аппетит портить, кушайте на здоровье, но это не моё блюдо, простите. Просто на мой взгляд, природа песен Битлз и природа мюзикла как таковые - несовместимы. Хотя бы потому, что каждая отдельно взятая песня Битлз самодостаточна. В этом и проблема. Отсюда и моё столь непопулярное ИМХО.

2Pataphisist:

>И у Across the Universe тоже есть своя ниша, а потому я отношусь к этому фильму скорее с симпатией, нежели >наоборот. К чему и тебя призываю.-))))

По рукам! ;-)

2Макс Жолобов:

Ладно, Макс, прости меня! Это, видимо, я докатился до "брызгания слюной"...
Давай спишем на "весеннее обострение" и забудем?

2Pataphisist:

>Тинэйджеру необходимы Дюма и Спилберг, Жюль Верн
>и Земекис. Они должны пройти через это, чтобы
>потом смотреть Тарковского.

Видимо, я, "пройдя через" Тарковского с Бунюэлем, вернулся в отрочество и теперь с удовольствием дважды прошёл "Через Вселенную"... :)

2JohnLenin:

По рукам! И ты меня прости.

2Макс Жолобов:

"Ты - меня уважаешь, я - тебя уважаю. Мы с тобой - уважаемые люди!"
(с)

.\~~~/........\~~~/
..\~~/...!!!!...\~~/
...\~/..............\~/
....\/.................\/
....||.................||
....||.................||
..===.............===

2JohnLenin:

Я тоже иногда с большим удовольствием пересматриваю Индиану Джонса.-)))

Супер! :))) All we got saying..)

что творится-то. Прямо чудеса! :) вот что музыка битлов делает! )

2Olesia:

>Супер! :))) All we got saying..)
>что творится-то. Прямо чудеса! :) вот что музыка
>битлов делает! )

Ну дык!.. ALL WE NEED IS LOVE !!!

Только что с просмотра. Очень понравился. Пела весь фильм. Перевод песен был иногда с сюрпризами%)), но это не мешало. Lucy in the sky with diamonds. Lucy in the sky with diamonds. Lucy in the sky with diamonds. Lucy in the sky with diamonds. Lucy in the sky with diamonds...

Кстати, по слухам та же команда, что создала "Across The Universe", будет делать фильм по песням Rolling Stones. Вот тут у меня никакого внутреннего сопротивления точно не будет: песни роллингов вполне прямолинейные и никакого двойного смысла не подразумевают. Если уж "льются слёзы", то они точно льются, а если уж "не могу получить удовлетворения", то уж это не красного словца сказано. Каждая песня Роллингов готовый сценарий для клипа. Это вам не статую свободы на себе переть по звуки "She's So Heavy"...
У Роллингов всё сказанное/пропетое досточно прозрачно. Как у Высоцкого - "у гетер хотя всё явственней, но они не обезумели" (в том смысле, что роллинговой фантазии на второй смысл никогда не хватало, или им этого и не нужно было).

2КосухинСтепан:

>...на эмоциональном уровне фильм меня пробил.
>...Да, кстати. Давал смотреть фильм другим людям,
>которые к Битлз равнодушны. Говорят, что смотрели
>с удовольствием:)
>Так что - пусть будет.
+1

Сорри, если боян.
Совершенно случайно поставил ДВД Across The Universe, изданный нашими корсарами под лейблом "Superbit", и обнаружил, что невоспроизводимые двд-плеером заявленные бонусы, отлично читаются двд-приводом компа.
А там столько всего понатолкано, включая двойной саундтрек к фильму, все основные альбомы Битлз и бонусные записи ранних Битлов.
Кто бы мог подумать.
Теперь понятно, отчего диск весит за 7 с лишним Гиг...

Хмм... А почему содранный из сетки тоже весит 7 с копейками, а никаких бонусов там не наблюдается?

может есть, но как-нибудь скрыты в чреве диска? ))

Собственно об Across the Universe - это эамечательный фильм. Я два раза в кино смотрела. Море эмоций, действительно за душу берет. Я конечно не очевидец, но 60-е почти именно так и представляла. Ну а доля вымысла нисколько не портит, я имею ввиду не слишком правдоподобную атрибутику на демонстрациях. Еще было интересно услышать любимые песни в необычном исполнении. А самое главное, что фильм не разочаровал, оправдал ожидания. Ведь когда сейчас снимают что-то связанное с Битлами всегда боишься, что работа окажется неудачной.

2Leobax:

>А там столько всего понатолкано, включая двойной
>саундтрек к фильму, все основные альбомы Битлз
>и бонусные записи ранних Битлов.

Да! Саундтрек я давно там нашла, а вот до альбомов и бонусов добралась только сегодня!!! Так обрадовалась когда их там нашла - ужас просто!!!! :)))))))))))

В воскресенье 16.03 фильм снова идет в московском кинотеатре 35 мм в 16.45.

Вселенная на "чужом" не пронзается
16.03.08 Н.Ланд
С глубоким уважением,
Николай Ланд
P. S. www.stihi.ru/author.html?nickland www.proza.ru/author.html?nickland