Поздравляем с днем рождения! |
|
Roger Keith Barrett (33), dazzling89 (35), niacat (38), Titova Julia (42), ariel4Paul (43), pareira (43), Al.Parker (46), Dakota (46), Huwer (46), Allofon (53), Goodwin (53), Dmitriy VR (59), DmitryR (59), Whitecow.64 (60), ХМН (60), Чернов Сергей (63), Идиот (75) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
paterleo (13), Aqualung (16), АндрейФанат (16), AtOma (16), Manwe (19), MajorStranger (19), Akand (19), Tears in the morning (19), Volchonok (19), niZZa (20), Dello (20), Sitaradio (20), Kallisto (20), guru (20), vat (21), Galka (22), Maxx (22) |
|
|
|
Dimych
|
|
2Николаевцев:
>Dimych, ничего не понимаю, к чему это Вы)
Это я к тому , что мне приснилось небо Лондона . Вдруг . |
|
|
|
2zistebá:
>2Dimych: >>Угу . Мясными ! >А мясной штрудель или Rулет я и сам не прочь >поесть. ;))
Да он сам себя не прочь поесть ! Штука то вкусная . Единственная , штука , которая меня смущает - искусственные приспособления , которые позволяют некоторым девушкам друг друга как бы е-ать . Такая автономия от "мужского мира" . Какой там сложный Высоцкий , когда есть такая простая и понятная "земфира"? |
|
|
|
2Николаевцев:
>2Dimych: >>Вы это серьезно ?! >Я-то да. Это им все хиханьки да хиханьки)
С моим опытом , увы да ! Только ржать и остается ! И я , простите за "неполиткорректность" - слава Богу , пока еще в благоразумной России , а не в дурной америке , которая , к счастью скоро накроется "медным тазом"! |
|
|
|
2Николаевцев:
>Dimych, а кто кому что внушал? Давным давно предавно, >когда еще куры пили вино, а мартышки жевали табак, >а куры его клевали и от этого жесткими стали, >был матриархат, а потом переход от него к патриархату. >Мужчина и становится мужчиной только рядом с женщиной. >Вот так-то.
Вы это серьезно ?! |
|
|
|
2HMSL:
>2Dimych: >>Но "ребята" , явно , выпали из "времени" >Выпасть из такого времени - это, скорее, как >комплимент воспринимать надо... >2mishana: >>2HMSL: >>>А всё, что имеет касательство к этим самым мотивам, >>>не может быть искусством по определению. В смысле, >>>по Вашему определению))) >>а по Вашему,видимо наоборот? >Лично нас)) половая ориентация творческого человека >волнует в последнюю очередь. >2Dimych: >>Вы дурачек ? Или прикидываетесь им ? >Это не Вам было адресовано)
А по моему , самое прогрессивное время было , в независимости от гомосексуализма , сегодня то на этом не сыграешь . Тупое кино для тупых . |
|
|
|
2Ника2:
>Dimych, >э... с вами все в порядке, уважаемый?
Я вас задел , извините . Теперь да , я более чем уверен , со мною все в порядке ! |
|
|
|
2Ника2:
>mishana, >сперва кое с кем другим разъединись, фантазер
Самые большие фантазеры - бабы ! И кто им внушил , что кроме детопроизводства они на что то еще годны ? И так миссия вполне себе благородная ! Успокойтесь уже . Научные открытия - далее множественные пробелы ... |
|
|
|
2HMSL:
>2Flaming Rain: >>2Dimych: >>>Феллини , Бертоллучи >>Дерьма и тут немало. Последний так вообще только >>его и снимает >Эмм... это Вы, простите, про "Конформист" и "20-ый >век"?%) Хотя да, как же я забыл - там же гомосексуальные >мотивы имеют место быть:D А всё, что имеет касательство >к этим самым мотивам, не может быть искусством >по определению. В смысле, по Вашему определению)))
Вы дурачек ? Или прикидываетесь им ? |
|
|
|
Они много чего снимают , и будут еще . Но "ребята" , явно , выпали из "времени", и вряд ли это им , кроме того же "пресловутого" времени кто то объяснит . И Михалков , и Кончаловский , и Данелия с Рязановым ! Нету их в "сегодня" ! |
|
|
|
Да нет никакого нового кино . Давно выродилось , как жанр . И "девочки" никакие новые не спасают . Было странное время , когда думали - вот Феллини , Бертоллучи , Михалков со своими первыми пробами , Кончаловский со своим "Дворянским гнездом" - искусство , понимаешь ли ! Ан нет ! Не вступала в это "искусство" нога Человека ! |
|
|
|
2zistebá:
>2Dimych: >>Энштейн не был женщиной . И Бог ею не был . >И слава Богу ! >А вот кто-то сказал, что Гитлер был(а) женщиной. >Но в подобную чушь трудно поверить!
Сейчас в любую чушь можно поверить . Вот , в том , что Навальный - баба , я нисколько не сомневаюсь ! |
|
|
|
2zistebá:
>Я, конечно, ничего не имею против женщин и отношусь >к ним весьма позитивно, но, лично я против, чтоб >женщины главенствовали. Не надо отнимать у женщин >равенство, но и не надо, чтоб у них была власть >над мужчинами. А чем мы, мужчины, хуже?
А и нет никакого равенства . Разве у них в головах . Женщинам - женщиново . А Богу - Богово ! Энштейн не был женщиной . И Бог ею не был . И слава Богу ! |
|
|
|
2Николаевцев:
>"Бог, не суди, ты не был женщиной на земле" (с)
Не стоит наделять Бога столь ограниченной фантазией . Бог был всем ! |
|
|
|
2morning dew:
>2Ника2: >>еще фотографию и телефончик...)) >Мы подумаем. :) >Очень нравятся мне еврейские семьи, >когда дети во всем советуются со своими родителями, >а уж мамы - и вовсе, в особом почете, >всем бы так.
Не всем бы . Тем более , что вы рассматриваете весьма частный случай в России . |
|
|
|
2Ника2:
>>Кто то им "болезным" внушил >Ну-ка, ну-ка...
Нука - нука ? Высоцкий был женщиной , Пол Маккартни , Гагарин , Королев , Генри форд , все как один - были бабами ! Как тут не вспомнить фильм Михульского ( тоже женщина ) Секс-миссия ?! |
|
|
|
Ну почему аборигены сьели кука ? |
|
|