Поздравляем с днем рождения! |
|
Julius Caesar (29), Flight (34), SAD-D (37), Warm_Gun (37), 3XL (40), Flower -cat (40), Fowler.MAI (41), Roshka Kru (45), Lana_Sh (46), Эдд (46), Wonder (47), sgm (53), YUIS (63), Ich (64), sserg14 (68) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
mister Postman (6), goldenday (6), Maud_z (10), mister ponch (13), Mad Hippie (14), LOGIK (16), stumpi (16), Nurlan (16), Aurora Borealis (16), alur (16), Ann_field (18), Radost (18), tyticom (19), Энигма (20), Gasan (20), Тутси (20), McAnnie (20), SunnyDreamer (20), Львович (21), Sергей (21) |
|
|
|
Lug
|
|
Васильева и Латынина, очень разные персонажи и у них разные сферы деятельности. Примазывание одной к другой - очень дешевый приемчик. Остальной интернет - это что? Разнообразные сочинения разных персонажей "со скошенными от постоянного вранья глазами" и прожженных циников? Нет, это Вы ими себя обманывайте, а у меня на искренность и настоящесть нюх неплохой, спасибо. |
|
|
|
2yellow submarine:
>2Lug: >>Я бы лично приветствовал правительство Ходорковского-Касьянова-Кудрина-Ясина >>на первых порах. >Касьянов и Ясин уже побывали в правительстве >и "расписались в полном неумении". Давно отработанный >материал. Кудрин и сейчас сидит как суперлиберальный >противовес "государственникам". А вот Ходорковский... >Когда выйдет на свободу, посмотрим, о чем заговорит. >Но отсидевшего мошенника - в правительство?! Пусть >лучше возглавит оппозицию, мужик неглупый и многое >на зоне передумал.
Что конкретно "не сумели" Ясин и Касьянов? Касьянов был премьером в путинском правительстве, кстати, когда все кипятком писали от технических мер, принимаемых властью. Хотя я тогда всем говорил, что при той политической линии, которую взяли практичные либерало-государственники .все это впустую будет.
Про мошенника Ходорковского расскажите тем, кто больше доверяет зомбоящику, мне не надо. Я поездил по стране еще когда Открытая Россия активно функционировала и видел, что кроме них, такой пользы в регионах не приносил никто, закладывая реальную базу для воспитания свободного, непоротого поколения студентов и преподавателей. Но лизоблюды крошки Цахеса изгадили все, конечно. |
|
|
|
2Сергей Холодилов:
>2Lug: >>Ходорковского-Касьянова >Ну, Илюх, это уж ты загнул. Первый - один из >лучших спецов по укрывательству доходов, второй >- "Миша два процента", один из отцов российской коррупции. >>Кудрина-Ясина >Кудрин и сейчас там. Любитель наюивать стабфонды >и крайний нелюбитель инвестиций в производственный сектор.
И про того, и про другого инфа исключительно из путиновизора. Про Касьянова даже суд побоялись соорудить, а то позорище, что называется судом над Ходорковским и Лебедевым, серьезно можно говорить только в Гааге. Я регулярно читаю Веру Васильеву, освещаюшую сейчас второй процесс, до этого написавшую книгу о Пичугине, и все то что она приводит в своих репортажах, кратно убедительнее, чем все те жалкие потуги на доказательства, которые приводят так называемые прокуроры.
Кудрина взял бы для некой преемственности :) чтобы был в правительстве хоть кто-то, кто имеет представление о том, куда и как тратились деньги в последние 10 лет. Но инвестиции в производство сейчас в России, при системе,созданно Путиным и приспешниками - гарантия как минимум 50% их распила. В стабфонде целее будет, а иногда как мы видели в прошлом году, и пригождается. |
|
|
|
Так я про то же и говорю - путин сотоварищи задавили всех инакомыслящих, которых в начале их правления было дофига, а потом удивленно разводят руками и с невинными очами говорят "смотри-ка, совсем никого не осталось".
Альтернатива была бы, как только в телевизоре разрешили бы опубликовывать материалы о том, что такое братья Тимченко, компания Gunvor, кто такие были Байкал-финанс-груп и вообще сливать компромат на путьку сотоварищи. Но они не для того столько лет все щели затыкали - так и будут их затыкать, пока котел не разорвет к едрене фене. И никакие отдушины в виде Эха и Новой не спасут.
Я бы лично приветствовал правительство Ходорковского-Касьянова-Кудрина-Ясина на первых порах. А там, при свободных выборах со свободной агитацией, нарисовались бы еще кто-нибудь. Мечты, мечты, где ваша сладость. |
|
|
|
А вот здесь у вас ошибочка вышла. Если вы будете ждать, что те, кто сделали все, чтобы никакая альтернатива им самим не могла появиться по определению, не отыграют назад - ничего не получится. Так и будут по классическому гопническому методу, избив противника, изваляв его в грязи, помочившись сверху, потом спрашивать - "ну смотрите, какой он вонючий и грязный, нафига он вам такой сдался? Та к что никого, кроме меня, у вас и нет вовсе". Пока все не рванет, посколько гопота с мозгами не дружит обычно, и нарулит такого, что мало не покажется. А те избитые и грязные, кстати, о том, что эта гопота все возможности и нефтяные деньги про...ет, между прочим, предупреждали еще в начале 2000-х. |
|
|
|
А кому я хамил и где? Искренне не понял. |
|
|
|
2 Uliss1
А я каждому юзеру должен заглядывать в профиль, чтобы узнать, есть ли ему уже 80? И о ком речь, кстати? А с охранииком Освенцима или Соловков я про его прошлое тоже должен почтительно разговаривать?
2 илюха
Если вас память подводит, то почитайте тему "Западная музыка в СССР. Как это было." Много интересного вспомните, может быть. И вы точно знаете, что в США никто не призывает граждан покаяться? А Ломоносова почитайте, его то точку зрения вы можете признать как авторитетную? А что он думает про Подрабинека и защитничков ветеранов, я уже постил. |
|
|
|
2илюха: >Я уже, собственно, выше писал про то, что вред, >наносимый идеологией Падлабинеков, проникает существенно >глубже, чем прямой эффект - опущение там наших >ветеранов и всех ценностей, за которые они воевали, >сталинского строя, СССР, или новой России. Ни >фига подобного. Эти идеологические наймиты целят >глубже. Они метят в преемственность поколений. >Им заокеанские хозяева сделали "госдеп-заказ" >с простой целью: чтобы россияне ни о чем не задумывались >в жизни, кроме как заработать побольше ихних поганых >ничем не обеспеченных долларов - чтобы из независимой >и сильной России сделать несколько протекторатов >ООН. А так как "старшие поколения" мало поддаются >такой обработке, Падлабинеки метят в молодежь >(я приводил выше пример общения с чувихой, подсевшей >на убожество скормлленной ей либеральной идеологии, >задолго до того, как этот урод заявил о себе в >этом году). Конечно же, то, что замутил Падлабинек, >и есть самая настоящая идеологическая диверсия. Сударь, вы находитесь на сайте beatles.ru. Попробуйте почитать подшивки старых советских газет и вы наверняка обнаружите, что про Битлз и прочую рок-музыку в 60-х - 70-х всякий советские упырьки мелкого, а иногда и не очень мелкого, масштабы писали ровно то же самое, что вы сейчас про Подрабинека. И именно он тогда с этими упырями реально боролся. Кстати, есть такой ветеран войны, юзер ЖЖ Ломоносов - вот он очень правильно и взвешенно написал про его статью, имхо. "Мне также понятно искреннее возмущение правозащитника Подрабинека попытками реставрации коммунистического режима. Оставляя в стороне возмутительный шабаш, устроенный сурковскими хунвэйбинами, выскажу некоторые замечания. Подрабинек: «А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться. Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.» Я полагаю, что эти суровые слова сказаны в запальчивости и крайне неосторожно. Поколение, к которому относятся ветераны, воспитывалось советской властью в духе безграничной преданности коммунистической идеологии и ее носителям – Ленину, Сталину и их верным сообщникам. И если сегодняшнему авторитарному режиму, в жестокости, пока еще далеко не достигающей сталинской, удаётся управлять массовым сознанием, то нужно ли удивляться тому, что люди, которые более 20 лет жили и взрослели в Советском Союзе, все еще сохраняют верность внушенным им представлениям. Их надо не осуждать за это, им нужно сочувствовать. Они достойны сожаления. Разъясняя свою позицию, Подрабинек говорит: «Ветераны есть разные - есть ветераны, которые сражались с нацизмом, и есть ветераны, которые сражались ради советского строя.» Этому я должен решительно возразить. Каждый солдат действовал не в одиночку, а в строю, в составе отделения, взвода, роты, батальона. Подчиняясь долгу, дисциплине, товарищеской солидарности, команде, он вместе со всеми вылезал из окопа на штурм очередной «высотки» навстречу пулеметным трассам и чаще всего оставался лежать на ее склонах навеки… Можно ли определить, кто из миллионов солдат, заплативших своими жизнями за победу в этой войне, в том числе и десятков или сотен тысяч до сих пор незахороненных бойцов, погиб «за Советскую Родину, за Сталина», а кто – сражаясь с захватчиками земли русской? И правомерно ли отказать кому-то из них в уважении? При всем моем почтении к А. Подрабинеку – стойкому и последовательному правозащитнику, я воспринял его слова в адрес ветеранов войны, как оскорбительные для всех, ибо никто из них не сражался только за советскую власть." Полностью - здесь - http://lomonosov.livejournal.com/19790.html |
|
|
|
Спасибо, был не в курсе. Но здесь ведь черт ногу сломит :( |
|
|
|
Ага! В закрытии модератором тем про армию и пацифизм для меня есть плюс - я узнал, что такое ПЖ ;) |
|
|
|
2ЮВ:
>2Lug: >Ваша позиция не поддаётся совершенно никакой >здравой логике,кроме возможно меркантильного интереса >или откровенно предательской позиции по отношению >к государству,в котором вы волею судеб вынуждены проживать. >Не нужны вы или я никому из "протекторов" в качестве >равноправного члена их общества,самим ЖРАТЬ надо,улавливаете?А >ЖРАЧКА небесконечна... >Посмотрите на протекторат над Ираком - вы этого >для своей(???) страны хотите?
Я по-моему привел примеры, на Ирак слабо похожие - Германия, Австрия, Япония, Южная Корея, с натяжкой - Италия, Испания. Если бы у иракцев хватило бы мозгов не начать взрывать друг друга сразу, как только сковырнули пахана, который под страхом смерти запрещал им это делать и убивал только сам - и у них бы был шанс. Сейчас, в принципе, судьба Польши, Чехии, прибалтийских государств меня, в общем, устраивает и я был бы не против, если бы Россия ее разделила. С интересом смотрю на экс-Югославию, которая в принципе когда-то была "шарашкой" в нашем общем лагере, и сейчас треть ее (Cловения и Хорватия) уже более-менее четко встала на путь исправления, остальные пока не определились никак, но, будучи почти в центре Европы, шансов у них больше. |
|
|
|
2илюха:
>Ну в Америке-то жлобья не на один век хватит.
Суть была не в наличие жлобья, а в том, что поколение 60-х с их идеологией покончило в штатах, да и в Европе тоже. Про цитату - понятнее стало? |
|
|
|
2илюха:
>У них есть еще одна хорошая поговорка, что-то >типа "чтобы дерево свободы не засохло, его нужно >время от времени поливать кровью патриотов".
" Дерево свободы необходимо время от времени поливать кровью патриотов и тиранов. Это единственное удобрение." Т. Джефферсон. Обратите нимание на последние слова, они сильно меняют смысл, не находите? Во вторых, это не поговорка, а изречение одного из основателей США. В третьих, я так понимаю, возражений по жлобью и его судьбе нет? |
|
|
|
2bk:
>Ну раз тут некоторые спят и видят свою страну >под американским протекторатом, то разумеется, >с такой логикой спорить невозможно.
Сам протекторат-то мне пофигу, просто история 20-го века показала, что это - самый эффективный, хотя и не 100%-й шанс превращения тоталитарной страны - в нормальную. Я бы был очень рад, если б верил в то, что мы можем сами, но как-то очень не похоже. |
|
|
|
2ЮВ:
>Вы забыли добавить - "под протекторатом США и >цивилизованной Европы".А так шансов нет никаких >у вас... Если стараниями таких, как вы, патриотов, наша страна во второй раз рухнет, то глядишь, через кровь, пот и слезы до большего количества урок дойдет. Немцам, и австрийцам хватило двух раз, японцам - одного. Корейцам (южным) удалось более-менее выучится на чужих ошибках. Нет, я знаю, что ходьба по граблям - наш нициональный спорт, но вдруг все-таки разум еще теплится в башках? |
|
|
|
2илюха:
>"Сделай Америку прекрасной - постригись".
Во-во - в Америке тоже жлобья хватало, да и сейчас хватает. Только вот руки им пообрывали именно те, кто слушал нашу любимую (даже не верится, что одну и ту же, у меня ощущение, что я здесь с фанатами Любэ и Газманова спорю) музыку тогда и там, где она создавалась. |
|
|
|
2Simon: >Да, проблема сложна, но решить ее, я думаю, не >удасться не потому что это, как Вы говорите, популистские >попытки "Правого дела", а потому что ее не дадут >решить те самые полковники и генералы, которые >стот у этой кормушки. Ну, кто ж из них добровольно >откажется от многотысячных взяток? Вы знаете таких? >Зато мне неоднократно предлагали за деньги решить >проблему призыва сына в любом военкомате города >Москвы. Как Вы думаете, что это означает? Ответ >напрашивается сам собой. Ну, а те, кто делает >вид, что этого не существует, либо дурак, либо >сам кормится от этого бизнеса. >Я бы сравнил эту проблему с проблемой легализации >проституции. Какие ж менты согласятся с этим? >Они будут твердить нам об аморальности, о падении >нравов, о недопустимости и т.д., а сами будут >продолжать крышевать этих самых проституток и >устраивать им субботники.
+100 |
|
|
|
2bk:
>Как и у всякого пацифиста, когда его бьют по >фейсу лица - руки тоже куда-то тянутся, со здачей:-)
Рефлексы контролировать сложно. К тому же иногда они бывают спасительны. Это же не значит, что все должны пукать и блевать, когда им удобно? |
|
|
|
2илюха:
>Тут никакой демагогии нет. Либералы за последние >18 лет тотально дискредитировали идею службы в >армии. У меня сына нет, но если бы был, я бы за >него платить никому не стал, но посоветовал бы >ему перейти на "нелегальное положение", если служить >не хочется.
Ой да, а то в СССР она всегда была почетна, как в Израиле. Сказки то не рассказывайте, здесь не все 20-летние лопухи. У меня отец служил, например, а был коайне рад, что мне не довелось. Хотите , можно почитать воспоминания Шендеровича и его армейские рассказы, для осознания атмосферы в нкрядовой(!) армейской части. |
|
|
|
2bk:
>А разве это тоже не предмет изучения психиатрии?: >"Вот и сами защищайте свое родину - вы урожденные >в СССРе, вот там и оставайтесь и его защищайте >- в загробном мире" >Не иначе у парня мания какая, видимо с другой >планеты к нам прилетел.
Нет, просто я в отличие от вас рад, что СССР сдох, жаль не до конца, вон ошметки еще хорохорятся. Ну ничего, с первого раза крок впрок населению некоторых частей экс-СССР не пошел впрок, значит, он повторится. Очень жаль, что мне волей судьбы приходится делить с ними одну страну, но зато есть шанс, что после второго урока все-таки можно будет нормальную страну отстроить. |
|
|