Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Zahar (8), Digmus (9), ramble (11), Карина HelloGoodbye (13), Nadegda (14), TwisT_25 (15), Йорик (16), ariel4Paul (16), Потолок)McCartney (16), Edem (16), open_sky (16), alex2163 (17), satriani (18), AwniL (21), Oksana (21), Mozart (21) |
|
|
|
Pigmalion
|
|
Re: Последняя, услышанная вами, песня(композиция), которой можно поставить 5+. Автор: Pigmalion Дата: 04.06.04 14:03:04 | Перейти в тему |
|
|
|
Fountains of Wayne - Too Cool for school заглавная песня из саундтрека к Scary Movie. Еле нашел ее в инете :)) Меня от нее просто сносит :) |
|
|
|
Группа The 2.0 Litres Band (в которой я принимаю некоторое участие:) ПРИГЛАШАЕТ:
4 июня в клубе "Релакс" состоится ночная Рок-Металл Дискотека "В гостях у Варвара" - выступление "живых" групп + дискотека тяжёлой музыки с конкурсами и шоу-программой до 6 часов утра. Это мероприятие для тех, кто любит тяжёлую музыку, кто хочет побывать не только на концерте, но и увидеть шоу, услышать любимые песни любимых групп, почувствовать атмосферу большой дружеской вечеринки. В концертной части программы принимают участие группы: The 2.0 Litres Band и SANGARA Шоу исторического фехтования от клуба "Красный Дракон" (запланировано 2-3 выступления). Будут проведены конкурсы с вручением ценных подарков победителям (футболки "Я ЛЮБЛЮ ТЯЖЁЛУЮ МУЗЫКУ"), пивная эстафета. В 3:00 - конкурс женского стриптиза (приз - билет на концерт Grave Digger). Подробная информация на www.barbaries.ru Начало в 22:30. Стоимость билетов: Для девушек - 100 руб., Для юношей - 150 руб., По флаеру - 120 руб
Подробности на сайте группы www.dvalitra.ru |
|
|
|
2 Mary J Holly: Жизненный опыт, чтоб его.... :)) Теперь все мои предположения свелись в правило... |
|
|
|
Забавный междусобойчик:))) И впрямь Леннон-Маккартни! :)) |
|
|
|
2 roxy: От обилия ПОЗИТИВНОЙ мотивации ломаются намного быстрее, к сожалению.... |
|
|
|
2 alex-Ch: Ну не надо так нервничать... :)) Название придумается. Главное, да забудьте вы околобитловские названия. В любом случае это будет звучать несколько по-детски (подражание и все такое), да и потом, не собираетесь же вы всю жизнь играть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО битлов. Даже и сейчас у вас в репертуаре есть песни других исполнителей. А уж раз вы говорите, что впоследствии собираетесь играть свои вещи, так и вообще такого рода название устареет... Не лучше ли придумать что-нибудь свое? ;)
|
|
|
|
Re: BEAT как направление музыки вообще и его знаменитые/забытые творцы Автор: Pigmalion Дата: 14.05.04 14:46:12 | Перейти в тему |
|
|
|
2 alex-Ch: Видимо есть тот альбом, о котором ты спрашивал. Названия группы правда нет, называется From a Window, с перечисленными тобой вещами. Голос вокалиста, действительно очень похож на Леннона. Качество записи правда неважнец. Раздобыл его году в 98-м... |
|
|
|
Привет! Если интересно мое мнение насчет названия, то Beagles мне нравится больше :) Хотя оно и смахивает на что-то очень сильно, равно как и название темы ;)), но Liverpools - уж совсем банально: сразу ассоциации со всякими Moscows, Piters, SeloZapidribinos и в том же духе :) |
|
|
|
2 yellow submarine: дело не в деньгах и не во вкусе, а всего неавсего во времени. Я даже не считаю нужным (хотя есть возможности и любовь к музыке) покупать оборудование за несколько тысяч долларов и диски по 30-40 долларов за каждый хотя бы потому, что я дома бываю только 10 часов и те ночью, и те предпочитаю проспать, а не слушать музыку. Все остальное время я на работе или в дороге, где и слушаю по мере возможностей музыку на плеере. В этом плане ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КОЛЛЕКЦИОНЕРЫ в Вашем описании и в моем разумении либо люди работающие дома (хотя если работаешь, хотя бы и дома, тоже пофигу какая аппаратура, ибо громкая музыка работать мешает по-любому и должна быть не более, чем фон), либо безработные, либо просто пенсионеры, которым время уже девать некуда.
А все студенты и люди с плотным графиком работы по Вашему коллекционерами быть не могут В ПРИНЦИПЕ?
|
|
|
|
2 Elton John: Ну насчет будущего - возможно. На месте ничего не стоит, но сейчас смысла большого, мне кажется нету в DVD-Audio, если ты не миллионер и если есть соседи. :) Audio CD не очень люблю, ибо как много места занимают и бессмысленно, особенно с появлением mp3-плееров переносных. На винте хранить, конечно удобнее, но, во-первых, это дороговато (при моем объеме музыки, нужно эдак минимум пол-терабайта, а у меломанов так и вообще), а во-вторых, я настороженно к этому отношусь после того, как по пьяни с переустановкой виндов случайно удалил черти сколько довольно редкой музыки :(( А на болванки я пока не жаловался, просто всю жизнь покупаю одни и те же и брак был у единиц (2-3 болванки), да и то это обнаружилось сразу. Из-за времени пока тьфу-тьфу-тьфу ничего не испортилось. |
|
|
|
На студиях услышат, да. А дома НЕ услышишь, тем более на обычной аппаратуре. А на суперской аппаратуре и CD будет звучать сказочно, да даже и кассета - сам слушал, хотя там уже разницу (в принципе) можно ощутить, да и то некаждому под силу. Я лично предпочитаю не сидеть ухом в колонке и не выслушивать там некие звуковые артефакты, коих и при 44КГцах практически нет, у меня музыка обычно - идет как фон. Потерь действительно меньше, но это рассчитано (пока) на другой уровень, а не на среднестатистического пользователя с третьим пнеми пищалками. такой звук используется в кинотеатрах, на студиях и в других специализированных помещениях.
Да, я в свое время ставил винил и пытался себя уверить: "какой звук!!! просто обалдеть!" Но это необъективный подход. Просто гордость за дорогую пластинку.
Насчет 6-х колонок не знаю (сейчас уже и 7 и 8 используют в принципе), у меня черыре и то я их все включаю крайне редко - вломы провода перетыкать.... Но, в принципе две и четыре - разница есть. А качество воспроизведения плеера мне нравится даже больше, чем компа. С хорошими наушниками - просто кайф. |
|
|
|
P.S. А что касается разговоров, о том, что CD некачественный формат и что сжатие - это плохо, так это из серии, когда люди хвалят ту же строганину и китайских червяков, только из-за того, что это круто и модно. На деле, нормальное человеческое ухо все равно разницы не почуствует, что ты будешь CD слушать, что DVD. Другое дело - хорошие колонки, аппаратура и звук вокруг - это да. А рассуждать о разнице битрейта в 44КГц и в 48КГц - это глупо. Просто раздувание щек. |
|
|
|
2 Slavik1979: Не знаю, что подразумевается под понятием Lossless, но осциллограммы оригинала и сжатого файла одинаковы, т.е. никаких срезов частот нет. Новые кодеки - это Lame 3.91MMX и выше. Для сжатия использую CdEx1.52. При грамотных настройках - досигается отличный результат.
Просто у многих понятие mp3 связано годом эдак с 98-99-м когда на рынок вываливалась куча дисков с битрейтом 96/22, а то и хуже. Помнится сам грешил таким сжатием, ибо болванки были дорогие и места было жалко, сейчас вот жалею.... :(( |
|
|
|
На кассетах было раньше, теперь они постепенно сходят на нет. Сейчас предпочитаю формат mp3, так как новые версии mp3-кодеков позволяют жать абсолютно без потери качества приблизительно в 6-8 раз. Поэтому большая часть музыки именно в нем. Ну и соответственно в нем же на болванках, ибо винт не резиновый, да и слушаю в основном не на компьютере (когда сидишь за компьютером - не до музыки:), а на плеере, когда куда-нибудь хожу.
Так что mp3 форева!
Ну и винил - это всегда винил. Обожаю, но времени как следует им насладиться не хватает. Поэтому просто стоит для красоты :)) |
|
|
|
2 "Евгений Глухов": Эй, ЖиГ, а может тебе податься в группу Beagles и заставить его выучить всего Кейла? Хорошо разбавит Кинкс... :))) |
|
|
|
Извините за грубое слово, но это взято из выданных Яндексом ссылок: "Группа "Время срать" выпустила совместный альбом с нойз-командой "Дя"". Можно для интереса посетить одну из их страничек: :)) http://posri40raz.narod.ru/vsalbums.htmЯ даже осмелился что-то оттуда скачать:)))) |
|
|
|
Re: Помогите советом: как лучше всего организовать оцифровывание Автор: Pigmalion Дата: 22.03.04 15:38:45 | Перейти в тему |
|
|
|
2 Slavik1979: Возможно, мы говорим о разных AudioCDrecordable-болванках. Я использовал Verbatim и Nero просто не дает возможности писать на них данные, а заморачиваться мне просто не хотелось (если приспичит, то конечно сделать можно все:). А в плане рилтайма, несмотря ни на что, это возможно и именно так и происходит запись на многих студиях. Специальное оборудование пишет на эти болванки делит по трекам, что, как я уже и сказал, аналогично мини-дискам. |
|
|
|
Re: Помогите советом: как лучше всего организовать оцифровывание Автор: Pigmalion Дата: 22.03.04 15:02:26 | Перейти в тему |
|
|
|
Не знаю, как обычный Audigy, а у меня Audigy2 стоит и аппаратных шумов я на ней не заметил, по крайней мере у карточек в ценовой катергории до 1000$ лучше уж точно не будет, поэтому смысл их брать?.. Там другие навороты добавляются и уж не для рядовой цифровки это.
Ставить 96kHz 24bit при цифровке с обычных кассет и т.п. смысла нет, ибо разницы не будет НИКАКОЙ. Для таких частот требуется специальное студийное оборудование. В частности такая оцифровка используется при записи с дорогих высокочувствительных микрофонов. А в быту выше 44Khz 16bit смысла цифровать нет.
Насчет болванок - тут главное правильно выбрать. У меня болванки с аудио-альбомами играют уже и год и больше, и никаких ошибок пока не замечал. Я, как правило, пишу на Memorex (c 98 года).
2Lenin: У AudioCD recordable и обычных CD-R болванок разницы в звуке нет (а вот данные на первые не запишешь:)). AudioCD recordable болванки сделаны специально, чтобы на них писать в рилтайме, как на мини-диск, скажем. Для этого нужно специальное оборудование, которое стоит во многих студиях и даже на некоторых репетиционных базах :)). Поэтому, если не гнаться за такой целью, то тратить на них лишние деньги смысла нет.
Поэтому у меня основной набор для оцифровки (чем я, собственно, занимаюсь очень часто): Audigy2, муз.центр Panasonic, Sound Forge 6 (если нужны особые эффекты, то WaveLab4). На самом деле музыку сейчас оптимальней хранить в mp3, ибо при современном lame-кодеке и грамотных настройках разницы в звуке не будет. А места все-таки занимать будет поменьше. |
|
|