Поздравляем с днем рождения! |
|
Леннона (38), Aliving (40), John Berrows (45), Maikcool (45), True (45), Jig (50), Alex Yearshow (52), Брю.net (52), Nick270 (63), dvb8 (65), Ram On The Run (65), Sergey Rebriy (70) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Camillo (3), bb4428 (13), Vovan1 (13), vale4ka63 (15), vale4ka (15), Pticci (16), Dekas (16), Phelix (18), Zazaika (20), Павлыш (20), Monkberry (20), Степаныч (21), Charlie (21), ssmoll (21), ponyband (22), Леннона (22), bk (22) |
|
|
|
Morpheus
|
|
может Two Of Us был фильм?
| Это сообщение (дата создания: 29.06.2009 11:33:47) было перемещено из темы "One day". |
|
|
|
|
Re: Beatles тема в фильме с Джимом Кэрри "Всегда говори Да" /Yes Man / Автор: Morpheus Дата: 27.06.09 10:07:10 | Перейти в тему |
|
|
|
Нуууу уж нет - Всегда говори "Да" - крутой фильм, и то, что Джим Керри там не в своём обычном - таком любимом вами - амплуа - это ещё не значит, что он там плохо сыграл!!! Очень положительный фильм и, как раз, совсем не примитивный - заставляет задуматься...а по поводу того, что, мол "ах...бегает по утрам...ах...всё новое"...а вы сами давайте-ка попробуйте так - я на вас посмотрю!...и посмотрим, получится ли у вас и что вы потом на это скажете!
ЗЫ Я тоже очень люблю Керри и не только за Маску и Тупой и ещё тупее (где он гениален), но и за не менее (если не более) гениальные Шоу Трумэна и Вечное сияние чистого разума (фильм взорвал мозг!). |
|
|
|
2saysay:
Приведите уж тогда пример "разнообразного саунда" (окромя Битлз и сольного Маккартни...и, пожалуй, Пинк Флойд). |
|
|
|
2saysay:
>>2saysay: >>>Слабоват Джордж в плане музыки... Очень много >>>однообразного саунда. >2Morpheus: >>Как можно так говорить?! Уж кто-кто, а Джордж-то... >Большая беда большинства музыкантов,в том числе >и Джорджа: найдут определённый звук и играют с >ним десятилетия... Или стиль в музыке... >Определённо со временем это надоедает!!! Но... >большинству поклонников это порой нравится,но >когда их любимые исполнители совершенствуются,бывает,они >теряют к ним интерес. Но The Beatles это как-то >прошло стороной,и это хорошо.Beatles потому самыми-самыми >и стали,что большинство пластинок принципиально >разные. Хочешь?!-вот тебе и рок-н-рол,и поп,и >рок,и блюз,и хеви,хард... да всё,что угодно. Теперь >посмотрим на Жору сольно... Без комментариев... >Вы ещё скажите,что у Боба Дилана музыка самая >РАЗНООБРАЗНАЯ!!!
Товарищ, ты верно не слышал Джорджа сольного в полном объёме (или уж хотя бы в достаточном), раз так говоришь...ясное дело, что Битлы - в пример всем группам постоянно экспериментировали и один альбом не похож на другой, но, собственно, почти только они этим и могут похвастаться - отсюда вытекает, что всё остальное (понимаете, ВСЁ остальное) вообще не достойно внимания?...по-моему, Джордж настолько же "однообразен" насколько однообразен вообще какой-то стиль...таким образом получается, что ВСЕ однообразны - потому что почти всех исполнителей можно определить каким-то стилем...Дип Пёрпл однообразны, АББА однообразны, Ролинги однообразны, Клэптон однообразен, Лед Зеппелин однообразны...ну вот Пинк Флойд у нас таким образом получаются неоднообразны...по-моему, Джордж в пределах СВОЕГО стиля (который есть у абсолютно всех исполнителей) весьма и весьма неоднообразен плюс к тому, сам стиль у него как раз представляет из себя абсолютно уникальное направление, не передранное ни у кого! |
|
|
|
Happy Birthday, Sir Paul!
God save Paul McCartney!!! |
|
|
|
2Пожарский:
>А ещё Джордж был настоящим сильным мужиком по >жизни... Недаром имел столько друзей, и не только >среди музыкантов. А когда прихватило, красиво >и достойно ушёл из жизни.Это дорогого стоит. Уважаю.
Вот это в точку!!! Это даже на видео чувствуется - не так он как Пол и Джон поёт!
2Audrey:
>Ну, что вы такое говорите про Джорджа. Он был >замечательный гитарист. Конечно, это не стиль >Пейджа, но Джорджу он и не был нужен. Он же был >в Битлз. И играл для этой группы. Представьте >его переливы в стиле Ричи.??? Совсем некстати. >Так что он был вынужден быть таким, каким и стал. >И в своем деле, в своем стиле он был на недосягаемой >высоте. И играл очень вкусно.
Ну вооот...как отрицаетльное сравнение - сразу же Ричи в пример берётся...ну чтоооо это такоооое?!)))))) шутка, конечно же...нет-нет, Джордж отличный гитарист...у него просто другое амплуа - не такое как у Блэкмора, Пейджа, Хендрикса - только и всего - скромен уж очень - без выкрутасов играет, а сама игра заслуживает высших похвал!!!! |
|
|
|
Re: Даёшь титул "Сэр" -- Ринго Старру, Джону Леннону и Джорджу Харрисону!!! Автор: Morpheus Дата: 17.06.09 23:06:46 | Перейти в тему |
|
|
|
Так Леннон же вроде ещё когда они только начинали - там как-то концерт у них был - и на него пришла королевская семья - так Джон отпустил шутку что-то в стиле: (там значит, они уже что-то отыграли - и уже пошли овации как обычно у них) "Спасибо-спасибо, уважаемые зрители, за ваши апплодисменты, мы их очень ценим, а владельцы ВИП-ложи (там сидела королевская семья - и все это знали) могут не утруждать себя - им достаточно лишь позвенеть драгоценностями." ... и вот после этого именно к Леннону такое отрицательное отношение королевской семьи пошло (ну, в принципе, было за что, согласитесь))))) )...причём, остальные Битлы тогда не сцене не особо так поддержали Джона...и Пол потом сам вспоминал уже позже этот поступок Джона и, в общем, был не очень от него в восторге.
Про Ринго...ну лично мне не кажется, что уж прям Сэра он заслужил - он, конечно, молодец, но, согласитесь, - у него бы Сэрство халявное какое-то получилось бы по-сравнению с Маккартниевским)))
Вот Харрисону можно было бы...да только оценил бы он?...это вряд ли - может ещё бы и отказался (например, из солидарности со своим другом Джоном)
А Маккартни, я уверен, очень гордится этим и ценит - не такой он человек, как остальные Битлы (это им не в минус...просто...это факт) - он патриот и настоящий англичанин, но без лишнего пафоса.
А то что Элтон Джон гей и это не мешает ему быть Сэром - так 21-й век на дворе, товарищи, это было бы уже неполиткорректно (или как уж там) ставить это в противоречие, тем более что заслуги и вправду немалые. |
|
|
|
Послушайте его самую-самую последнюю запись Horse to water - и где тут Джордж слабоват? |
|
|
|
А по-моему, Джордж весьма силён! Лично мне сольный Джордж нравится больше сольного Маккартни и уж тем более сольного Леннона...другой вопрос о роли в Битлз (особенно Леннона и Маккартни) - там они, конечно, вне конкуренции.
2saysay:
>2Olesia: >>А я недавно послушала альбом Харрисона 'Thirty-three >>1/2' и сама признала, что он сочинял не хуже >Леннона >>и Маккартни!) У Джорджа много отличных песен, >>но в Битлз ему не давали себя проявить. >>или он сам не очень к этому стремился?. >Слабоват Джордж в плане музыки... Очень много >однообразного саунда. Нужно постоянно совершенствоваться!
Как можно так говорить?! Уж кто-кто, а Джордж-то про совершенствование (самосовершенствование) никогда не забывал! Ещё в Битловские времена для записи Because (хотя может не её - я могу путать, но факт тот, что Джордж даже до такого доходил) Джордж выучил свою партию полностью задом-наперёд - записал её, а потом развернул - и уже потом монтировал вместе с остальными партиями во время записи (ну вот захотелось ему такой эффект сделать)!!! А во время сольной карьеры - свои партии слайдом он сотнями дублей записывал прежде чем выбрать наилучший вариант! |
|
|
|
Он вообще как Сэр, наверное, много чего бойкотировать может? или нет? |
|
|
|
Молодец Сэр Пол!!! Вообще, у нас Андрей Макаревич, например, тоже не голосует (насколько я помню по его последнему разговору - с Позднером), просто это как-то нашими СМИ не особо освещается, хотя, по-моему, это имеет большое значение, когда такой уважаемый и значимый (во многих смыслах) человек так поступает - во всяком случае повод задуматься! ну...правда, Пол - Сэр (а не просто там...)...жаль, что у нас такого нет! |
|
|
|
2Энни:
>В моём классе Битлз знают >все, слушают около десяти человек.
Да это просто какой-то Битл-рай!!!
ну не знаю...может быть, я живу на другой планете, но из всех моих знакомых хорошо, если процентов 5 слушает Битлов, да и вообще, большинство людей, с кем сталкиваешься по жизни, с трудом могут сказать, кто такой Ринго Старр (я на полном серьёзе!!!) - благо Леннона, МакКартни и Харрисона (но уже с большим отрывом) ещё помнят. Или, например, не все (реально сооооовсем не все) могут с уверенностью сказать, что, мол, Битлов было 4, а не, скажем, 5 или 6))))))) а из их песен - знают обычно Yesterday и Yellow Submarine (что уж там об Имэджинах говорить и Хей Джудах!!!!)!!! Так что нет - я не согласен - нефига не слушает "нынешняя молодёжь" (можно даже с уверенностю говорить - НЕ ЗНАЕТ "нынешняя молодёжь" Битлов), а те, кто слушает - это такое ничтожное количество людей - вот Диму Билана, скажем, "нынешняя молодёжь" слушает (я думаю, масштабы сравнения понятны). |
|
|
|
Да Боже...вы не поняли сравнения...сравнение было в том, что "песням у костра", при всей их душевности и содержательности (никакой иронии!) не хватает...мощи что-ли...это сложно передать...но это есть (будем это называть "мощью") в Hey Jude, а в Imagine нет (и вообще в чём спор - я лишь говорю своё скромное СУБЪЕКТИВНОЕ мнение) - Hey Jude по-настоящему гениально сделана, записана, аранжирована - весь цикл, по-видимому, был идеален, а в Imagine, как будто нет (ну опять же это моё субъективное мнение) - слова - замечательные, глубочайший смысл, вечная и прекрасная идея - вокальная партия - замечательна - "переливчики" - для любителей имеются...но чего-то как будто не хватает! - может стоило бы больше над ней Джону посидеть, больше вымучать (я не знаю, сколько он над ней сидел, знаю лишь, что Пол над всеми своими песнями ооочень по-долгу работает).
ЗЫ Кстати, я вот как раз вполне себе представляю у костра Имеджн...но и Хей Джуд тоже...может у меня просто фантазия слишком богатая)))) |
|
|
|
Но-но, хватит тут на Ричи!!! Джон тоже как-то сказал, что он "популярнее Иисуса"!...им (я имею ввиду Им) - всё позволено.
ЗЫ Простите за оффтоп. |
|
|
|
2Audrey
Ну вот с чего бы Jude приземлённей?!...она как раз сделана на совесть!!!...т.е. я не говорю, что Imagine сделана халявно, но вот как кому-то (мне, например) не нравятся песни "у костра" в одну гитару (типа бардовские-авторские и прочие на три аакорда) - не потому, что они плохие, они часто оооочень даже с душой сделаны и со смыслом!...может если бы Джон сделал бы аранжировку по-мощней - по-богаче - вот вот тогда бы она производила больше впечатления! |
|
|
|
Я думаю, Блекмор и Битлы были очень даже в дружеских отношениях, т.к. впервые Ричи Блекмор прокатился в роллс-ройсе благодаря Джону Леннону - тот, когда купил себе свой - прокатил в нём как-то Ричи! |
|
|
|
мммммм...по-моему, Hey Jude по-лучше будет)))) (только не забрасывайте меня камнями - не я вопрос придумал)...по-лучше именно как песня - по-моему, сравнения Imagine с другими песнями достаточно некорректны, т.к. большинство вкладывают в Imagine нечто большее, чем просто песня (а всякие Hey Jude, Yesterday и иже с ними лишены этого бонуса) - это, скорее гимн, а гимн можно сравнивать только с гимнами (опять же это моё субъективное мнение)...просто в самой песне Imagine нет как бы ничего такого мегаособенного (кроме слов и неуловимой гениальности Джона, которая достойна преклонения)...вот (как гимн) уж тогда бы можно было её сравнить с, скажем, Queen - The Show Must Go On - вот тогда сравнение, по-моему, будет весьма корректным...кстати в этой паре Imagine-Show - я бы, лично (опять же не забрасывайте меня камнями), выбрал The Show Must Go On, т.к. в ней больше надрыва...ну, в общем, это субъективно. |
|
|
|
Ну...по-моему, Yesterday всё-таки по-лучше, более профессионально что-ли она сделана...но это лишь мнение...а так - обе хороши! |
|
|