Поздравляем с днем рождения! |
|
Annushka (31), Гермиона Харрисон (32), Феня (39), aaleks (41), Earlin_Elentil (42), Nutopian (45), Moth (46), storozh (50), MajorStranger (53), Незваный (53), Zayats (55), SABS (61), Ringo Claus (70) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
VladimirBK (6), bob1960 (13), kyoko (13), Firna (13), саид (15), rainy_iren (16), Oceanair (16), Doctor Albert (18), RedBeard (18), venom (19), КОстя-Київ (20), Kurt Donald Cobain (20), princess-frog (20), Annika (20), Mayflower (22), Mr. Mustard (22), Макс Жолобов (22) |
|
|
|
colonel Alex
|
|
По моему, ответ на этот вопрос следует искать во временном отрезке. Поясняю: общепризнанно, что БИТЛЗ так сказать, "росли" со временем. Поэтому, несмотря на то, что "HELP" "числится" последним альбомом БИТЗ т.н. "периода рокн-н-ролла", это всеже шаг (ну, может быть, "шажок") к следующей, более высокой ступени т.е. к "RUBBER SOUL" (хотя встречается мнение, что альбомы "периода рокн-н-ролла" можно "менять" местами, а вот более поздние альбомы могли быть выпущены только в известной последовательности). Получается, что Can't buy me love это более ранний "непритязательный" рокн-н-ролл (хотя, может быть, и песня более "раскрученна"), а Ticket to ride это уже следующий шаг вперед (вверх, если угодно). Кстати, по моему, соло в Ticket to ride играет Пол?
|
|
|
|
2Simon:
>2JohnWLennon >Очень любопытные фотки Битлов! Ну, прям альтернативный >Let It Be! Только вот зачем Пол побрился? (Так >и хочется сказать: "Зачем Володька сбрил усы?") :)))
Ну это, вероятно не Let It Be, а Белый Альбом (судя по году)? |
|
|
|
2Phoebe Caulfield:
>Горностаев Алексей, а чем, по-вашему, Йоко не >гений? Она сумела завоевать и околдовать ТАКОГО >МУЖЧИНУ КАК ЛЕННОН!!!)))
Полагаю, что гениальность женщины измеряется не уровнем личности мужчины, которого они "завоевали и околдовали". К тому же (это моё личное мнение) "околдование" Джона не способствовало его музыкальному росту (и под вопросом рост личности...). Но надо уважать выбор Джона, ему виднее с кем быть... |
|
|
|
2Phoebe Caulfield:
>Два гения)
2Phoebe Caulfield:
>Два гения)
Где увидели второго гения-то? Джон, без вопросов, естественно... |
|
|
|
Мое мнение (не навязываю): "Осколки..." это попса = "Фабрика звезд", "Ласковый май" и пр. У С.Я. Маршака есть детские стихи с такой фразой: "Разевает рыба рот, но не слышно, что поет...". |
|
|
|
Прочитал с большим удовольствием. Понятно, что М.Капитановский не профи, но для такой книги это и не нужно. Возможно мое мнение и спорно, но лейбл "Битлз" в названии данной книги все же носит несколько рекламный характер, т.к. добрая половина книги по содержанию с "Битлз" никак не связана. Некоторые главы, мне кажется, слабоваты (про армию, например). Впрочем, я, вероятно, придираюсь...
|
|
|
|
Согласен с мнением, высказанным уважаемыми bk и ежом ушастым: Джордж счел за благо пригласить Эрика для того, что бы эта песня вообще увидела свет на Белом альбоме. Иначе "друзья-эгоисты" Джон и Пол её вообще бы "замылили". А с участием Эрика это было уже неудобно. Естественно, песня выглядит "не битловской" - определяющее соло играет не битл. |
|
|
|
Интересная тема. По смыслу названия сюда напрашиваются ТОЛЬКО лучшие песни. А пишут, практически, все песни подряд (кто что помнит, разумеется). Или я не прав? |
|
|
|
У "Песняров" в припеве песни "За пол-часа до весны" ясно слышалось "Что совсем другим доверялись мы..." Правильный вариант, если не ошибаюсь, "Что совсем другим доверяли сны...".
Что касается уже обсуждаемого здесь фильма "По тонкому льду": в 80-х или 90-х годах в прессе писали, что где-то в глубинке в кинотеатре вывесили афишу "Потомок Умульду"...
В 1972, по моему, году с друзьями ездили в пос. Апрелевка (завод грампластинок). Там был киоск, где продавали записанный на заказ винил (качество - ужасное). Хорошо помню, что известная "Шизгара" называлась "Изграем"... |
|
|
|
Подчеркнем, что речь идет о ВИА... Разумеется, были талантливые группы в Прибалтике, Грузии, и т.д., но они были известны в основном в своих регионах. Прошу понять правильно, никого не хочу обидеть! А на первое место в списке "всесоюзных" ВИА я бы поставил "Ариэль". Причины: 1. Ограниченный по количеству состав участников (6 чел.) Они вообще первые (по моему) показали, что ВИА это не обязательно 10 и более человек. 2. Прекрасное владение инструментами. 3. Хороший многоголосный вокал. 4. Постоянный состав участников в течение многих лет. Те же "Песняры", при всем к ним уважении, это такая "куча" народу... |
|
|
|
Под "чайниками" я имел в виду тех, для кого "Осколки" были первой книгой о БИТЛЗ...
|
|
|
|
Думается, БИТЛЗ достаточно велики, чтобы люди, эксплуатирующие их популярность себе на пользу (как авторы этой книги) основывали свое "творчество" на более достоверных фактах. Что касается восторженных "чайников", прочитавших данный опус, лучше бы они прочитали... Х. Девиса, что ли. |
|
|
|
По моему они живьем играют в известном фантастичеком фильме "Назад в будущее"? |
|
|
|
Щас спою... На днях приобрел и прочитал эту книгу. Я, как правило, не смотрю "мыльные" сериалы. Но несколько лет назад, когда по ТВ первый раз показывали "Две судьбы" я по настоянию жены "согрешил" и посмотрел несколько серий. Но в один из дней в рекламном перерыве сериала переключил ТВ на другую программу. Там начинался фильм "Неподсуден" со Стриженовым в главной роли (разумеется, я не раз смотрел этот фильм и раньше). Просматривая "Неподсуден" снова мне стало стыдно, что я могу смотреть "Две судьбы". Я понимаю, что "Осколки неба" популярна и читаема. Несомненно и такие книги имеют право на существование. Но! Есть, например, детективы Агаты Кристи или Э.С.Гарднера, а есть, извините, "детективы" ну...Дарьи Донцовой. Эта книга типичный элемент "массовой литературы" в ее не самом лучшем понимании. Она "дешевая". Разумеется, Битлз это обыкновенные живые люди, но совсем необязательно вкраплять в книгу... откровенный мат, например. От этого она не станет "ближе к народу". Не думаю, что именно с данной книги надо начинать знакомстов с Битлз. Разумеется, это мое личное мнение, надеюсь никого не обидел.
|
|
|
|
2BoogieMan:
>только вот после распада Битлз Леннон резко пошёл >вперёд и как личность и как музыкант, а Пол остался >на том же уровне. Все же более общепринятым считается факт, что после распада Битлз Леннон как раз вперед и не пошел, а (как бы повежливее) потоптался-потоптался на месте и... пошел назад. Извините, но после распада Битлз у Пола, в отличие от Джона, не наблюдалось признаков некой деградации личности, многолетних периодов молчаний, депрессий, проблем с алкоголем и пр. (надеюсь, что подобные проблемы не являются основным признаком музыкального таланта). Впрочем, это мое личное мнение, никого не хочу обидеть. |
|
|
|
Битлз тем и отличаются от любых, даже самых известных групп, что количество их песен, которые можно назвать известными, талантливыми, и, даже, великими, намного больше, чем у конкурентов. И это спустя 35-40 лет! |
|
|
|
Сразу прошу прощения, т.к., к сожалению, плохо помню точную информацию, буду благодарен за поправки и уточнения. Итак - Венгрия (?). 70-е годы. Был произведен опрос слушателей, каких лучших исполнителей, из каких групп хотелось бы видеть в одной группе. И эта группа была собрана. По моему вновь созданная группа получила название "Омега" или "Локомотив GT" (?). Состав, и точное название, увы, забыл... Help!
|
|
|
|
Заменить Пола на двойника? Запросто! Но что-бы этот двойник написал, ну, напрмер, Hey Jude, Let It Be, вторую сторону Abbey Road и т.д.??? "Мало ли в Бразилии Педров!" |
|
|
|
Если тираж татушек где-то перерос БИТЛЗ это примерно то же, как популярность мексиканских сериалов по сравнению с классикой мирового кино. Особенно "оценил" мнение о том, что возможно татушки напишут что-нибудь вроде классики БИТЛЗ. Недавно случайно видел их последний опус про обезьянку. Сразу вспомнилось: "Я тетушка Чарли из Бразилии, где в лесах много диких обезьян. Они как прыгнут!" А вообще внешне сдали девчата, и целлюлит налицо, и косметики кило... Смешно смотрится, когда вполне взрослые девицы (им, кажется уже под 20?)выходят в таких коротких юбрах, из-под которых намеренно видны (простите)трусики. |
|
|