Поздравляем с днем рождения! |
|
Roger Keith Barrett (33), dazzling89 (35), niacat (38), Titova Julia (42), ariel4Paul (43), pareira (43), Al.Parker (46), Dakota (46), Huwer (46), Allofon (53), Goodwin (53), Dmitriy VR (59), DmitryR (59), Whitecow.64 (60), ХМН (60), Чернов Сергей (63), Идиот (75) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
paterleo (13), Aqualung (16), АндрейФанат (16), AtOma (16), Manwe (19), MajorStranger (19), Akand (19), Tears in the morning (19), Volchonok (19), niZZa (20), Dello (20), Sitaradio (20), Kallisto (20), guru (20), vat (21), Galka (22), Maxx (22) |
|
|
|
tommy-kun
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 19.09.09 23:35:12 | Перейти в тему |
|
|
|
и MFSL и ремастеры 87-го года и эти - по мне ничего особенного. для того что-бы выпустили что-то сильно отличное от этого - надо что-бы специалисты с Abbey Road к этому процессу отношения не имели и инструкций (не обязательно прямых касающихся этих ремастеров, а вообще общая "линия партии" на выпуск именно массовых изданий) от EMI быть не должно. вроде и Пол говорил чт торопиться с выпуском SACD не надо. значит это общая давно выработанная позиция. Стив выпускал ремастеры Пола, но я не знаю понял ли он разницу и слышал ли их вообще. Или он слышал и ему не понравился шум. Значит ещё долго мы не услышим ничего равного звуку Abbey Road от Black Triangle.
2John Lennon Knows Your Name:
>Проблема в том, что речь идет все же о массовом >по задумке издании, а не тем, чем привыкли заниматься >DCC и Mobile -совсем другой тут проект.
дело в том ... что непонятно зачем вообще массовому пользователю новые ремастеры, за которые надо ещё хорошо заплатить. даже если аудиофилы не особо видят разницу и не могут точно сказать - нужны ли эти ремастеры или нет. обычный же слушатель или не услышит разницы вообще, ибо будет убеждать что разница есть (ремастер же - значит и Я слышу разницу). а зачем массовому слушателю моно альбомы? не сходится ...
|
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 19.09.09 22:32:15 | Перейти в тему |
|
|
|
что лейбл суёт - то ремастерная контора считает местер-лентой. если Стиву что-то не нравится - он просит и ищет нормальный мастер. Стив об этом писал что представители лейблов часто не понимают что он от них хочет. дали ему ленты - что ещё надо? ему не лишь бы выпустить. и уж MoFi не станет разубеждать что это плохой исходник. кто тогда покупать будет то что от обычного винила отличается мало? |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 19.09.09 17:48:54 | Перейти в тему |
|
|
|
вопрос - какие ленты дали MoFi. ленты бывают разные. об этом и говорил Хоффман. копии настоящих мастеров им видимо и не давали. учитывая что и для печати на виниле EMI как правило давали другие ленты. не копии оригинальных мастеров (если только по ошибке). |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 19.09.09 13:42:41 | Перейти в тему |
|
|
|
Я не говорил что он поливал грязью коллег. Но если он говорил о фактах (например о долгом доставании настоящих мастеров им самим, чего не делали другие) - это вообще не может являться оценкой. Точных фраз - не помню.
|
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 19.09.09 00:58:53 | Перейти в тему |
|
|
|
2John Lennon Knows Your Name:
>Стив Хоффман с его DCC - конкурирующая фирма,
я бы не сказал. по факту - да. реально - нет. MoFi - зачищает звук беря то что есть. Хоффман чуть ли не десятилетиями ждёт плёнок, меняет фирмы и звук отчистить и вылизать даже не пытается. поменять лампы и покрутить немного ручки для придания звуковой картине яркости и живости и без компресии и без любой цифровой обработки выпустить альбом на CD/SACD/виниле, а не делать аккуратный вычищенный , так нравящийся многим,звук. вот что для Хоффмана важно и чего от него ждут.
>>поэтому его отношение вполне понятно: как не проехаться >по конкурентам
ну зачем ему привирать то.
>интересно было бы прочитать, >что пишут Мобайл о самом Хоффмане - так просто >для сбалансированного взгляда.
мне - не интересно :) моё мнение о нём не изменится. мне реально нравятся его работы и то как он это делает - так же. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 18.09.09 22:02:18 | Перейти в тему |
|
|
|
2John Lennon Knows Your Name:
>Кстати, тут кто-то небрежно кинул, что Мобайл >Фиделити работали с десятыми копиями, а не мастер-тейпами >- ради справедливости следует заметить, что это >совершенно не так. Мобайл Фиделити возили эти >мастер-тейпы аж даже за океан в Штаты (под какую-то >астрономическую страховочную цифру). Вообще Мобайл >Фиделити не работает с копиями, они все-таки серьезная >фирма, а не шарашкина контора.
если не ошибаюсь, то Стив Хоффман говорил что MoFi не сильно озадачиваются поиском мастеров а используют то что есть (пока дают используй, а то отнимут и это - моя интерпретация). это Стив мог по многу лет просить настоящие мастеры а не то что суёт лейбл. было ли конкретно и про Beatles сказано им то-же самое - не вспомню.
астрономическая страховочная сумма - вполне нормально. это же плёнки The Beatles - вполне понятно что они не должны были достаться левым людям. вообще про MoFi - отдельная тема и это касается их работ вообще. по мне - ценность их весьма/часто спорна.
2Beatlekid:
>Кстати, что интересно - при изданиях альбомов >Битлз на CD никогда не добавляют бонус-треков:
и низкий поклон им за это
|
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 18.09.09 21:05:57 | Перейти в тему |
|
|
|
2AlexZab:
>2tommy-kun: >>2John Lennon Knows Your Name: >>мобайл фиделити это винил? им же вроде дали >не >>сами мастеры. и на CD это вроде не выходило >а >>распространены рипы винила от Доктора >Выходило на CD тоже, и мини-винил. >Им дали не сами мастеры, а копии, не первые, причём. >Тема заезжана уже давно.
вроде официально был только винил. оцифровать винил и выдать за нормальные фирменные CD вполне могли.
|
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 18.09.09 17:14:03 | Перейти в тему |
|
|
|
2John Lennon Knows Your Name:
мобайл фиделити это винил? им же вроде дали не сами мастеры. и на CD это вроде не выходило а распространены рипы винила от Доктора по поводу исходников и того можно ли что-то выжать: с Abbey Road "Black Triangle" например сравнивать остальные издания.
|
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 18.09.09 15:39:08 | Перейти в тему |
|
|
|
2илюха:
>само по себе сравнение crc покажет лишь, да, что >разные настройки.
нет. при неправильных настройках EAC-а - crc рипа могут быть разные. даже при пересчёте crc без нулевых семплов (это делает программа wavcrc32 для всего образа в wav). EAC кажется не всегда считает правильно, но это отдельная тема и не особо нужная так как теперь есть wavcrc32 (с исходными текстами). много раз проверяли и убеждались с её помощью что выложенное на трекерах сайтах разнообразие - суть одно и то-же и данные идентичны. просто разные матрицы. но это только при правильных настройках EAC. как рипают другие программы и что они выдают и сколько пытаются перечитывать - неизвестно.
|
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 18.09.09 01:28:13 | Перейти в тему |
|
|
|
я думаю ремиксов номерных альбомов не будет никогда. и не потому что EMI и Apple такие плохие, а потому что не надо ремикшировать номерные альбомы The Beatles. это музыкальное произведение - альбом, в том числе и миксы. мы (многие) ждём не нового звука а просто нормального, не для массового издания и прослушивания ремастеры. для некоторых альбомов Пола и Ринго такие издания есть.
вот ругаю я первые альбомы в стерео за неправильность сведения, но всё равно они мне нравятся. ничего поделать не могу. обычно я вообще всё Битловское слушаю в моно (кроме Abbey Road). |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 17.09.09 22:27:52 | Перейти в тему |
|
|
|
перечитайте моё предыдущее сообщение. данные на CD отлитых с разных матриц в разных странах, как правило, идентичны для альбомов выпущенных одновременно в разных странах (США, Европа, Япония). если есть отличия - это как правило дело в неправильных настройках EAC или кривых "рипалках". конечно не считаем совсем разные издания. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 17.09.09 21:21:03 | Перейти в тему |
|
|
|
нет не такая плёвая задача. при неверных настройках рип неправильный и как рипает Nero - никто не знает. именно побитовая копия аудиоматериала и получается разная даже при разных настройках EAC (разные crc). вот совсем недавно выясняли на torrentsru в чём причина другой crc диска Let It Be Naked - не те настройки. а crc пересчитывали без учёта нулевых сэмплов для всего образа.
EAC - единственно правильная грабилка, да. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 17.09.09 02:46:31 | Перейти в тему |
|
|
|
совершенства можно было и не пытаться достигать. а просто не делать компрессию и не давить сильно шум. поработали звуковики хорошо, да. только радости - мало ... только недовыпущенные ранее в стерео и моно альбомы радуют (для полноты). реально же - мало смысла в новых ремастерах. многие почему то думают что EMI выпустила ремиксы и тут должно быть какое то сильное отличие в звуке. звук чуть лучше, но не кардинально. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 17.09.09 01:48:57 | Перейти в тему |
|
|
|
нет гарантий что EMI на SACD не будет похабить звук, иначе они бы давно выпустили аудиофильские версии ещё на обычных CD-DA (а они явно будут. или элементарно бы выпустили сразу нормально и в 87-м и сейчас). видимо действительно считают что The Beatles это музыка для масс, а упоминания о ограниченных аудиофильских релизах как то может испортить такое позиционирование. типа того что музыка Beatles давно покрылась пылью и стала уважаемой но неслушаемой классикой и вот для неё даже специальные аудиофильские издания выпускают - наверное чего то типа того владельцы прав боятся и поэтому боятся выпускать немассовые, специальные, не под мусорную массовую аппаратуру издания. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 16.09.09 16:56:17 | Перейти в тему |
|
|
|
а америке не запаривались над качеством звука, да. там просто писали нормально и не на такой позорной аппаратуре и не с таким количеством ляпов сводили как EMI. лажа с дикой скоростью на песне ринго в моно версии пластинки - это показатель того что не заморачивались ни над чем именно EMI и студия на AR. и не надо ничего про качество записей Криденс и Дорс. оно нормальное. слушать просто надо нормальные ремастеры а не массовый компрессированный шлак. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 15.09.09 13:31:52 | Перейти в тему |
|
|
|
2Vla uga:
я думал что вы имели ввиду что оно по звуку отличается (или может отличаться) от тех релизов 87-го года на которых уже написано Remastered (как иногда бывают первые прессы выпускают без компресии и прочей обработки и тп "прелестей") и поэтому было достойно рипанья и выклыдывания. ясно. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 15.09.09 12:09:28 | Перейти в тему |
|
|
|
2Vla uga: > Итак, вот Сержант, мои же фотки этого издания >я посттил днями раньше, когда спрашивал, что это: > > http://rapidshare.com/files/279145949/TBSPLHCBUKfr.part1.rar> http://rapidshare.com/files/279152642/TBSPLHCBUKfr.part2.rar> psw: topsound > прогнал этот wav программой wavcrc32 EAC wavcrc32 v0.22 (c) ]DichlofoS[ Systems, 2007 thanx to: BakLAN, siro and other beta-testers/contributors! file opened ok RIFF header checked ok please wait while couning checksums... processing 105438984 samples... file closed ok --- used in EAC: generic: grabbing, "no use..." off [all bytes] : D66298B3. generic: grabbing, "no use..." on [word nulsamples l/r] : 8C2B89DC. потом прогнал wav рипа сделанного с японца серии TOCP-51118 generic: grabbing, "no use..." on [word nulsamples l/r] : 8C2B89DC. моя пиратская TOCP копия этого альбома - идентична по посчитанному crc без учёта нулевых семплов вероятно "UK" сержант на котором написано что это уже ремастер - имеет ту же crc, разница в матрицах. если считать без учёта нулевых семплов то все релизы идентичны. так что, к сожалению, у вас не уникальное издание (по звуку). |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 11.09.09 22:42:19 | Перейти в тему |
|
|
|
2Vla uga:
>2tommy-kun: >>по вашему лучше неуёмные любители компресии >и >>"шумодавов" с EMI ? >Мыслите только в формате черное-белое? Или лучшего >не слушали? ))
если EMI делает компрессию и срочно заставляет заводы переставать печатать такие CD на которых компрессии не было (это не только серия Black Triangle) по вине сотрудников их заводов и филиалов то что, молчать? потому что это слишком "чёрное"? и EMI делала компрессию ещё для выпуска на виниле. так что это у них давняя история.
лучшего я бы предпочёл не слушать - ремастеров. их вообще не должно существовать - всё должно быть выпущено нормально, без порчи звука шумодавами, эквалайзерами, компрессорами. есть исходная фонограмма - её и выпускать. к сожалению ремастеринг делают и для того что-бы альбом звучал более ярко, живо и для того что-бы скрыть некие дефекты. что-бы такого не было - звукоинженерам надо лучше работать и музыкантам слушать как их записали и свели. к сожалению некоторые этого делать не могут/не могли так как находились под воздействием различных веществ и жидкостей или же просто реально не слышат музыку (Metallica - Death Magnetic как пример позора и музыкантов и музыкальной индустрии в целом.). |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 11.09.09 14:11:05 | Перейти в тему |
|
|
|
2FrodoFm:
>2tommy-kun >>>вопрос только - с чего ему звучать лучше. >Первый пресс на виниле, конечно. Цифра-то она >и в африке цифра. >>>я не призываю покупать музыку >Ну, в моём мироощущении музыка должна быть куплена, >особенно сегодня, когда все привыкли всё качать.
там в скобках было ещё разъяснение моей позиции. купить ремастеры 87-года, потом ремастеры 2009-года, потом EMI скажет что мы выпускаем SACD (DVD-Audio, неважно) и опять покупать. тогда вопрос - зачем было покупать промежуточный ремастер на CD от 2009-го года. и вообще непонятно зачем в наше время релиз в 44/16 ??? потом всё же решат выпустить настоящее аудиофильское издание без такого сильного давления шумов и без цифровой обработки (как это делает Стив) на CD, потом то-же самое на "SACD" и тд. потом что-то ещё придумают и тд.
и я бы с удовольствием купил бы эти две позиции во "FLAC". как думаю и сотни тысяч любителей качественной музыки. или хотя бы перечислил деньги. но не умеют работать эти лейблы ... им лучше содрать побольше с тех кто отдаст любые деньги за коробки. |
|
|
|
Re: Ну что, дождались! 9 сентября вышел ремастированный каталог The Beatles! Автор: tommy-kun Дата: 11.09.09 13:29:55 | Перейти в тему |
|
|
|
2FrodoFm:
>А лучше всех говорят звучит английски первый >пресс, даже не представляю, сколько он может стоить.
вопрос только - с чего ему звучать лучше. максимум там меньшая компрессии чем на последующих изданиях на CD, но шум всё равно должны были убирать (это например японцы и Стив могли себе позволить не давить шум). что не так может быть со звуком на издании Black Triangle что какое то издание могут считать лучше его - не знаю. |
|
|