Как-то многим очень хочется, чтобы Битлы были некими "Иванушками- дурочками", лежащими на печи и говорившими - "По Щучьему велению..." Что Битлы брали уроки - известно. Вот один из примеров - "Джордж более месяца осваивал азы древнеиндийской философии и брал уроки игры на ситаре у выдающегося музыканта Рави Шанкара." И без азов нотной грамоты, они бы, просто, не могли бы издавать собственные альбомы в сольном творчестве. Вся известная история The Beatles - это легенда о том, как простые ребята из низов, поднялся до миллионеров. Эта легенда поддерживается и печатается лишь то, что соответствует ей. The Beatles - это загадочная группа (хотя кажется, что про них всё известно).
Re: Леннон/Маккартни и нотная грамота Автор:Green_N2Дата: 05.08.11 01:24:59
>Если вопрос ставится в такой плоскости :могли >ли битлы отличить ноту до от ноты ре,то да -они >знали нотную грамоту!Это умеет делать ученик первого >года обучения музыкальной школы -себя вы как раз >к таким,похоже,и зачислили.Только вот у музыкантов-професиионалов >это всё вызовет улыбку,для них владение нотной >грамотой означает совсем другое.Так что если знание >битлами аккордов,необходимых для игры на гитаре,будет >считаться знанием нотной грамоты -это заблуждение,поверьте.
Вы опять всё переводите на высокий профессиональный уровень. Ну небыли Битлы профессионалами, с точки зрения музыкального образования, ну и что. Но для того, чтобы изучить нотную грамоту, не обязательно кончать муз. школу или консерваторию. Многие люди изучают, например, иностранные языки без всяких школ и курсов. И знают их, иногда, лучше тех, кто окончил всевозможные специальные учебные заведения. Объясните, доходчиво, зачем Битлам надо было знать всякие гармонии, если они сочиняли простые песни. Композитору опер и фуг - это надо знать, а Битлам-то зачем?
Re: Леннон/Маккартни и нотная грамота Автор:Green_N2Дата: 05.08.11 01:13:40
>Если бы были существовали песни,написаные собственноручно >битлами на нотных станах,то аукцион Christie сотрясался >бы каждый год от продаж таких раритетов!Но нет >их в продаже!И не трудно догадаться почему...
Вы плохо знакомы с творческим процессом записи музыки (а я вот сталкивался с этим, по роду работы). Приносятся ноты, а далее, начинается куча исправлений и добавлений в процессе записи. Всё это правится в партитуре, а когда заканчивается запись, приходит уборщица и всё это выбрасывает в урну. Битлы небыли исключением в этом и не оставляли всего этого "для истории". Это сейчас за всё хватаются (и шляпы продают, и почеркушки Битлов), тогда, Битлам это не надо было.
Re: Леннон/Маккартни и нотная грамота Автор:Green_N2Дата: 05.08.11 00:59:16
>Прочитать ноты и прочитать и спеть партитуру >симфонии не одно и тоже!Так что юношеские навыки >вряд ли дадут вам возможность читать с листа серьёзное >музыкальное произведение.А отличить ноту до от >ноты фа можно научить и обезьяну -я не о такой >нотной грамоте говорил!А о свободном професссиональном >владении ею!
Так разговор не идёт о совершенстве знания нотной грамоты. Её-то и знают только профессиональные композиторы. Разговор шёл о том, знали ли Битлы вообще нотную грамоту, на уровне, в котором она им была необходима. А вот обезьяну, нотной грамоте научить нельзя, т.к. животные не обладают абстрактным мышлением. Этим-то и отличается животное от человека.
Re: Леннон/Маккартни и нотная грамота Автор:Green_N2Дата: 05.08.11 00:23:18
>Я говорю об оригиналах песнях битлз,записанных >на нотный стан,то есть кто видел фото песни,записанных >на нотном стане самими битлами?Рукописи Пушкина >видели(хотя бы на фото)?Ну а кто видел рукописи(нотный >стан с записанными битлами нотами песен) наших >любимых музыкантов?Никто?Вот и я 41 год битломаню,а >нот (битловской рукой написанных) ни разу не видел! >Так что как ни досадно,но нотной грамотой в полной >мере битлы,похоже,не владели...
А Вы видели фото или офсет, например, Пейджа? А он ведь знает нотную грамоту (много лет работал сессионным музыкантом, а там, без этого - ни как.) И музыку сочинял, а вот фотографий нет. Или, как Джон Леннон, в сольном творчестве, работал с сессионными музыкантами? Он им что, говорил - Сыграй мне Ля! Ля! Ля! Да и про сохранение изученных навыков, Вы не правы. У меня все детские и юношеские навыки сохранились. Ноты могу читать и сейчас.
Re: Леннон/Маккартни и нотная грамота Автор:Green_N2Дата: 04.08.11 20:25:44
>я думаю что они, конечно, кокетничали с одной >стороны, а с другой видя по настоящему музыкально >образованных людей - скромничали.
Совершенно верно. Ни такой уж это сложный язык - нотная грамота. В принципе - сем нот. Я вот по молодости, когда в самодеятельной группе играл, за две недели всё выучил (без напряга). Принесут тебе ноты какой-нибудь песни и что, к кому-то бежать и просить чтобы он тебе наиграл? Битлы много чего говорили. Так всему верить? Шутники и хохмачи они были (особенно Джон, но и остальные не отставали).
Re: Леннон/Маккартни и нотная грамота Автор:Green_N2Дата: 04.08.11 01:56:13
Да знали они нотную грамоту. В начале творчества - не знали, а затем - выучили. Они даже уроки вокала брали. Обратите внимание, как расширил свой голосовой диапазон Харрисон. Наверняка, брали и уроки по игре на некоторых инструментах (с нуля сам, так быстро не освоишь, как осваивали они. Деньги у них появились и нанимали учителей). Всё это - легенды.
Re: Ролик Джонни Кэша признали лучшим клипом всех времен Автор:Green_N2Дата: 08.07.11 00:09:47
>2Bobjor: >>Что они могут сделать вместе? >Издать новый альбом Битлз, состоящий из архивных >аудиотейков как самой группы, так и Джона и Джорджа >(по технологиям Free As A Bird). Я писал об этом >уже неоднократно. Жаль, что они сейчас не думают >об этом проекте. Ведь время неумолимо... Кто-то >потом будет локти кусать...
Джордж всё это делал. Ринго, а тем более Мак'Картни это всё до лампочки. Если вот Йоко их подобьёт, тогда что-то и возможно. Но это - навряд ли.
Re: ЙОКО ОНО-7 и 7! Автор:Green_N2Дата: 26.06.11 19:14:25
С точки зрения музыкальной культуры, sergey ROLLING STONES конечно прав. Но дело всё в том, что Мендельсоном интересен специалистам музыки (а я вот так не смогу). Для широкой публики The Beatles более доступны и не потому, что они примитивны, а потому что они - просты. Великое - в простом. Они на "внутреннем" уровне созвучны многим. Меня, например, мало волнует "музыкальная кухня" композитора. Главное, чтобы меня это трогало.
Re: "Мы популярнее Иисуса Христа"-только ли слова??? Автор:Green_N2Дата: 25.05.11 01:54:00
А что Джон такого сказал? Популярность - это сиюминутное явление. Юрий Гагарин, в одно время, был популярней всех на земле. Ну и что из того? Если бы Леннон сказал, что в нас верят больше - тогда бы другое дело. Вся эта шумиха преследовала другие цели. А какие? История The Beatles - это большая загадка.
Re: Фабрика манекенов - советский фильм 1966 года с упоминанием Битлз Автор:Green_N2Дата: 05.05.11 02:02:37
>Давайте, накидывайте советской пропаганды. Вспомните >ещё заметку в Ровеснике о концерте в плавках и >стульчаках на шее...
А что накидывать? Разве Битлы так не выступали? В чём ложь то? Выпендривались ребята и что. Наших артистов на Западе и с медведями, и с балалайками изображали. В диковинку всё это было.
Re: Йoко Оно заблокировала музыкальное видео, в котором премьер Канады поет "Imagine" Джона Леннона Автор:Green_N2Дата: 12.04.11 00:42:03
А мне кажется, что нечего похабить шедевр (тем более на предвыборной компании). Леннон писал "Imagine" не для чьей либо рекламы. Йоко молодец, что пересекает такие поползновения.