Green_N2 

2papan:

>В первом случае я не понял,что сделал Диарра
>с Широковым,то ли толкал в спину,то ли заплёл
>ноги.На видео не понятно.В любом случае красная
>по правилам должна быть - так сейчас судят:Широкову
>помешали забивать.Во втором случае была остановка
>мяча рукой,это хорошо видно.

Такие руки, вообще-то, не судят. Игрок живот защищал. В мою бытность, так игрок погиб, когда мяч в живот попал, а игрок не успел мышцы напрячь. Мяч-то летел прямо в Смойльникова и убери он руки, мяч всё равно не пролетел бы. Подсудили, одним словом.

2karp:

>2Green_N2:
>Изыди(те), компетентный Вы наш.
>Ваши убогие попытки наездов мне не интересны.

Не интересны, но отвители.

>PS
>Не хотите следовать умным советам - не обижайтесь,
>что над Вами смеются.
>Все ж просто...

Так какое слово Вы вставили в многоточие в моём предидущем сообщении к Вам?

2karp:

>2Green_N2:
>Огромная просьба - свой бредогенератор направьте
>на кого-нибудь еще (если кто-нибудь согласится
>с Вами переписываться, конечно).
>Прежде чем писать мне - 5 раз прочитайте свое
>сообщение и попробуйте вымарать из него бред,
>отсебятину и не относящиеся к делу бла-бла-блашки
>(если после этой "жесткой зачистки" что-то останется
>- вот тогда и нажимайте "отправить!").

А c чего Вы решили, что это "отсебятину и не относящиеся к делу бла-бла-блашки "?
Я своё мнение высказал и покомпетентнее, чем Ваше. Вы, свою компетентность, пока, ничем не доказали, одни разглагольствования - типа - "над Вами все смеются". А как известно - "Смех без причины - признак ..." (многоточия сами заполните по желанию).

>И еще один очень полезный совет: не начинайте
>свои сообщения с "не надо песен" - тогда не будете
>получать в ответ "не надо очередного бреда".

Как говорил известный персонаж известного фильма - "Я бы советовал, мне не советовать" (тем более Вам). А дискуссия в теме вольная и народный фольклор, шутки-прибаутки здесь - именно, как раз к месту.

2meyk:

>2Green_N2:
>>Насколько я помню, цель в Москве было захват
>>телецентра и выход в эфир с обращением ко всему Миру

>Что вы там "помните",это совсем не важно.
>Было требование "заказчика" и соответствующая
>оплата "труда" а уж как это все трактовать..это
>уже личное дело "исполнителя".
>Кто то "отдает себе действие" что он делает,а
>кто то "ищет оправдания"..
>С "чехами" все было ястно когда был жив их Генерал,как
>только оного "уничтожили" пошел банальный "заработок"
>который и по ныне продолжается,независимо от того
>на чьей стороне находиться "наемник" на стороне
>ли "Государства" или лиц которые находятся в противостоянии
>с официальной властью,простой народ(а это любой
>увидит кто проедет например в владения тех же
>"чехов")как при СССР нищенствовал так и при "Генерале"
>"золото" не видал да и ныне не в лучшем виде.

В том то и дело, что две войны были разные. Первую инициировал БНЕ своей не внятной национальной палитикой, а вторая была устроена для развала РФ (америкосы подсуетились). Потому-то Путин и начал вертикаль создавать, чтобы не "разбегались" республики.

2Uliss13:


> Бжезинский назвал акцию боевиков Бараева
>"актом отчаяния". Ни больше, ни меньше.

Насколько я помню, цель в Москве было захват телецентра и выход в эфир с обращением ко всему Миру. Норд-Ост они захватили, как дублирующий вариант, когда попытка захвата телецентра не удалась.

2karp:

>2илюха:
>>А как можно навести порядочек без посадок?

>Если сажать тех, кто с коррупцией борется - то
>это вряд ли пойдет на пользу порядку.
>Впрочем, коммунисты традиционно могут иметь мнение
>отличное от очевидного...

Не надо песен. Это кто с коррупцией борется - Навальный и Немцов, что ли? Один, неизвестно как доставал документы для служебного пользования (а бесплатно их никто не даст, значит взятку надо давать), а второй, вообще, в правительстве был, когда "делёж" собственности был. Удальцова жалко, так как на безденежье был и возомнил себя В.И.Ульяновым, за что и "погорел". "Не по Cеньке шапку" решил надеть и в революцию поиграть.
С коррупцией только правительство может бороться и президент, так как рычаги давления есть, а остальное - разговоры ( и не без "интереса").

2igorspb:

>------------------
>а вот это ну, оч. интересно ...
>НАШИ!!!

А здесь из Питера много, просто, они не так "шумят", как Москвичи.

2igorspb:

>... спасиб, но рассказ не мой ))), а получил
>горчичники, кстати, здесь - в футбольной теме:
>ну, не нравятся мне "гапоны местечковых ЖЭК-ов*,
>по-жлобски оскорбляющие Зенитчиков.
>Как то так, Green_N2 ...

Скажу по правде, bk*** мне симпатичен, хотя и у меня с ним "трения" были. Уж очень он строг, иногда, но справедлив, обычно. Ну, а про Зенит, так завидуют ему и от того такая реакция. Пусть "выпускают пар", а Зенит и есть - Зенит. Я ещё в школе Зенита поиграл в детстве у Станислава Завидонова (он тогда детишек тренировал), так что Зенит - навсегда.

igorspb ***

Очень добрый и интересный рассказ. Я, одно не пойму (Ваш Home посмотрел), за что Вы два горчичника получили. Иные так "грубят" и всё с рук сходит, а тут ... Ну, непонятно.

2karp:

>2Uliss13:
>>>Если это спасло некоторое количество жизней
>>- уже не так однозначно
>>Некоторое - спасло. Некоторое (куда большее)
>>- убило. В Первомайском, и тд

Потому я и говорил - очень неоднозначный вопрос.

Всё однозначно. Надо с начала разобраться для чего брали заложников, а уж поняв это, можно и дальше говорить. Во время войны заложников за выкуп не берут, а берут чтоб выйти из опасной ситуации. И даже в Москве заложников брали в Норд-Осте из-за безвыходной ситуации, не говоря уже о Первомайске. Их подловили или прижали и создали безвыходную ситуацию и лишь взятие заложников могло их спасти.

2Шеттерхенд:

>Справка правильная И ЧО?

А где там про "Гриневича"-то?

2Mikle2:

>2Uliss13:
>>Не Гриневич, глупенький, а Гриневский.

>Опять дурковатенький Улисс решил срубленными
>верхушками блеснуть. Гриневич, наряду с Грином,
>один из псевдонимов Гриневского.

Может это и так было эпизодически или короткое время, но "Подпись "А.С. Грин" впервые появилась в 1907 под рассказом "Случай". Впоследствии, именно так, псевдонимом с обоими инициалами, Гриневский подписывает почти все свои произведения. Фамилия Грин очень быстро стала неотделимой частичкой Александра Степановича. Порой, с трудом верится, что Грин не настоящая фамилия.", так что для СекендХенда это не оправдание (хотя его ахинея уже и критике не поддаётся, настолько это "детский лепет"). Настоящая фамилия была именно Гриневский.
http://propsevdo.ru/name.php?id=41

2Шеттерхенд:

>2Green_N2:
>>2Шеттерхенд:
>>Вы - "подсадная утка"! Не может человек в таком
>>возрасте так писать, как у Вас в Home - написано
>>(жаргончик не тот). Вы - пацан и из Москвы (по
>>всей вероятности) и выдаёте себя за пожилого человека.

>А как еще "неадекватам" отвечать?

Да, не думают люди под 50 лет такими терминами, как "неадекват". Это молодёжный жаргон.


>А в принципе мне пофиг кем вы меня считаете.

И слово "пофиг", люди в таком возрасте не пишут.

2Шеттерхенд:

Вы - "подсадная утка"! Не может человек в таком возрасте так писать, как у Вас в Home - написано (жаргончик не тот). Вы - пацан и из Москвы (по всей вероятности) и выдаёте себя за пожилого человека.

2DimBorgir:

>2Green_N2:
>>И кроме Гельвеция, осилил ещё с тридцать философов,
>>а то и более.

> Жаль только, что прежде, чем осиливать десятки
>философов, Вы не сподобились осилить одну Очень
>Важную Книгу

Всему своё время.

2Шеттерхенд:

>Не путайте "А.Грина (Гриневича)" с Green_N2 -
>написанного на вражьем языке (кстати).

Вам бы писать о "вражьем языке".

2DimBorgir:

>2Green_N2:
>>Хорошо, что Вы хоть это поняли.

>Естественно понял - ведь разве может умный человек
>противоречить Мудрейшейму ЗИленАму КомМиссАру,
>номИнклатурАму кАнструХтАру человечества, который
>осилил целого Гельвеция ?

И кроме Гельвеция, осилил ещё с тридцать философов, а то и более. А вот Вы, с Панками, только и знаете, что всё "грязью" обливать, чтобы все с Вами сравнялись. Тешитесь своей глупостью и радуетесь.

2Шеттерхенд:

>Вы изначально №2.

Так, за Александром Грином почётно быть вторым. А вот Вы, уже вечно Секетхендом (обносками) за америкосами останетесь.

2DimBorgir:

>2Green_N2:
>>Во-первых, мой ник Green_N2.

> Изделие №2 (проверенное электроникой) бывает
>и Зеленое :)))

Кое-кто - это про Вас. Хорошо, что Вы хоть это поняли.

2Шеттерхенд:

>2Green_N2:
>>Шеттерхенд***
>>Что Вы глупый, так это и так давно понятно всем.
>>Могли-бы лишний раз и не напоминать об этом
>(правда,
>>если сами додумаетесь об этом).

>А вы №2.
>Впрочем об этом уже писали!;)

Во-первых, мой ник Green_N2.
А во-вторых, что Вы там писали? Вы ничего умного и написать-то не можете (впрочем, как и кое-кто другой в этой теме).