Осколки я читала, будучи уже ярой битломанкой - с Х.Дэвиса начинала.
То, что книга написана грамотно - спорить бесполезно, ибо так оно и есть - с литературной точки зрения) 2облако9: а ЧЕМ ИМЕННО она вредна, интересно? Опасна и вредна литература, влияющая на умы людей, написанная с корыстной целью зарабатывания денег, распространения опасных идей,насаждения насилия, развращения умов и тд и тп.
Осколки-то чем жить мешают?!
К фашизму не призывают, молодежь не сбивают с пути истинного. Авторы, насколько я знаю, миллионы на этой книге не заработали! Добрая книга, написана с любовью к битлам и их музыке!
Не первый подобный пример в литературе, между прочим! "Борис Годунов" Пушкина тоже ой как далеко стоит от реальности! Но в школьной программе его до сих пор изучают))))"Петр Первый" тоже,- да много примеров, просто ничего на ум не приходит... Дело в том, что они представляют НЕ ФАКТИЧЕСКУЮ ценность, а ХУДОЖЕСТВЕННУЮ!
Осколки - да-да, всего лишь один из таких примеров!!! За фактами - это в антологию. Или к Хантеру Дэвису, хотя он тоже половину переврал.
...конечно, не у всех есть чувство юмора, поэтому не всем дано это понять...
|