Поздравляем с днем рождения! |
|
The Lord of the Saw (30), Seregious (31), Raul_neo (34), geo (35), rencure (35), Незнаечка (36), teddyboy (37), Irhabi (38), SerGogi (42), With A Little Luck (44), Beatle John (46), Scissors (50), Tayursa (50), vadimbeatl (52), youROCK (64), Алекс Битловский (64), С.О.Ю. (69), oleg.s (70) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
AnatKorzh (4), adh (6), deniskov (11), Олег Казаченко (11), allietheone (13), Macckar (14), guitar girl (15), Шлойме Зильберман (15), аленький (15), gramophone man (15), veal (15), MashaLlova (16), oldwise (16), boxtroll3 (16), andr_b_a (16), Hey Jude (16), Edelweiss (16), HDN (16), дядя Витя (16), jumbo (16), элли love (18), aktrisa (18), matonga (18), Armen (20), Abbey Road (20), Dorothy (21), Happy_hippi (21), Кирилл Сахарнов (21), Sambora (21), Ptichka Webbird (21) |
|
|
|
nazaware
|
|
2Ourson:
>2nazaware: >>И какие черты фанка вы там услышали? >Фанковый ритм - очевидно.
Скорее блюзовый , у блюза и фанка все таки одни корни. |
|
|
|
2СОКРАТЕС:
>Сочиняя эту песня Маккартни не думал не о каком >стиле, он просто подражал группе Ху. Его задело >высказывание критиков что те играют громче всех. Ну с высоты прошедших лет это звучит именно как прото-метал
2СОКРАТЕС:
>Про это можно многое говорить, там не всё так >просто и двумя словами не отделаешься)
Можно конечно расписать какие инструменты и приемы используются в этих жанрах, но музыку там вот этими двумя словами очень точно можно описать.
2СОКРАТЕС:
>2nazaware: >Вообще то фанк.
И какие черты фанка вы там услышали?
|
|
|
|
2VadLit:
>2nazaware: >>Radiohead, Interpol, white stripes, arcade fire >>, sigur ros, the national, список можно продолжать >>до бесконечности >потому что все они между собой похожи как две >капли. И чем они лучше всех этих би два, земфир, >тараканов и прочих что себя роком называют? Что >у одних что у других - одно и то же под копирку. >Песни только текстом и отличаются
Вы правы на 100%, я даже вот что скажу вся рок-музыка похоже друг на друга как две капли, все пользуется одними и теми же инструментами, почти везде есть припевы и куплеты, все под копирку, только текстами песни отличаются. Буду теперь только харш нойз слушать , а то надоело мне все это однообразие, неужели ничего нового придумать не могут? |
|
|
|
2СОКРАТЕС:
>2nazaware: >>Ничего подобного, каждый трек битлз можно пречислить >>к определенному жанру >При желании всё можно)И каждый видит только то >что хочет увидеть) Да тут даже желания не нужно Helter skelter - прото-метал\хард рок , на Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band полно барокко попа и психоделики, Come together - блюз рок |
|
|
|
2СОКРАТЕС:
>А вообще Битлз они вне жанра
Ничего подобного, каждый трек битлз можно пречислить к определенному жанру, это не рэдиохед у которых столько всего намешано что их остается только называть альтернативным или экспериментальным роком. |
|
|
|
2Valeriy_K:
>Музыка Битлз вечна
Ничто не вечно, "И это пройдет" |
|
|
|
2110Retro:
>Вы просили форумчан научить Вас, а учиться не >хотите. В Денверских техникумах раньше нерадивых >учеников пороли розгами. Хорошо потом отменили...
Где это я просил научить чему-то? И не надо тему менять, раз уж начали спор, до давайте защищайте свою позицию. |
|
|
|
2110Retro:
>Так докажите. А пока только флуд идет от Вас.
Что доказать? Вашу точку зрения, с которой я не согласен? Я вам вот что предланаю сделать, попробуйте найти в живых выстпулениях дельфина последних 6 лет брейкданс, а на последних двух альбомах рэп. |
|
|
|
2110Retro:
>2nazaware: >>что это должно доказать? >А то, что брейк-танцор и репер никогда не станет рокером.
так он им уже стал и очень хорошим. и статья на вики вашу точку зрения никак не доказывает |
|
|
|
2VadLit:
>2nazaware: >>рок-музыка в разы лучше и интереснее, на мтв >>они правда не так часто попадает >Чувак, я ж просил, давай конкретнее. Кто из нонешних >там лучше нонешних здесь?
Radiohead, Interpol, white stripes, arcade fire , sigur ros, the national, список можно продолжать до бесконечности |
|
|
|
2СОКРАТЕС:
>Кто то придумал такой извращённый термин, для >тех кто играет чёрте что,не рыба не мясо)
вы сейчас битлз назвали не рыбой не мясом |
|
|
|
2Double Fantasy:
>2110Retro: >>2nazaware: >>>А что не так с "Дельфином" можете более подробно описать? >>Форум по плавающему зверью в другом месте. > я вас серьезно спросил, а вы тут передачу аншлаг устроили
|
|
|
|
2СОКРАТЕС:
>А я перечислил русскую попсу)))
это поп-рок, роком он не перестал быть
2VadLit:
>Вы тут это, русский рок не трогайте! Да, вторичный, >да, примитивный, но он наш! То что сейчас играют >там ничуть не лучше. Кто там щас звёзды - Бибер >с Аделью? Просто афигеть какой рок.
рок-музыка в разы лучше и интереснее, на мтв они правда не так часто попадает |
|
|
|
2Klaus V:
>Если бы вы действительно переслушали такое количество >музыки, как утверждаете, вам нужно немедленно >прекратить это делать, так как смысла никакого, >очевидно, нет
Смысла чего нет? Странное предложение.
2Klaus V:
> Вы же о самой музыке ничего ровным счётом не пишите.
Тут я частично соглашусь, я не музыкальный критик, и кроме примитивных эпитетов вроде "недостаточное развитие", "слабое техническое мастерство" или "отсутствие изобретательности" я ничего не могу сказать про не понравившуюся мне музыку, я просто не знаю всей музыкальной терминологии, не знаю как объемисто и правильно описать то, что я слышу.
2Klaus V:
>Обратите внимание, что я не сравниваю скучноватый >популярный рочок из 70-х, который в ближайшие >10-20 лет в основном забудут, с гениальными классическими >композиторами прошлого.
2Klaus V:
> Я представляю, что вы скажете, если услышите >скрипичные концерты Чайковского или Моцарта
Скажете что это не сравнение?
2Klaus V:
> Я уверен, что вы и музыку также слушаете.
вы ошибаетесь |
|
|
|
2cherrysvveet:
>а я смеюсь над людьми которые преклоняются перед рейтингами
В рейтингах всего лишь гораздо выше шанс найти хорошую музыку, но это не значит что вся музыка, которая занимает высокое место в рейтингах мне нравится.
2cherrysvveet:
>киллерс лучше битлз так же как трехмерные игровые >консоли лучше двухмерных.
Что за дурацкое сравнение?
2СОКРАТЕС:
>Вычитали где то)Да нет его русского рока уже >давно. Но всякая шваль типа земфиры,лагутенко,би2,океан >ельзы,чайф,уматурман и прочее им подобное это >никакой не рок, хотя называют себя таковыми. Право >же смешно.
Русский рок - рок из россии, и то что вы перечислил тоже русский рок, хоть и плохой.
2110Retro:
>Глубина Ваших знаний не имеет границ. Особенно >мои тапочки порадовались "Дельфину"
А что не так с "Дельфином" можете более подробно описать?
2Valeriy_K:
>Многих хороших музыкантов я просто не знаю, как >и хороших музыкантов прошлых лет. Вы не обижайтесь, >но мне кажется, что во времена моей молодости >и трава была зеленей, и небо чище, и девушки красивей, >ну, и, само собой, музыка прекрасней. Елси хотите познакомится с по-настоящему хорошей музыкой последних 30 лет очень рекомендую сайт rateyourmusic., ссылку на который я уже в каждом втором посте наверное даю и staff lists с pitchfork.com(в музыке 00-х и 10-х у них небольшой закос в рэп, но топы 80 и 90 у них очень хорошие). |
|
|
|
2СОКРАТЕС:
>С каких пор какой то дельфин роком стал?
с 2001 года, и он самый самобытный и интересный исполнитель в русском роке за последние лет 20 точно. |
|
|
|
2cherrysvveet:
>2VadLit: >>Тут уже неоднократно спорили по этому поводу, >>но всё же - кто конкретно лучше Битлз? >если брать группы в рок-н-ролльной стилистике >то The Killers на три головы выше потому что солист >поет лучше и мелодии не такие шаблонные.
Изрядно посмеялся над этим высказыванием. Киллерс это вообще в основном не музыка даже, а холодный расчет мейджор лейблов, музыкальный коммерческий продукт, музыка у них как раз таки очень шаблонная и не изообретательная . Некоторые треки битлз звучат куда свежее и интереснее чем Киллерз |
|
|
|
2VadLit: >Так талант или переоценённая? А Талантливый исполнитель не может быть переоценённым? Битлз наверное самая лучшая поп-рок группа за все время, но если взять все остальные жанры в которых они играли то можно легко найти исполнителей которые не уступают битлз и даже превосходят их, хотя бы благодрая тому что записаны они значительно качественее. 2VadLit: > а просто они тупое развлекалово сделали искусством Все это фанатизм, тупое развлекалово сделали искусством, их музыка душевная в отличии от других исполнителей, ну и так далее. 2Valeriy_K: >Ну,ладно - равнодушен к Motley Crue, Gans'N'Roses, >Nirvana,... . Из британских - Def Leppard, Iron Maiden,OASIS, Ну вот вы слушали самых раскрученных, средненьких (про оазис я бы даже сказал что плохих) исполнителей, а хороший рок в 80-х в основном ушел в андерграунд и на инди-лейблы. 2110Retro: >А кого Вы слушали из русского рока, что так негативно >к нему настроены? Назовите. Вот отсюда http://rateyourmusic.com/customchart..._countries=Russian+federation&limit=none&countries= слушал практически все, что вы скорее всего слушали, и по настоящему мне понравились только Ноль И Дельфин. Остальные группы показались средненькими или плохими по сравнению с зарубежными группами тех же жанров, или просто неоригинальными. |
|
|
|
2Double Fantasy: >Cкучно, потому что для меня это скучно. Аргументы >были бы уместны, если бы я назвала эту музыку >плохой или нудной вообще. В любом случае аргументы уместны, музыка может быть скучной из-за слабого развития, плохого исполнительского мастерства, недостаточной изобретательности музыкантов. 2Klaus V: >Вам для начала следовало написать, что вы кроме >современного рока ничего не слышали Я слышал хотя бы по несколько исполнителей практически всех жанров рока за последние 50 лет(я сомневаюсь что вы этим можете похвастаться) и считаю что судить я имею право. 2Klaus V: >Я представляю, что вы скажете, если услышите >скрипичные концерты Чайковского или Моцарта. "Там >же звук ВООБЩЕ не меняется! Подача никакая! Толи >дело Борис. Какая техника, какая подача! Ну вот я нашел скрипичный концерт чайковского http://www.youtube.com/watch?v=Bpdvvx_anxk, звучит обалденно на самом деле может быть даже на плеер закачаю если в нормальном битрейте найду. И динамика есть, и обсасывания одной мелодии по 5 минут как у ЛЗ нету, и развитие интересное, и исполнительское мастерство на высоте. Но ваша ошибка то что вы сравнивайте скучноватый популярный рочок из 70-х, который в ближайшие 10-20 лет в основном забудут, с гениальными классическими композиторами прошлого. Это совершенно другие категории. |
|
|