Клуб «Пикейный жилет»

2karp:

>Это все замечательно, но против Начального не
>смогли собрать доказательств, просто не смогли.
>Вот и возникает странная ситуация - все в курсе,
>но сказать нечего, только общие слова ни о чем.

А тут всё может быть довольно просто. Если инкриминировать ему более значимые эпизоды (а они, несомненно, органам известны), то прицепом пойдут и Белых, а может и кое-кто повыше.
А лояльных кадров система не трогает. Сами ведь понимаете. Потому и подобрали кое как какую-то шнягу к которой можно хоть как-то привязаться. Стопудовая мелочёвка. Такие люди, как Навальный, в одну харю ничего не имеют, а работают за долю малую. Львиная доля наверх идёт.
Вы одно поймите - работать в наших властных структурах и оставаться честным и принципиальным человеком невозможно. Это всё равно, что канарейка в вольере с коршунами. Либо прогонят, либо сам сбежишь, либо сожрут.

2stewie:
> Можно примеры его управленческих действий?

Да хоть учитайтесь:
"...поскольку речь идёт об экономическом преступлении, то мой 20-летний опыт работы по юридическому сопровождению экономической деятельности предприятий дает мне право вставить свои пять копеек в разгоревшуюся дискуссию...
Навальный, о директоре Кировлеса и филиалах:
"... но вот вопрос: только как сделать так, чтобы — он же, понимаешь, с.ка, он же не будет подчиняться. То есть, там просто остается только потом всех отжать, сказать "и х.й с вами". То есть, вы можете с Опалевым сколь угодно долго дружить, а денег я вам х.й всё равно никому не дам"
http://nnm.me/blogs/kaban3/lesnoy-biznes-navalnogo-kak-zerkalo-rossiyskogo-posredniches...

2therion:
Мягко говоря, неубедительно.
В чем проблема туда же отправить и Белых или взять другой мало значимый эпизод - я не понял.
Что по Кировлесу привязаться просто не к чему - ну видно же по процессу-то.

Не, к общим словам надо подавать факты и конкретику, иначе - см. про проигранную информационную войну. То же самое - нужно хоть 50% правды или конкретики.

>Вы одно поймите - работать в наших властных структурах
>и оставаться честным и принципиальным человеком невозможно.
Да это-то я понимаю ичто скелетики в шкафу у Навального имеются - не сомневаюсь.
Но факт остаётся фактом - СК так ничего и не выкопал.

2karp:

>Но факт остаётся фактом - СК так ничего и не выкопал.

Не факт. Может и накопал изрядно.
У меня вообще такое подозрение, что Навального готовят на высокий пост. Вся эта возня вокруг него - прямо мистерия какая-то. Будем следить за продолжением запасшись пивасиком и таранкой. ))))

"Путин меняет мозги Западу
Если кому-то кажется, что автор боготворит Путина, то хочется отметить что это не так. В России есть очень много плохого, возможно больше чем в каких-то благополучных странах, но в России и хорошего есть больше чем в других странах. Вспомните какой была Россия 15 лет назад, пустая казна и смрадная толчея каких-то совершенно гадких людей, которые не чурались ничего, вспомните убийство Влада Листьева, и тысячи других убийств. Миллионные и миллиардные хищения всяких «березовских, ходорковских и гусинских». Это в то время когда пенсионеры питались отбросами на помойке. Ужас приходит вместе с воспоминаниями. Сегодня всего этого нет.
Всем уже известно, что власти США собираются банкротить Детройт. Там можно лишь посочувствовать белому населению.
Сегодня в Детройте 83% черных, что будет там с белыми можно представить лишь в кошмарном сне. Чикаго ушел не далеко, перестрелки уже происходят и днем. В иной день погибших бывает и до 10 человек за сутки. И эти люди, эти СМИ говорят о неэффективности Путина?"
http://contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3283-2013-07-20-01-22-40
Единственная отрада, что наш стерхословец, DimBorgir, живет не на Западе и мозги ему хрен поменяешь. Крепкие они у него.

2therion:

>У меня вообще такое подозрение, что Навального
>готовят на высокий пост.

Не знаю насчет Навального, но до февраля 14 года, имхо, самый высокий пост будет занимать другой человек

2DimBorgir:

>Не знаю насчет Навального

странно, вот уж не думал, что здесь народ не в теме, что его Кремль и двигает. И все эти процессы - повод дать несогласным проявить свoю гражданскую зрелость:P-) Смешную до неприличия.

Все хороши, и власть, и Навальный, отличий как у Рено Логан и у такой же Логан Дачии.

2DimBorgir:

Вроде, ты не глупый человек. Ты всерьез считаешь, что Германия состоит из одних Гитлеров и Геббельсов, а Гете и Бах не в счет? Неужели ты не понимаешь, что Православие гораздо шире той херни, на которой ты зациклился и в которой ты ничуть не умней Басаевых и прочего говна? Если тебе нравится быть экстремистом - твое право, но читать тебя противно. Не тупи, мир гораздо интересней. Прости, если обидел, но, ей Богу, задолбал ты со своим терроризмом.

2therion:
>У меня вообще такое подозрение, что Навального
>готовят на высокий пост. Вся эта возня вокруг
>него - прямо мистерия какая-то.
Ну это предположение я и сам высказывал - пока обосновать не получается.
Будем посмотреть :-)

2karp:

>Ну это предположение я и сам высказывал - пока обосновать не получается.
>Будем посмотреть :-)

Судя по всему, Брежнев готовил Бродского к Нобелевской премии, а Мандельштама Сталин к месту в раю рядом с Беатриче.

2karp:


>Ну это предположение я и сам высказывал - пока
>обосновать не получается.
>Будем посмотреть :-)

Обосновать получается. То, что нынешняя политическая система уже не работает - все видят. То, что назрела необходимость иметь две сильные партии, дабы, "меняя" власть, проще было дурить пиплу голову, тоже всем понятно.
Навальный больше всех из нынешних оппозиционеров подходит на роль лидера второй партии. Не экстремист, выкормыш системы, вполне управляем. Так как допустить стихийного образования второй равнозначной политической силы нынешняя власть не хочет, то потому и имеют место такие замуты.
Ну привыкли они чтобы всё происходило под их контролем, вот и рождение второй силы тоже стараются под контроль поставить.
Я так думаю. Однако побачимо.)))

2therion:

>Так как допустить стихийного образования второй
>равнозначной политической силы нынешняя власть
>не хочет, то потому и имеют место такие замуты.

bingo

радует, что есть те, кто понимают, а не кричат на улицах:-)

2orbis:

>Единственная отрада, что наш стерхословец, DimBorgir,
>живет не на Западе
Проблема не в нем и не в том что он там не живет,проблема в другом,в тех слоях населения,которые вбили себе некий "Рай на западе",и упорно живут,годами! Этим мифом.
В Европе и США проблем не меньше чем у нас,другое дело что широкой огласке все это не придают,в США испокон веку "цензура" была круче чем в СССР,и "промывание мозгов" гражданам ,хлеще чем в СССР и Северной Корее.

Ситуация например с Детройтом еще в прошлом веке началась в США,но почти 30-ть лет успешно "замалчивали",просто ныне "рвануло" там,вот и пошел "душок" на весь мир,а что делать когда ситуация дошла до критической?Хваленая полиция США и та в некоторые районы Детройта боится лезть,а чего им там делать?Помирать за "американскую мечту"?Они конечно идиоты но не до такой же степени.
Нью-Йорк кстати тоже давно на ладан дышит,редкий храбрец ночью позволит себе например в тамошнее метро спуститься,слишком уж велик шанс что назад не выберется, но это тоже упорно замалчивают.
Все работает на "Миф",даже те кто из СССР в США уехали при совке,они никогда не скажут например что одежа у них куплена в "секонд-хенде",что авто у них давно уже пора на свалку выбросить,что живут они света белого не видя..
Таковы уж правила:Показать что ты очень успешный человек, в США это на уровне подсознание в головах граждан,иначе ты там попросту с голоду подохнешь.
Относительно недавно в Мюнхене например,своими ушами по тамошнему ТВ созерцал как Диктор просил откликнуться свидетелей ДТП-Водитель сбил ребенка ,насмерть,видео показали,но номеров на ем не видно.
У нас многие думают что такого там быть не может,а-ля-это же Германия,как там такое может быть??
Бомжи например там уже достали правительство,ежегодно мешки писем приходят Канцлеру, просят в них о пожизненном сроке заключения,как только в Германии наступает осень,тотчас 90% бомжей в сладком сне видят что их на "сезон" оформят в тюрьму,где и кормят и свет и вода,постель и за это все платить не надо.
Настроение среди самих Немцев,хуже не куда:Пенсионный возраст не снижают,безработица растет каждый год.
Но это опять же видно когда ты там,сидя на попе у монитора в Саратове,конечно всего этого не увидеть и не услышать,немцы они тоже народ "промытый",и отлично знают как себя вести в гостях,те же выходцы из СССР,живя там на жалкое подаяние да убирая дерьмо за пожилыми Немцами,не в жизнь тут вида не попадут что им там хреново,у нас все "гуд" заявляют они,стаканами лакая мою водку,да пожирая закусь так будто с Освенцума приехали.


Во общем везде Бардак,но в наших краях жить проще конечно веря в некую "праведную землю",таков уж менталитет,как говаривал Сталин:
"Другого народа у меня нет".

2Citizen Cain:

>2DimBorgir:
>Если тебе нравится быть экстремистом
>- твое право
>ей Богу, задолбал ты со своим терроризмом.

Экстремизм Димборгира злой и отчаянный, это верно, но он открытый и искренний. И потом, кого он задолбал? Вас? А меня нет. Я его злобу могу понять, а вот глупую и беспричинную злобу русской православной верхушки против своего народа понять не могу. На этой масляной православной роже четко видно безразличие и презрение к пастве. Это безразличие в животном лицемерии. А лицемерие - это одно из самых скотских понятий. И возмущение Димборгира, думаю, вызывает именно это.

2Mikle2:

>глупую и беспричинную злобу русской православной
>верхушки против своего народа понять не могу
Если круглосуточно попу протирать у монитора,и не такое привидеться.
Хорошая пословица есть в наших краях:
"С своей верой в чужой монастырь не лезь".
А вообще то проходили все это..
И похлеще знавала времена Православная церковь да и любая другая впрочем тоже.
Выстояла родимая.
Что поделаешь,модно ныне "Борца" строить из себя и молотить себя пяткой в грудь ратуя за Державу.

2Mikle2:

>Экстремизм Димборгира злой и отчаянный, это верно, но он открытый и искренний. И потом, кого он задолбал?

Помните у Булгакова в "Белой гвардии"?

"Ну вот-с я и докладываю, как же так, говорю, господи, попы-то твои говорят, что большевики в ад попадут? Ведь это, говорю, что ж такое? Они в тебя не верят, а ты им, вишь, какие казармы взбодрил.
"Ну, не верят?" - спрашивает.
"Истинный бог", - говорю, а сам, знаете ли, боюсь, помилуйте, богу этакие слова! Только гляжу, а он улыбается. Чего ж это я, думаю, дурак, ему докладываю, когда он лучше меня знает. Однако любопытно, что он такое скажет. А он и говорит:
"Ну не верят, говорит, что ж поделаешь. Пущай. Ведь мне-то от этого ни жарко, ни холодно. Да и тебе, говорит, тоже. Да и им, говорит, то же самое. Потому мне от вашей веры ни прибыли, ни убытку. Один верит, другой не верит, а поступки у вас у всех одинаковые: сейчас друг друга за глотку, а что касается казарм, Жилин, то тут как надо понимать, все вы у меня, Жилин, одинаковые - в поле брани убиенные. Это, Жилин, понимать надо, и не всякий это поймет. Да ты, в общем, Жилин, говорит, этими вопросами себя не расстраивай. Живи себе, гуляй".
Кругло объяснил, господин доктор? а? "Попы-то", - я говорю... Тут он и рукой махнул: "Ты мне, говорит, Жилин, про попов лучше и не напоминай. Ума не приложу, что мне с ними делать. То есть таких дураков, как ваши попы, нету других на свете. По секрету скажу тебе, Жилин, срам, а не попы".

Только при чем тут Православие? И откуда такая агрессия? Я последний год довольно много занимался Праведным Симеоном Верхотурским. И чем больше я о нем узнавал, тем больше гордился Православием, русским народом, который создал такого святого. Дим умный человек, с которым приятно общаться, а экстремизм в любой форме ужасен. Упертый атеист ничуть не лучше религиозного фанатика.

2Uliss13:

>2Nicolai:
>>Вот именно! Ну, не знает товарисч

>Знаю, знаю.
>Речь о фильме "Андрей Рублев", который хотя и
>был сделан где-то в конце 60-х, но с проката быстро
>исчез, а по ТВ его, кажется, вообще не показывали.
>Охота Вам постоянно поддакивать, господин денщик?
==========================
Верно, господин капрал.

2Citizen Cain:
>Неужели ты не понимаешь, что Православие гораздо
>шире той херни, на которой ты зациклился и в которой
>ты ничуть не умней Басаевых и прочего говна? Если
>тебе нравится быть экстремистом - твое право,
>но читать тебя противно.

Если так рассуждать, здесь в принципе каждый зациклен на своей индивидуальной "херне", но почему у тебя претензии к одному ДимБоргиру? А насчет "читать противно" - здесь есть авторы, которых читать действительно противно, и DimBorgir не в этой категории.

2samoilo:

>Если так рассуждать, здесь в принципе каждый зациклен на своей индивидуальной "херне", но почему у тебя претензии к одному ДимБоргиру? А насчет
>"читать противно" - здесь есть авторы, которых читать действительно противно, и DimBorgir не в этой категории.

Всё просто. Дима я уважаю, поэтому к нему обращаюсь. О политике говорить не умею и неинтересно. Вот и всё.