Клуб «Пикейный жилет»

2Шеттерхенд:

>Главный таможенник России придумал как найти
>выход из положения, в котором оказалась его служба
>и Почта России, не успевающие за ростом интернет-торговли.

Обнаглевшие идиоты и бездельники у руля. Кстати, непонятно - почему у этого инициативного главного таможенника до сих пор харя не треснула ?

Да, хариус что надо!

Фееричное переклинивание от "птицы гнезда ЭМхова" Королёвой

"Такую личную неприязнь испытываю, даже кушать не могу" (с)

2havefun69:

>2Green_N2:
>Если в тексте присутствует словосочетание "миссия
>комиссара", то получается это уже обозначает,
>что надо писать "коммисар"? И прочую ахинею про
>КОМмунистического МИСсионера АРмии?
>Действительно, уже и не смешно, а тошно от бредятины,
>повторенной 500 раз. Придумайте новую. Эрудиция
>у вас якобы есть (что не очевидно, впрочем).

Это разъяснение. Слово комиссар несёт и другое (первоначальное) значение, поэтому и уточняется в каком смысле его понимать.

2Flaming Rain:

>2Green_N2:
>>Отказались со мной по эрудиции соревноваться
>Это с тем соревноваться, кто импрессионистов
>называет в нескольких постах имПЕССионистами?

Ну, пропустил букву и что? У Вас, вообще, буквенный "винегрет", но я же не пишу об этом. Программа проверки ошибок все Ваши тексты подчёркивает, как грамматически неверные.

2Wallrussian:

>2Green_N2:
>> Отказались со мной
>>по эрудиции соревноваться, так что - помалкивайте.
>С вами "по эрудиции" сложно соревноваться, вы
>такие вещи знаете, которых никто не знает вообще!
>Вот я опросил уже человек 50, спрашивал, что означает
>слово "комиссар" и кто это такой. Так мне чего
>только ни говорили, но никто не сказал, что это
>коммунистический миссионер. Так что вы, Грин_секонд,
>- обладатель "сокровенных" знаний, ну как с вами
>" по эрудиции" можно? Только если по пиву...

И это что, доказывает что-то? Многие люди не интересуются этим вопросом и говорят так, как им думается, на основании своих отрывочных сведений. Вот Вы спросите у всего Вашего окружения, что обозначает в технике живописи термин "ТОП" и никто не ответит, так как не интересовались они этим вопросом.

2Green_N2:

>Вот Вы спросите у всего Вашего окружения, что
>обозначает в технике живописи термин "ТОП" и никто
>не ответит, так как не интересовались они этим вопросом.
=============================
В час отлива возле чайной
Я лежал в ночи печальной,
Говорил друзьям об Озе и величьи бытия.
Но внезапно чёрный ворон
Примешался к разговорам,
Вспыхнув синими очами,
Он сказал: «А на фига?!»
(с)

Ничего личного.

2Nicolai:

>В час отлива возле чайной
>Я лежал в ночи печальной,
>Говорил друзьям об Озе и величьи бытия.
>Но внезапно чёрный ворон
>Примешался к разговорам,
>Вспыхнув синими очами,
>Он сказал: «А на фига?!»
>(с)
>Ничего личного.

Да ничего я доказывать не собираюсь. Это "настоящие интеллигенты" что-то собираются доказывать.

2Green_N2:

>2havefun69:
>>2Green_N2:
>>Если в тексте присутствует словосочетание "миссия
>>комиссара", то получается это уже обозначает,
>>что надо писать "коммисар"? И прочую ахинею
>про
>>КОМмунистического МИСсионера АРмии?
>>Действительно, уже и не смешно, а тошно от бредятины,
>>повторенной 500 раз. Придумайте новую. Эрудиция
>>у вас якобы есть (что не очевидно, впрочем).
>Это разъяснение. Слово комиссар несёт и другое
>(первоначальное) значение, поэтому и уточняется
>в каком смысле его понимать.


Ну Вы уж давайте, профессионально этим вопросом займитесь, нельзя ведь, чтоб Ваши наработки по происхождению и применению слова "Комиссар" просто так пропали ;))

2Eric:

>Ну Вы уж давайте, профессионально этим вопросом
>займитесь, нельзя ведь, чтоб Ваши наработки по
>происхождению и применению слова "Комиссар" просто
>так пропали ;))

Мне больше нечем заняться. Развлекаюсь я здесь. Пусть ПЖ-шный "историк" этим занимается. Дал ему направление, вот пусть и на Докторскую пишет, если у него её ещё нет.

Странные дела с этим удалением зарубежной музыки из вCuntактика якобы по просьбам правообладателей происходят. По логике вещей, если наезжают правообладатели, то контент должен удаляться полностью - т.е., если какой-нибудь условный EMI требует удалить записи Иры с Майдана, то они и должны быть удалены полностью, ибо на каждом альбоме Иры с Майдана стоит значок копирайта, автоматический делающий весь альбом объектом защиты авторских прав. В реальности удаляется лишь один трэк из десятков, который выложен у одного из моих фрэндов в сет-листе, причем, другие трэки с этого же альбома не удаляются - такого в принципе не может быть, если бы претензии предъявляли родные правообладатели, а не некая отечественная шарашка (забыл как она называется - ну та самая, которая через суд содрала с Дип Пурплей деньги за то, что Дип Пурпли исполняли песни Дип Пурплей на концерте, не заплатив, предварительно, этой шарашке за то, чтобы Дип Пурпли имели законное право исполнять песни Дип Пурплей), которая именно тем и отличается, что у них в списке присутствуют только отдельные, избранные композиции, причем некоторые авторы с обширными дискографиями представлены только одним произведением. В общем, какое-то непонятное дело с этими удалениями и борьбами.... Юристы! Объясните, что за хрень ?

2Green_N2:

>2Flaming Rain:
У Вас, вообще, буквенный
>"винегрет", но я же не пишу об этом. Программа
>проверки ошибок все Ваши тексты подчёркивает,
>как грамматически неверные.

Неужели программа подчёркивает слово "канструхтар"? Быть не может!

2Гуляющий в парке:

>Фееричное переклинивание от "птицы гнезда ЭМхова"
>Королёвой
>"Такую личную неприязнь испытываю, даже кушать
>не могу" (с)

Здесь еще нужно прибавить назидательно: "советское, значит отличное"!
Сколько уже про эти ГОСТы писано-переписано - все мимо.

2Wallrussian.
Это ты Вань зря.

2Matador:

>2Wallrussian.
>Это ты Вань зря.

Да ничуть не зря. Качество от ГОСТа не зависит никак. Оно только от добросовестности. ГОСТ - это не заклинание, и под это дело можно прогнать откровенную халтуру, с чем и сталкивался не единожды.

2Wallrussian.
Тогда извини, значит я не так понял твой саркази.

Люди добрые,
научный спор с откровенно неадекватным человеком вести смысла не имеет.
Пробовали уже с ним говорить нормально? Пробовали.
Результат стабильно отрицательный всегда? Всегда.
Ну и какой смысл?

2karp.
Извиняюсь, а конкретней?

2Matador:
>Извиняюсь, а конкретней?
Извиняюсь, а без традиционного мелкого троллинга?
Есть конкретный вопрос - задавайте.

2Matador:

>2karp.
>Извиняюсь, а конкретней?
Вопрос, правда, не ко мне, однако...
Ежели некто с упорством, достойным лучшего применения, убеждает, что дважды два - семь, - это прискорбно, да. Хотя и допустима мысль, что это всего-то прикол. Но когда с десяток его оппонентов рвут рубахи и, вот уже полгода как доказывают, что дважды два - таки четыре, - при этом срываются на брань и истерию, это наводит на мысль, дураками являются именно они.

Ничо личного