Клуб «Пикейный жилет»

2karp:

>2yellow submarine:
>>Расходы, скорей всего, не будут совпадать с доходами.
>>Как вообще можно подсчитать расходы одного члена
>семьи
>Очень просто. Если есть вилла за десяток миллионов
>долларов, а зарплата - ну пусть десяток миллионов
>рублей, то обоснуй откуда.
>Методики есть и они работают в других странах.

-- Конечно есть. Я в Америках не был, но в ихнем кине видел, что там продавцы, данные на покупателя, совершившего покупку на сумму 10000 долларов и выше, сразу передают в налоговую. А те уже разбираются с ним. И отмазки типа ,,не ваше дело" не прокатывают

Arbuz ***
пожарный ***

По поводу кошек. В стихотворении литературный образ тип собаки и кошки, а не конкретная домашняя кошка. Асадов имел в виду тип кошачий (мало прирученых в основним). Возмите Вы например бездомную кошку и бездомную собаку и всё станет ясно. Конечно и кошки, и собаки разные бывают, это и от породы зависит и от наследственности.

Хорошо быть кискою,
Хорошо - собачкою.
Где хочу - напрыскаю,
Где хочу - напачкаю
)))))))))))))))))))))

2Green_N2:

>Возмите Вы например бездомную кошку и бездомную собаку

Бездомная собака будет обязательно вилять хвостом , преданно глядя в глаза незнакомому человеку, и выпрашивать подачку. А если соберется толпа бездомных собак, то они без виляющих хвостиков постараются подачку эту у незнакомого человека отобрать силой. А бездомные кошки ничего не выпрашивают и силой не отбирают.

"Старая байка.
Рассказал знакомый, который уже 6 лет живет в США и занимается программированием игр в одной крупной американской фирме:
Купили мы у какой-то третьей компании права на игру про вторую мировую войну, уж не помню как называется - но была такая стратегия пошаговая. Поиграли за русских, победили, стали играть за немцев. И что удивительно - при подавляющем превосходстве сил, находится обязательно хоть один фронт, на котором побеждают советские войска, а потом конец настает всем силам фашистов. В общем, как ни пытались - выиграть войну за Германию не представляется возможным никак.
Поспорил с американцами, что в игре есть условие, что немцы не могут победить в принципе. Залезли в код, стали искать... и нашли место, после просмотра которого коллеги-янки не могли понять моего восторга.
Внутри кода была закомментирована фраза:
"А потому что суки, пока жив хоть один русский, Родину мы вам не отдадим!"
http://ibigdan.livejournal.com/9020046.html

2yellow submarine:

>Расходы, скорей всего, не будут совпадать с доходами.
>И вот почему.

Дальше углубляться не стал, вспомнил про "муж стал похож на трансформатор, получает 220, выдаёт 127."
Хоть это и отдаленно.
Ну ещё можно вспомнить вечный вопрос жены: "Где деньги?"
Муж: "Деньги в мешках".

2DimBorgir:

>2Green_N2:
>>Возмите Вы например бездомную кошку и бездомную собаку
>Бездомная собака будет обязательно вилять хвостом
>, преданно глядя в глаза незнакомому человеку,
>и выпрашивать подачку. А если соберется толпа
>бездомных собак, то они без виляющих хвостиков
>постараются подачку эту у незнакомого человека
>отобрать силой. А бездомные кошки ничего не выпрашивают
>и силой не отбирают.

Собаки - стадное животное, поэтому, когда вожак стаи чуствует силу стаи - стая атакует. Поэтому их и используют для охоты. Стая может "завалить" животное, намного сильней их каждого. Отсюда их преданость. Собаки в стае распределены по иерахиям и каждая знает своё место в стаи. В период перехода из юности во взрослость, собаки борятся за место в иерархии, а как только всё определяется, они успокаиваются и далее живут в своей ячейке. У домашних собак - то же самое. Если хозяин в период перехода возраста поставит собаку на место, то она и будет послушной и преданной.
<<Кстати, при встречей со стаей собак, постарайтесь не обращать на них внимание и не становитесь к ним спиной. Если это не помагло, попытайтесь определить вожака и уже ориентироваться на него. И опасайтесь ругать собак если рядом сука. Собаки не любят, когда их унижают при "даме".>>
Кошки - животные индивидуалисты. Поэтому им никто не нужен. Но они очень любознательны и любят "верняк". Если они имеют хорошее место жизни, то они и будут держаться его и бороться за него. Они легко сменят хозяина, если их жизнь окажеться лучше. <<Кстати, у Редьярд Киплинг рассказ назывался "The Cat that Walked by Himself", то есть - кот, а не кошка.>>

Обсуждать сегодня Эдуарда Асадова? Да не смешите...

"Они студентами были,
Они друг друга любили".

Потом она забеременела, а товарищ Асадов вывел из этого факта вполне подходящую мораль.

Волею судьбы мне довелось быть знакомым с сыном Эдуарда Аркадьевича. Я сначала думал, что он такой же моралист, как и его отец, и придерживается в любви тех же принципов. Каково же было мое раозчарование, когда я узнал, что сын к поэзии отца совершенно равнодушен, а его любимым стихотворным произведением является известная поэма Ивана Баркова "Лука Мудищев". Отрок цитировал ее по случаю и без случая. Он практически разговаривал на языке этой поэмы.

Вот такие дела, ребята.

Mr.Moonlight ***

А что других осуждать? Вы за себя говорите. Если Вы сами безгрешны - как говорил Христос - Вы первый бросте камень. Вот и расскажите про себя, а мы почитаем и решим, вправе ли Вы других осуждать.

2Green_N2:

как говорил Христос - Вы первый
>бросте камень

Христос такого не говорил. Это потом приписали ему, в добавленном стихе.

2Beatlekid:

>2Green_N2:
>как говорил Христос - Вы первый
>>бросте камень
>Христос такого не говорил. Это потом приписали
>ему, в добавленном стихе.

А откуда Вы знаете, что он говорил, а что нет? Вы что присутствовали при этом и можете, как очевидец это опровергнуть? Вся история Христа - это пересказы других людей. Но в контексте всех его проповедей, он мог это сказать.

Это любой знает, кто библейской историей интересуется. И сказать он этого не мог, опять же. Просто потому что исполнял закон Моисеев. А женщину взятую в прелюбодеянии полагалось побить камнями.

2Beatlekid:

>Это любой знает, кто библейской историей интересуется.
>И сказать он этого не мог, опять же. Просто потому
>что исполнял закон Моисеев. А женщину взятую в
>прелюбодеянии полагалось побить камнями.

Вы меня удивляете. Христос считался сыном Божьим, а кто такой Моисей?
Моисей для израйлетян авторитет, а не для сына Божьего. Вы уж повыше берите, какие законы он выполнять должен был. Многие знаменитые художники этот библейский сюжет использовали. Так что ж они Библию не знали? "Отче наш ..." наизусть знали, не то что сейчас.

2Green_N2.
Как вы думаете, а где был поставлен и снят этот лунный спектакль? И какого уровня актёры были там задействованы?

2Green_N2:

Иисус сам говорил: я пришел исполнить Закон, а не нарушить. Конец Закона - Христос. Но до этого он следовал Моисееву закону, который отменился со смертью Христа.

2Green_N2:
2Beatlekid:

ДимБоргира бы вам к столу третьим!

2Mikle2:

>2Green_N2:
>2Beatlekid:
>ДимБоргира бы вам к столу третьим!

Точно. Он бы растолковал, где конец и где начало.

2Beatlekid:

> закон Моисеев

или таки закон Божий?

2Matador:

>2Green_N2.
>Как вы думаете, а где был поставлен и снят этот
>лунный спектакль? И какого уровня актёры были
>там задействованы?

Верхняя картина - это работа Семирадского Генриха Ипполитовича (1843-1902).
Писал он её в Италии. Возможно, Итальянский пейзаж использовал (деталей я не знаю). Семирадский был художником-виртуозом, писал исторические и библейские сюжеты в классической манере с элементами барроко. Особой документальности он не придерживался.
Нижняя картина - это работа Василия Дмитриевича Поленова (1844—1927)
Вот ссылки на описание этой работы http://www.nearyou.ru/100kartin/100karrt_gresh.html
http://www.museum.ru/Polenovo/dom_06.htm
Для фигуры Христа Поленову позировал его ученик и друг художник И. И. Левитан.

2Green_N2:

>2Matador:
Как вы думаете, а где был поставлен и снят этот лунный спектакль?

> Верхняя картина -..

Да не, вроде, там вопрос про "лунный трактор" (c) был.
Я тоже не в курсе, хорошо бы пояснить.
Знаю что наши на Солнце были, это факт.
А про Луну вопросы остались.