Клуб «Пикейный жилет»

2fab:

>Андрей Федорняк
>по-моему,это те же плюс силовики.

Так одно другому не противоречит. Для тех, кто остался в креслах чиновников соотношение ответственность/злоупотребления положением (или назовем это словом "блага") выросло отнюдь не в сторону ответственности. А вот кто ушел в бизнес (я не имею в виду тех, кто пользуясь своим высоким положением, смог прихапать одно-другое перспективное предприятие, а обычных специалистов рангом пониже первых) - как правило, домонстрируют высокую ответственность, работоспособность, организованность, умение работать в стрессовых ситуациях. Лично знаю не одного такого человека. Кстати, это и к посту Юргиса относится. Или под термином "приспособленец" ты имел в виду нечто иное?

Андрей Федорняк
Да,всё верно,но все качества, о которых говоришь не носят социального посыла.Это,по-моему,главная проблема страны.

2Андрей Федорняк:

>Кстати, это и к посту Юргиса относится. Или под
>термином "приспособленец" ты имел в виду нечто
>иное?

Poxozhe - oni nepotopliajemy.
Jesli chelovek v takoj sverxkonkurentnoj sfere, kak partijnaja rabota, sumel sdelat' karjeru - nigde ne utonesh'
)))

Ja odno vremia v konce ili seredine90-x rabotal s odnim instruktorom CK KPSS.

Umnejshij chelovek, analiticheskij um, akkuratnost', sderzhannost' i vsio takoje.

A rabotal on v odnoj neftiannoj rossijskoj kompanii, ne na samom verxu, no i ne poslednij vintik byl...

No vsio ravno - korni "shkoly" vidny.

))))

Vot interesnaja shtuka - vremia!

Sovsem ne pomniu uzhe, kogda eto bylo.
Znaju tolko, chto kogda ja s etim byvshim instruktorom - togda biznesmenom pervyj raz vstretilsia v Vilniuse, pogibla princessa Diana...

Kotoryj eto god?

1997

Spasibo.
Pomniu, subbota byla.

2jurgis2:
>Vot i slomal bez osobogo truda odin chelovek
>- Gorbi - etot prognivshij "стержeнь".

Конечно, если отменить статью Конституции о "направляющей роли" КПСС в политическом устройстве СССР, то больше уже можно ничего не делать: развал стержня пойдет сам собой.

>I pravilno sdelall!

А вот китайцы этого не стали делать. После смерти Мао страну возглавил "китайский Горбачев" Дэн Сяопин, который привел страну к невиданным успехам, сохранив при этом партию. У нас был такой же шанс, только руководитель оказался хреновый. Развалил всё что можно и ничего не создал взамен, кроме приведения к власти такого же "бульдозера", который довершил развал, и на месте когда-то могучего Советского Союза возник полубандитский-полуолигархический монстр. Причем, если посмотреть на большинство наших нынешних руководителей самых разных рангов, почти все они родом из КПСС, в крайнем случае из ВЛКСМ. В России не произошло ни революции, ни контрреволюции, ни смены элит, неизбежной в таких случаях. Почти вся прежняя элита осталась на месте, только поменяла окраску, лозунги и идеологию. Главное, что произошло - это смена и перераспределение собственности. Половину государственной (т.е. всенародной) просто взяли и приватизировали.

В Китае ничего подобного не было. И за ним будущее. В смысле будущей мировой сверхдержавы. А мы так и будем то приватизировать, то национализировать, то прижимать олигархов, то отдавать им все новые куски пирога. Пока не поймем, что их интересы и интересы государства (и уж тем более, народа), никогда не совпадут. А в том же Китае почему-то совпали. Только ради бога не сочтите меня прокитайцем. Это совершенно другая цивилизация, с ними можно хорошо и взаимовыгодно сосуществовать, но не идти с ними одним путем. У нас свой путь. Но есть чему у косоглазых поучиться. Хотя бы не повторять их ошибок. Они, кстати, наших ошибок после Мао уже не повторяют. Уже тридцать с лишним лет.

2yellow submarine:

>после случая с наркомом продовольствия, прямо
>на работе упавшим в голодный обморок.

Зачем Вы пишете эту басню про Цурюпкина, известно же, что эта песня есть совейская попса. Жрали они от пуза, кроме "осьмушки хлеба", там чего только не было, посланного богом.

Привет!

Статья с латвийского инф. портала. Медленно, но верно ситуация с негражданами Латвии претерпевает метаморфозы.

5 мая прошло заседание рабочей группы по универсальному периодическому обзору Совета по правам человека ООН, на котором был рассмотрен первый доклад по правам человека в Латвии.

Как отмечает портал tuvari.lv, в рамках заседания прошла дискуссия между делегациями стран членов совета и странами-наблюдателями. Многие страны в том числе США, Россия, Китай, Австрия, Нидерланды, Италия, Словакия, Франция, Великобритания и Австралия обратили внимание на проблему неграждан.

Были высказаны рекомендации предоставить негражданам право голосовать на муниципальных выборах, автоматически признавать гражданами Латвии детей, родившимся у неграждан, а также ускорить темпы натурализации.

Многие страны интересовались новой программой интеграции. Представители США и Германии с удовлетворением отметили, что Латвия осознает проблемы русского меньшинства в Латвии. В рамках дискуссии завязался острый обмен мнениями между Россией, указавшей на серьезные нарушения прав человека в Латвии, и Грузией, придерживающейся противоположного мнения. Балтийские страны, а также страны СНГ как правило приветствовали достижения Латвии в области прав человека.

В дискуссии был также поднят вопрос об институте омбудсмена в Латвии.

Защищая позицию Латвии, госсекретать МИДа Андрис Тейкманис указал на ограничения, связанные с защитой интересов латышей как небольшой нации, а также усилия Латвии по улучшению знаний латышского языка как фактора интеграции. Тейкманис указал, что самоуправления оказывают поддержку по переводу документов на латышский язык, в свою очередь министерство юстиции уже подготовило проект изменений, предусматривающих автоматическое признание новорожденных детей неграждан гражданами Латвии. Что касается бюро омбудсмена, то представитель кабинета министров по вопросам прав человека Инга Рейне указала, что Латвии осталось пройти всего несколько формальных процедур для международной аккредитации омбудсмена.

Директор правового института Conscentia Елизавета Кривцова, представлявшая Латвию на брифинге неправительственныe организации, с удовлетворением отметила, что проблему неграждан удалось донести до международного сообщества и аргументы латвийской стороны о том, что латвийских неграждан вполне устраивает их статус, выглядели неубедительно.

2yellow submarine:

>2jurgis2:
>>Vot i slomal bez osobogo truda odin chelovek
>>- Gorbi - etot prognivshij "стержeнь".
>Конечно, если отменить статью Конституции о "направляющей
>роли" КПСС в политическом устройстве СССР, то
>больше уже можно ничего не делать: развал стержня
>пойдет сам собой.
>>I pravilno sdelall!
>А вот китайцы этого не стали делать. После смерти
>Мао страну возглавил "китайский Горбачев" Дэн
>Сяопин, который привел страну к невиданным успехам,
>сохранив при этом партию. У нас был такой же шанс,
>только руководитель оказался хреновый. Развалил
>всё что можно и ничего не создал взамен, кроме
>приведения к власти такого же "бульдозера", который
>довершил развал, и на месте когда-то могучего
>Советского Союза возник полубандитский-полуолигархический
>монстр. Причем, если посмотреть на большинство
>наших нынешних руководителей самых разных рангов,
>почти все они родом из КПСС, в крайнем случае
>из ВЛКСМ. В России не произошло ни революции,
>ни контрреволюции, ни смены элит, неизбежной в
>таких случаях. Почти вся прежняя элита осталась
>на месте, только поменяла окраску, лозунги и идеологию.
>Главное, что произошло - это смена и перераспределение
>собственности. Половину государственной (т.е.
>всенародной) просто взяли и приватизировали.
>В Китае ничего подобного не было. И за ним будущее.
>В смысле будущей мировой сверхдержавы. А мы так
>и будем то приватизировать, то национализировать,
>то прижимать олигархов, то отдавать им все новые
>куски пирога. Пока не поймем, что их интересы
>и интересы государства (и уж тем более, народа),
>никогда не совпадут. А в том же Китае почему-то
>совпали. Только ради бога не сочтите меня прокитайцем.
>Это совершенно другая цивилизация, с ними можно
>хорошо и взаимовыгодно сосуществовать, но не идти
>с ними одним путем. У нас свой путь. Но есть чему
>у косоглазых поучиться. Хотя бы не повторять их
>ошибок. Они, кстати, наших ошибок после Мао уже
>не повторяют. Уже тридцать с лишним лет.

Абсолютно точная оценка того, что с нами произошло! Не надо всех собак вешать на "прогнивший царизм", или на "кровавых коммуняк",или на кого либо еще. Россия всегда страдала не от формы правления, а от конкретного идиота, в тот или иной момент находившегося у руля. При любой форме правления были и собиратели страны и благодетели народные, и разрушители, распоряжавшиеся кровью народной завоеванным, как своим собственным.

При этом хочу отдельно отметить, что отношение к вопросу в латвийском обществе в целом гораздо прагматичнее, рациональнее и человечнее чем со стороны властей. Интегрироваться в общество следует латвийским властям, а не негражданам.

2yellow submarine:

>Половину государственной (т.е. всенародной) просто
>взяли и приватизировали.

Xorosho, chto Litva v drugoj polovine ochutilas'
)))

2therion:

> а от конкретного идиота, в тот или иной момент
>находившегося у руля.

A kto i kogda y rulia byl ne idiot?
Prosto interesno.

Imeju vvidu XX-XXI vekA.

2therion:

>Россия всегда страдала не от формы правления,
>а от конкретного идиота

Абсолютно верно. Конкретно, когда конкретный идиот сидит в каждом втором.

2jurgis2:

>2therion:
>> а от конкретного идиота, в тот или иной момент
>>находившегося у руля.
>A kto i kogda y rulia byl ne idiot?
>Prosto interesno.
>Imeju vvidu XX-XXI vekA.

В.И.Ленина и И.В.Сталина идиотами не считаю

2 Mikle.
Интересно, а к какой половине вы себя относите?

2Mikle:

>2therion:
>>Россия всегда страдала не от формы правления,
>>а от конкретного идиота
>Абсолютно верно. Конкретно, когда конкретный
>идиот сидит в каждом втором.

Так что ж тут поделать. Как правило, к власти и рвутся в основном идиоты. Мудрый правитель народу дается, видимо, как счастье свыше.

2therion:

>2Mikle:
>Так что ж тут поделать. Как правило, к власти
>и рвутся в основном идиоты. Мудрый правитель народу
>дается, видимо, как счастье свыше.

А мне думается не так. Мудрого правителя избирает мудрый народ.

A ja nikogo idiotom ne schitaju.

Tem bolee Stalina.
On - genij, ja ne raz eto govoril.
No zloj genij.
Jego by talanty - i napravit' v mirnyx celiax...

No s konca 70-x uzhe lichnost' vozhdia v SSSR prakticheski uzhe ne igrala roli.
Brezhneva mogla zamenit' liubaja uborschica, i bylo by tozhe samoje.
Pravil apparat.

Andropov xotel chto-to sdelat', ne lomaja politicheskoj siostemy, no cherez god umer.

No vsio ravno u nego nichego ne poluchilos' by.

A nachalos' vsio s bezvolnogo Nikolaja II.