Клуб «Пикейный жилет»

Гитлер боролся не с всевластием мировых банкиров, а с конкретным явлением, которое он определил как мировой еврейский заговор против Германии. В смысле, как только мировое еврейство зашевелилось после его прихода к власти и начало лоббировать в других странах фишки, невыгодные интересам Германии, плюс саботаж немецких интересов внутри собственно самой Германии - в этом направлении он и действовал. А что отдельные банкиры за пределами Германии наживались, это его мало интересовало.

А Швейцарию почему не оккупировал? много причин. Учитывал возможность проигрыша в ходе войны, чтобы было где хранить "золото партии" - да, наводнил страну агентами, в мутной воде лучше ловится рыбка, большая и очень большая - ну и неплохо для офицерья под боком место типа Куршавеля держать, где ночью партизаны гранат в окно не кинут. Также, что немаловажно - как я уже отмечал, в том, что Гитлер не экспроприировал счета всех-всех-всех в Швейцарии, выражался его цивильный подход к интересам других сторон. Допустим, он заграбастал бы английское и американское золото в Швейцарии. Но это потом сильно ограничило бы ему возможность с ними договориться, скажем, о совместной войне против Советов, да и о чем угодно. Как говорят американцы, денежки говорят, а дерьмо, оно идет лесом - так что денежки нужно свято чтить.

2илюха:

>Гитлер боролся не с всевластием мировых банкиров,
>а с конкретным явлением, которое он определил
>как мировой еврейский заговор против Германии.

А не банкиров ли он декларировал движущей силой этого заговора? Помните выражение "плутоКРАТИЯ"? Т.е. те кто ПРАВИТ. Может просто дело в том, что у этих банкиров и Гитлера, как это дико не покажется на первый взгляд, цели были одни? Вы слышали про Ротшильдов, пострадавших от холокоста?! Я не слышал. ИМХО, но среди 6 миллионов убитых евреев (чьей участи я безусловно сочувствую), ни одного банкира не было - были сапожники, портные, лавочники, а банкиров не было... У Вас есть другие данные?

Между прочим (оставив Ротшильдов и прочих Рокфеллеров на время), напомню, что "владелец заводов, газет, параходов" Генри Форд весьма сочувствовал гитлеровским взглядам, даже книжку антисимитскую написал, и это в США...

2 илюха:


>Учитывал возможность проигрыша в ходе войны.

Вот это врядли...

Да, еще вопрос: почему Рудольф Гесс, являвшийся членом неких не афиширующих себя организаций, и ближайший соратник Гитлера полетел в Англию? Почему после провала этого полета Гитлер объявил Гесса сумашедшим? И наконец, почему Гесса, который был в то время 90-летним стариком убили в тюрьме Шпандау? Убрали свидетеля? Если так, то не переговоров ли с этими пресловутыми банкирами?

Ой, не смешите мои носки! Генри Форд - пейсатель!.. Да он корову с мягким знаком "пейсал", слово "sales" (продажи) изображал на бумаге как "sails", да и на жидiв наехал не в книжке, а в газетной не то журнальной статье, причём и газетенция-то была по ходу внутренняя, типа Ford News, и наехал, кстати говоря, по делу, - не на нацию, а на организацию, на очередной "джойнт" или там "бунд", он и профсоюзов-то нормальных не терпел, не то что каких других джохиллствований. Парапсихологоходы у него были, это факт, и заводы тоже, а вот грамотности бог не дал... тоже, небось, слово "антисемитизм" через "и" писАл...

учитывая, что слово "семит" проистекает от имени Сим (один из сынов Ноевых), то написание "антисиметизм" является в принципе допустимым.

Ога. А также "СИМметрия", "СИМпатия" и "СИМферополь"...

Дорога в целом выглядела пустой и спокойной. Но время от времени из-за забора летели на дорогу довольно-таки приличные куски кирпича или булыжник. Один кирпич попал в крышу нашего бронетранспортера и разбился с таким грохотом, как будто это был артиллерийский снаряд.
- Симиты балуют, - сказал Вася без всяких эмоций.
- Семиты? - переспросил я. - То есть евреи?
- Кто? - удивился Вася.
....
- А вот насчет этих семитов, - спросил я, - если они не евреи, то кто же?
- Ну, во-первых, - улыбнулся Смерчев, - не се-, а симиты, а во-вторых, это такие люди, что о них даже не стоит и говорить.

В.Войнович "Москва 2042"

...кто хочет, может считать себя симитом, но никто в этом не признается.
- А откуда же вы знаете, что они вообще существуют?
- Это узнать нетрудно, - сказал Сиромахин и показал на стенку. - Кто-то же это пишет. Вы видите, это же очень секретное помещение. Одно из самых секретных во всем Москорепе. А кто-то все же сюда проник, и кто-то это вот написал. Да это что! - сказал он, махнув рукой. И тут же рассказал мне совершенно невероятную историю.

Сравнительно недавно было замечено, что у комунян развилась мода употреблять слово "сим" кстати и некстати.
Например, начинать всякие письма или заявления любого характера в такой форме: "Сим обращаюсь к вам с просьбой".
Или: "Сим извещаю". И заканчивать их словами вроде: "За сим такой-то". Более современное слово "этим" почти совершенно исчезло из обращения. Когда Редакционная Комиссия заметила это, она разослала во все редакции указания изымать слово "сим" изо всех печатных материалов.
Слово исчезло. Но вскоре внимание Редакционной Комиссии и службы БЕЗО было привлечено к тому, что в книгах, газетных статьях, официальных заявлениях и личных письмах комуняне стали часто и в некоторых случаях совершенно не к месту употреблять такие слова, как "СИМптом", "СИМбиоз", "СИМпатия", "завиСИМость", "проСИМ", "ноСИМ", "коСИМ", и одновременно появилось много неграмотных людей, которые стали писать "СИМафор", "СИМантика" и даже "СИМдром"
Редакционной Комиссии пришлось проделать большую работу по разоблачению и прекращению диверсий подобного рода.
- Но теперь-то уже все в порядке? - спросил я
- Почти, - сказал Дзержин. - К сожалению, в нашем языке есть одно слово, которое не может отменить даже Редакционная Комиссия.
- Неужели есть такое слово? - удивился я.
- Да, есть, печально сказал Сиромахин. И это слово "ГениалисСИМус".

В.Войнович "Москва 2042"

Верно, точно и к месту.

Баян из советского времени:
"Во вчерашнем номере нашей газеты вкралась опечатка.Вместо "сионист Пердюк" следует читать "пианист Сердюк"."

2Андрей Хрисанфов:

>Ой, не смешите мои носки! Генри Форд - пейсатель!..
Писатель не писатель, а книжку написал, "Межденародное е...во" называеЦО

Симиты или сЕмиты (хотя правильнее - сИмиты, как Uliss13 отметил, прародитлем у них был Сим, через "И"), не об этом речь. Что с моими вопросами? Или политкорректность обуяла?

Боюсь, однако, что давно неактуально и даже не смешно. Страна отхихикала, отржала над Чонкиным. В сущности, самое лучшее, что он написал, это маленькая повесть "Путем взаимной переписки". После истеричной и пасквильной ругачки с Солженицыным утратил к нему всяческое уважение.
Оффтоп, поднако.

2Uliss13:

>Боюсь, однако, что давно неактуально и даже не
>смешно. Страна отхихикала, отржала над Чонкиным.
>В сущности, самое лучшее, что он написал, это
>маленькая повесть "Путем взаимной переписки".
>После истеричной и пасквильной ругачки с Солженицыным
>утратил к нему всяческое уважение.
>Оффтоп, поднако.

+1000

2 guks:
зуб даю - не он писал, ему писали. Мастеровщина, из крестьян, руками работать - скоко хошь, а писать - ... Биографы ещё собачились, кто-то кинул идею, что Форд вообще неграмотным был, другой возразил, что "Бенсон (его внук) не раз видел его пишущим"... Явно за него кто-то впрягся, типа как за Брежнёва с "Малой землёй" etc. С финансистами цапался, за людей их не держал (автаркист по самую маковку - всё своё), объединениев на своём производстве не терпел вообще никаких, мусарню свою собственную внутреннюю организовал и главаря ихнего Беннетта, чтоб он в аду горел, паскуда, за первого помощника держал... вот и на бундовцев наехать порешил, финансисты ж ясно кто en masse... Точно знаю, что "Мою жизнь, мои достижения" за ним стенографистки записывали по вечерам, - иллюстрировал, помнится, это дело, - и тут, наверное, тоже ругнулся пару раз, что вот айсберги да ваксберги вовсе замучили, а за ним и это записали да в статью переделали. Он же на Йякокка, Антони Лидо, чтоб книжки самому писать, - тот примадонна, красоваться любит ну просто ой как, а ему не до того было, деньгу зашибал.

Вообщем спасай Россию...

2Uliss13:
>После истеричной и пасквильной ругачки с Солженицыным
Особых восторгов Чонкин лично у меня не вызывал никогда.
Ругань Войновича и Солженицына прошла мимо меня, но образ Сим Симыча из "Москвы 2042" почти полностью совпадает с моим личным восприятием Солженицына...

2karp:

>но образ Сим Симыча из "Москвы 2042" почти полностью
>совпадает с моим личным восприятием Солженицына...

Для меня Солженицын и Войнович как величины настолько несоизмеримы, что это вздорное тявканье производило тошнотное впечатление.

Я бы сказал, самое запоминающееся, что создал Войнович, это текст песни космонавтов. "заправлены в планшеты космические карты..." Тем, наверное, и войдет в историю.:))