Клуб «Пикейный жилет»

а вот речь Медведева-ФИДОшника:

- Дмитрий Анатольевич, вот еще один специфический вопрос, я его прямо по бумажке прочитаю, чтобы ничего не перепутать. "Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! В последнее время я серьезно озабочен проблемой образования детей в среде информационных технологий. Почему спрашиваю? Возможна ли в будущем поддержка таких проектов, как, например, мой чуть более чем наполовину готовый гипертекстовый векторный фидонет, который я невозбранно разрабатываю уже долгое время?"

- Да, это интересный вопрос, и он достаточно давно уже висит в списке популярных вопросов. Он настолько меня заинтересовал, что я вынужден был к нему подготовиться, и вчера зарегистрировался в сети фидонет для того, чтобы понять, а что это за "зверь" такой, потому что, откровенно говоря, я до этого с фидонетом не сталкивался. Это интересно и полезно, так что большое спасибо Сергею Соколову, мы теперь тоже относимся к когорте "фидошников".

Что это такое? Это отдельное пространство, которое сродни Интернету, но в то же время существует на более открытых принципах, и которое в меньшей степени коммерциализировано, чем, скажем, обычный Интернет, обычная электронная почта, потому что пользователи фидонета обмениваются своими посланиями бесплатно. Что там, на мой взгляд, неудобно? Я вчера поковырялся: там все-таки эти вот гиперссылки, которые в обычном Интернете присутствуют, в фидонете, в нормальном виде, привычном для обычных пользователей Интернета, отсутствуют, хотя с другой стороны, вот эти формы, которые там используются (эхоформы они, по-моему, называются), они интересны и они по самым разнообразным тематикам, так что, мне кажется, что задача создать гипертекстовый фидонет как минимум, актуальна, потому что я понял - именно гипертекста там и не хватает.

2Uliss13:

>Добавьте, что он был не просто ярким, но еще
>и вероломным и беспринципным. Если разговоры о
я уже говорил, что политика вещь очень специфическая, но необходимая.

>Вы уверены?
вроде мы на "ты" перешли? или я что то путаю...

2Uliss13:

>«здесь на фотографии я узнаю Хакамаду, Касьянова,
>Рыжкова, Альбац.
>ни одного гэбиста нет…»
>Вы уверены?
ну, голову на отсечение не дам:)
но скажем так
вероятность примерно такая же как то, что Путин агент ЦРУ:))

2Олег Игоревич Мокряков:

>Медведев только что официально признал возрастающее
>значение [олбанцково] (именно так и произнёс!)
не понял, в чем тут фишка?

2ddd:

>2Mikhail:
>>кстати, по поводу всеобщего молчания
>Нацболы главным образом.
по телевизору я видел траспаранты ЯБЛОКО

2karp:

>шествие по невскому (кажется). Да и количество
>сильно отличается от того, которое называлось
>на "Эхе".
на эхе называли 6000, официальные данные 2500.

2Mikhail:
>на эхе называли 6000, официальные данные 2500.
Кого? Пытавшихся прорваться на Невский?
В репортаже, который я слышал, были другие цифры и интерепретация событий.

>по телевизору я видел траспаранты ЯБЛОКО
Ну а ударная сила Яблока кто? те самые нацболы...

bk
>"Зато сделать экономику более восприимчивой к использованию результатов >исследований и разработок можно уже сейчас".

>Только через возрождённый ВПК. По другому уже не получится, мы слишком много >вложили в войну.

Во всем мире уже лет двадцать назад подвели мощную законодательную базу под коммерциализацию научных исследований и разработок. Основное - право научных коллективов и отдельных ученых на проценты от использования разработок, даже если результаты получены в гослабораториях. У нас же этим никто не озабочен.

ВПК, как свидетельствует мировой опыт, много работает на создание вооружений и мало - на развитие гражданских отраслей. Впрочем, может, текущая политика и состоит в экспорте сырья и оружия в обмен на импорт дешевого ширпотреба. Аналогично было и в 70-х, правда, оружие в основном дарили.

Нам бы сейчас строить новые заводы - экологически чистые, напичканные новыми технологиями и с прицелом на 10-20 лет вперед. Что-то, к сожалению, о таком не слышно.

Диктатура закона

http://www.ej.ru/vision/entry/6299/

Dmitryj
"Нам бы сейчас строить новые заводы - экологически чистые, напичканные новыми технологиями и с прицелом на 10-20 лет вперед. Что-то, к сожалению, о таком не слышно".

- Золотые слова. Левая оппозиция выступала с этими предложениями все годы правления Путина, отталкиваясь от его заявления 2001 года о необходимости слезания с нефтегазовой иглы и развития высокотехнологичной обрабатывающей промышленности. Сначала президенту предлагалось использовать для этого средства, которые можно было получить от введения природной ренты, потом - часть Стабфонда. Но облепившие его неолибералы от экономики и финансов стояли насмерть. И призывы были наконец услышали только в прошлом году. Может, в этом году дело наконец сдвинется с места. Лучше поздно, чем никогда.

WKH
"Диктатура закона
http://www.ej.ru/vision/entry/6299/

- Было бы просто удивительно от адвоката осужденного услышать что-то иное. В общем, Ходорковскому не срок за разворовывание чужой собственности надо было давать, а орден за вклад в развитие нефтяной отрасли. Господи, герой ты наш невинно осУжденный...

положительный факт
06.03.2007
Правительство Латвии признало утратившей силу Декларацию, которая обязывала Россию вернуть республике Пыталовский район Псковской области

2karp:

>Кого? Пытавшихся прорваться на Невский?
>В репортаже, который я слышал, были другие цифры
>и интерепретация событий.
я имею в виду оценки отсюда
http://echo.msk.ru/programs/albac/50034/
и Коммерсаната

2Mikhail:
>я имею в виду оценки отсюда
>http://echo.msk.ru/programs/albac/50034/
>и Коммерсаната
Я бы очень осторожно относился к свидетельствам в данной программе и от самих участников...
Хотя все может быть...

Гайдар пугает крахом российской экономики.
http://news.mail.ru/politics/1271642/

2karp:

>Я бы очень осторожно относился к свидетельствам
>в данной программе и от самих участников...
это понятно, потому что люди почти сразу после драки, но разные мнения и факты о ходе дела представлены.

2yellow submarine Дата: 06.03.07
>>Гайдар пугает крахом российской экономики.
http://news.mail.ru/politics/1271642/<<

Вы немного преувеличиваете пафос гайдаровских прогнозов, но я все же думаю, что Егор Гайдар по большинству параметров прав (см. боллее подробно монографию: Е.Т.Гайдар "Гибель Империи. Уроки для совремнной России"). Стоит также учитывать, что и настойчивое проталкивание (через А.Кудрина и его окружение, особенно А.Улюкаева) идеи стабфонда, тоже инициатива Гайдара.
Сейчас главное не в том, как оценивать слова Гайдара, а в том, сумеем ли мы, оставаясь сырьевой экономикой (а другого пока не предвидится), сохранить политическую стабильность без насилия.

2yellow submarine:

>Гайдар пугает крахом российской экономики.
Странно. А разве крах не произошел раньше?

00:13 | «Комсомольская правда»

США хотят дружить с Россией по-новому
Белый дом разрабатывает план тесных консультаций с Кремлем.

«Мюнхенская речь» Владимира Путина уже месяц не дает успокоиться Западу. Первая резкая реакция американцев и европейцев уступила место более трезвому и взвешенному подходу.

Все чаще звучат мнения о том, что надо бы и российские интересы уважать. Да и по поводу разногласий как-то договариваться.

Канцлер Германии Ангела Меркель, например, на днях прямо заявила, что Белому дому пора расширить диалог с Кремлем по поводу размещения в Европе элементов американской системы ПРО. По ее мнению, лучшее место для обсуждения этого вопроса — НАТО. А министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн на встрече со своими европейскими коллегами вообще назвал деяния американцев «непостижимыми». И сделал вывод: «Стабильности в Европе не будет, если загонять русских в угол».

То ли в Вашингтоне наконец-то прислушались к мнению Европы, то ли просто долго раскачивались, но и там, похоже, решили поменять тон в разговоре с Москвой. Как пишет газета The New York Times, администрация Белого дома срочно разрабатывает сейчас целую программу, которая должна сгладить противоречия между двумя странами.

Суть ее в том, чтобы увеличить частоту российско-американских консультаций на разных уровнях. Причем общение это должно носить не официальный, а более личный характер, чтобы «сор из избы» не выносить и взаимно имидж не портить. По мнению американских чиновников, такие доверительные контакты между президентами, министрами ключевых ведомств и их ближайшими помощниками позволят снять озабоченность России по поводу тех или иных действий США. То есть диалог станет более учтивым, но это вовсе не значит, что в Белом доме готовы отказаться от своих стратегических планов. Вашингтон и дальше будет поддерживать расширение НАТО, развертывать ПРО у наших границ и нести «свет демократии» в те страны, которые понимают ее «не по-американски».

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Сергей РОГОВ, директор Института США и Канады: Провал в Ираке заставляет Вашингтон договариваться с Москвой

— Сейчас в Америке очень необычная ситуация: война в Ираке грозит сокрушительным поражением США. Это вызвало серьезный кризис во внешней и внутренней политике Вашингтона. Но в то же время местная пресса ведет истеричную кампанию по раздуванию антироссийской пропаганды, особенно хорошо это стало заметно после речи Владимира Путина в Мюнхене. Администрация Джорджа Буша в такой обстановке совершенно не заинтересована в наращивании конфронтации. Белый дом хочет сгладить разногласия хотя бы с Россией — отсюда и готовность обсуждать весь круг острых проблем (размещение элементов системы ПРО в Европе, расширение НАТО, иранское «ядерное досье»).

До сих пор американцы ставили нас перед свершившимся фактом, объясняя свои действия лишь тогда, когда изменить ничего нельзя. Возможно, теперь они пойдут на консультации с Россией до принятия окончательных решений. Однако делать окончательные выводы рано — начинается новый тур дипломатических маневров.

orbis
">Гайдар пугает крахом российской экономики.
Странно. А разве крах не произошел раньше?"

- Произошел, но он имеет в виду новый крах, теперь уж по вине Путина.