Клуб «Пикейный жилет»

"СОВЕТ
Поверь: когда слепней и комаров
Вокруг тебя летает рой журнальный,
Не рассуждай, не трать учтивых слов,
Не возражай на писк и шум нахальный:
Ни логикой, ни вкусом, милый друг,
Никак нельзя смирить их род упрямый.
Сердиться грех — но замахнись и вдруг
Прихлопни их проворной эпиграммой".

сегодня ведущая первого канала выдала такой опус:

... В США от врачебных ошибок ежегодно гибнут столько то человек. Дальше пошел рассказ о единичном случае недобросовестности врачей в одной из российских больниц.

КГБ рулит!!!!!!!!!!!!!

Сначала Грузию загнали в угол.
Теперь Беларуссию

риторика Лукашенко резко изменилась
http://www.charter97.org/rus/news/2007/01/30/kreml

нетрудно прогнозировать, что теперь кгб будет из него делать агента цру как перед этим Ельцина-Путина, Ющенко и Саакашвили.
Но в целом декларация сближения с Европой налицо.
По крайней мере НАТО названо.

Mikhail

Я только не могу понять, отчего, когда суверенному государству предлагают платить за энергоресурсы столько, сколько платят прочие суверенные государства, это называется "загнать в угол", "накинуть петлю на шею"? Белоруссия наш союзник? Вроде, да, хотя пока это ни в чем не проявилось. Однако, где сказано, что за это надобно кормить? Разве Америка кормит Японию? Или Германию? А ведь Германия это реальный союзник, части бундесвера находятся в Афганистане и несут потери. Благодаря военному союзничеству Белоруссия имеет сравнительно небольшие военные расходы, что опять же сказывается на их хваленой "социалке".

В Белоруссии не травят русский язык. Да, не травят. Но разве за это надо платить?

Я плохо представляю, какой союз представлял себе Лукашенко. Союз двух суверенных государств. Нечто вроде "commonwealth" между Штатами и Пуэрто Рико. Но ведь и это не устроит Белоруссию. Кстати, до перехода на профессиональную армию пуэрториканцев брали в американскую армию и вовсю гнали в горячие точки, особенно в Корею.
Что еще? Ну нет таких прецедентов в мире, есть только в больной голове Лукашенко.

Человек элементарно не может себя вести, дергается, ерничает, начинает интервью с оскорблений журналистов. Истероид с манией величия.

В НАТО Белоруссию возьмут, конечно, и с большой охотой. Одна беда - без Лукашенко. Отсюда и истерика. Это он себя загнал в угол, а не россия.

Что ожидает Украину.
http://www.vz.ru/politics/2007/1/30/66432.html

ddd
"Я, само собой, не могу судить что думают женщины, но это еще как посмотреть кто мужественней - маленький Путин или рослый Иванов к примеру... От лица "коротышек" протестую против того, что низкий рост назван физическим недостатком!"

- Протест отклонен. Тем более что разговор об общем, ничего личного. Буквально пять-семь дней назад в Интернете была статья о влиянии роста мужчины на его жизненный успех. Так вот, американские исследователи, проследив на протяжении 15-20 лет за жизнью нескольких тысяч американцев из разных слоев общества, пришли к выводу, что каждый лишний дюйм роста прибавляет успехов и в профессиональном росте (вычислили с точностью до сотни долларов зарплаты), и в личной жизни (больший успех у женщин, более ранний и прочный брак), и в характере (более высокие больше уверены в себе, с бОльшим оптимизмом смотрят на жизнь и т.д.).
Что же касается Путина, Иванова и Медведева, то Путин хоть и невысокого роста, но, как и более высокий Иванов, пропорционально и спортивно сложен, чего не скажешь о Медведеве: при невысоком росте у него очень большая голова и очень узкие плечи, а о его "мужественном виде" лучше вообще умолчать.

Лер-Монт
"Зато Штаты в своих российских открытиях дают нам жару":
http://2007.novayagazeta.ru/nomer/2007/03n/n03n-s15.shtml

- Ну, не уверен, что Злобин в своей более чем спорной статье отражает точку зрения Штатов. Скорее, он отражает взгляды российских антипутинцев всех мастей.

Uliss13
"Я только не могу понять, отчего, когда суверенному государству предлагают платить за энергоресурсы столько, сколько платят прочие суверенные государства, это называется "загнать в угол", "накинуть петлю на шею"? Белоруссия наш союзник? Вроде, да, хотя пока это ни в чем не проявилось..."

- Со всем с Вами согласен, кроме одного. С Белоруссией Путин поступил, по-моему, излишне жестко, по-имперски. Вот Лукашенко и взбрыкнул. И этот взбрык может нам дорого обойтись. Нужно было действовать тоньше, не так грубо.

The Word

Посмотрел некий интернетовский материал, из которого следует, что литовская письменность (т.е. тексты на литовском языке) появились только в 16 в., когда ВКЛ уже расширилось до размеров Речи Посполитой. До того, следовательно, письменным языком в ВКЛ мог бы быть именно старобелорусский или даже староукраинский, поскольку территория будущей Украины тоже относилась к ВКЛ. По-видимому, jurgis мог бы дать некоторые пояснения.
http://www.offtop.ru/castles/view.php?only=&part=7&t=72364

Несомненно, история ВКЛ оказалась во многом раздеталирована между историками тех государств, которые стали впоследствии владеть территориями ВКЛ (прежде всего Пруссия и Россия), а некоторые факты могут быть и утеряны. В частности, нигде не встречал упоминаний о литовских правителях мало-помалу восстановленного Киева после 1240 г. и до конца 14 в.

bk

Отдыхать - не работать!

yellow submarine

В целом согласен насчет жесткости в отношении Беларуси, но меня удивило, что конечная цена газа оказалась в 2 раза ниже той, которая первоначально обозначалась. В итоге белорусский бюджет, очевидно, лишится возможностей проводить господдержку населения и производства в прежних масштабах, но катастрофы не будет. Правда, чтобы из-за дальнейшего повышения цен на следующий год не стало хуже, там придется вводить режим жесткой экономии энергоресурсов (и у нас давно пора).

2Dmitryj:


>До того, следовательно, письменным языком в ВКЛ
>мог бы быть именно старобелорусский или даже староукраинский,
>поскольку территория будущей Украины тоже относилась
>к ВКЛ.

Зачем давать названия языку, который уже в то время имел название и назывался руСким? Не будете же вы называть латынь староитальянским или староиспанским! Ну что за манера! Исследователи, блин!

Dmitryj
"В целом согласен насчет жесткости в отношении Беларуси, но меня удивило, что конечная цена газа оказалась в 2 раза ниже той, которая первоначально обозначалась".

- А Вы не ошибаетесь? Итоговая цена росийского газа, как мне казалось, состоит теперь из двух составляющих: из чисто денежной (и она, действительно, вдвое ниже изначальной) и из российских инвестиций в виде покупаемых акций "Белтранса", которые распределены на несколько лет вперед. В сумме те самые 200 долларов за 1 тыс кубов, сколько и требовала изначально Россия. А через несколько лет за газ Белоруссия будет платить те же 200 долларов, но все живыми деньгами. Если только Лукашенко не сорвет эту договоренность своими новыми требованиями.

Wallrussian

К чему такое возмущение? Языковое различие в пределах территории Киевской Руси существовало, было оно и в дальнейшем, и к чему его игнорировать. Латынь нельзя назвать староитальянским - это же разные языки. Язык, бытовавший в Киевской Руси, принято называть не столько русским, сколько старославянским или древнерусским... Если же названия "старобелорусский" или "староукраинский" настолько режут слух, то я ни на какую канонизацию этих терминов не претендую.

yellow submarine

Акции "Белтрансгаза" - потенциально реальное влияние, но виртуальные деньги, в отличие от настоящих, полученных за газ.

…Разве не признали эти знаменитые носки главы Всемирного банка Пола Вулфовица?
http://www.forum.msk.ru/material/news/19073.html

«После Давоса, кажется, Путин сможет назначить преемником только Дмитрия Медведева. Хотя на слуху три очевидные кандидатуры: Медведев, Иванов и ... сам Путин. Но у Иванова нет нужной репутации - он либеральный дублер либерала Медведева. Сам Путин на третий срок, видимо, не хочет. A Mедведев после Давоса - уже хочет! И, самое главное, Запад его очень хочет. "Группа поддержки" Медведева во главе с Чубайсом и Грефом огласила в давосских кулуарах его президентскую программу...»
http://www.forum.msk.ru/

Dmitryj:
Язык, бытовавший в Киевской Руси, принято называть не столько русским, сколько старославянским или древнерусским...


Старославянский - это немного не то. Это церковный язык, основанный на древнеболгарском языке. На нем никто не разговаривал, он был и остается языком богослужения.

Uliss13

Согласен: старославянский - язык богослужения и написания церковных книг. Впрочем, он, как я понимаю, использоваться и вообще как основа письменного языка (для составления летописей, официальных документов и т.п.)

Лер-Монт
- А вот кремлевский взгляд на нынешнее место России в мире, хоть открывай полемику с Николаем Злобиным. http://www.vz.ru/columns/top/