Мини-винил (mini-vinyl) от компании CD-Maximum

Зато у Sitа верхняя загнулась)
Согласен, не допечатали японцы нижнюю строчку.
Хоть верхнюю оставили на месте и куклу не тронули.
Короче, что наши облажались, что японские.
Нет счастья в жизни)))

Ну, хоть револьвер правильный-то?
В любом случае СД-максимум его не печатал...

Почти. Снова нижнюю строчку с названием типографии упустили.

Короче, Вад, спасибо я разобрался.
Все обложки японского моно бокса один в один с оригиналами,
за исключением отсутствия надписи:
Printed and made by Garrod & Lofthouse Ltd. Patents pending
Наши пи...сы с логотипами мудрили и не допечатали стерео серию,
эти пи...сы намудрили со строчкой и не издали желтую субмарину.

P.S. Ху...я, подождем еще лет десять нового релиза. Бабло надо же качать.

Хоть один For Sale будет точно "один в один" - там по-моему этой строчки нет...

2Вад:

"У Sitaradio более правильный вариант..." - ?

Бедная кукла! Не раз попадались "настоящие" Большие Сержанты, на которых у нее частично ручка была обрезана, но чтобы ГОЛОВА!.. Причина ясна: им НУЖНО было несколько увеличить картинку, чтобы дать припуск на флипы. Вместо того, чтобы искусственно "надставить" ее, просто "растянули". Это относится почти к любому миниLP, если с исходником предварительно не поработать (а кто же это будет делать? Задачи-то другие - вполне конкретные и понятные. И так "съедят", да еще спасибо скажут!). Ну, и с оборотом то же самое: изображение обкропано по вертикали, резать снизу не хотели (это было бы слишком заметно), вот и отхватили поверху, так что строка чуть не на ребро легла.
Это-то все объяснимо, а вот на фига перевернули вверх ногами надпись на корешке?! Конверт Сержанта резко отличался от ВСЕГО, что было до него, в том числе и компоновкой текста на спайне!
Так что японские конвертики НА-А-АМНОГО честнее. То, что с них СОЗНАТЕЛЬНО сняты реквизиты конкретной типографии - другое дело (хотя зачем тогда оставлять текст о том, что они сделаны и отпечатаны в ГБ? Згадка).
Мне другое в них не нравится: нелепая ширина флипов. Изображения на оборотах становится из-за этого ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше оригинальных (в пропорции к лицевым сторонам) - на двух фото "Револьвера" чуть выше это нельзя не заметить.

2Kriger:
C for sale'ом Вы правы: там упоминания о Гэрроде и Лофтхаузе нет. Тоже, кстати, халтурщики те еще! На одних только Битлз сумасшедшие деньги сделали, а ляпов у них хоть отбавляй!..

Добавлю немного к предыдущему своему сообщению (чтобы не быть голословным с упреками в адрес G&L). Интересно, как можно было:
- напечатать ТАКОЕ?;
- напечатав - пустить в продажу?;
- умудриться ЭТО купить?*
CDMах отдыхает!
----------------------------------
* - Не иначе, как слепому подсунули...

Может, подслеповатые китайцы в полутемном подвале делали? :)))

2IgSi:

>Может, подслеповатые китайцы в полутемном подвале
>делали? :)))

Если бы!!! Это "родной" 30см винил 66-го!

to twasini "нелепая ширина флипов" - это действительно полный маразм .

2twasini:

>Не иначе, как слепому подсунули

Ну, какбе машинная сборка, и в бытовом принтере бывает, что бумага криво пошла.
Незачот нужен местному ОТК.

2Flaming Rain:

"Незачот нужен местному ОТК"

Да тогда и сборка-то была, практически, ручная. К тому же, смотрите, какая цепочка: печатник лопухнулся, ОТК промазал, КТО-ТО засунул в этот конверт пластинку в иннере и вложил в коробку с готовой продукцией, в магазине приняли, распаковали и выставили в продажу... Это ж сколько НЕЗАЧОТОВ! Но больше всего меня беспокоит судьба покупателя: неужели не видел ЧТО берет и за что деньги (по тем временам - весьма немалые) платит?
Если бы это был единичный случай! Вот: из той же "серии"...
ХАЛ-ТУ-РА!!!

Ещё и фотка на этом ОЛДИС в зеркальном изображении дана. Жуткий конверт - что спереди, что сзади, но сама пластинка чудесная была. Почему было не включить хотя бы в моно-бокс реплику её? К официальной дискографии как-никак тоже отношение имела.

2Kriger:

>Хоть один For Sale будет точно "один в один"
>- там по-моему этой строчки нет...

А на оригинальном виниле тоже вместо одного "рукава" плоская нашлёпка была? Я почему-то думал, что там было два рукава, но пластинка вкладывалась только в один, как в Сержанте.

Полный комплект Yesterday and Today

2Wallrussian:

>Полный комплект Yesterday and Today

Супер! Это сборный комплект?

2dannymass:

>2Wallrussian:
>>Полный комплект Yesterday and Today
>Супер! Это сборный комплект?

Ну да. В природе такая комплектация в единственном экземпляре.

2Макс Жолобов:
>А на оригинальном виниле тоже вместо одного "рукава"
>плоская нашлёпка была? Я почему-то думал, что
>там было два рукава, но пластинка вкладывалась
>только в один, как в Сержанте.

Ну, то понятно. В Японии напряженка с бумагой, впрочем, как и у нас.
Это в 60-е годы всего до фига было и бесплатно.

Будем считать нашлепку зачетной)
На оригинале она то-же жиденькая:

2Kriger:

>На оригинале она то-же жиденькая:

Так всё-таки не нашлёпка, а полноценный рукав? По фотографии не понятно.

Никакого рукава там не было. Диск владывался как в конверт и прикрывался клапаном.

Спасибо за внятный ответ, Walrussian.