Ну и долго мы будем делать вид, что ничего не произошло?

Заблуждение дорогой gusk.

Серость имеющая власть не терпит конкуренции, а подбирает себе команду по принципу лояльности к собственным недостаткам. Поэтому то эту власть и нужно ограничивать - инеаче никто никуда не пробьется.

На самом деле складывающаяся ситуация - это проблема не сегодняшнего дня, а завтрашнего. Потому что тот кто придет после ВВП, будет иметь моральное право и самое главное прецеденты попрания всего ради личного представления о том, какой должна быть страна (зачастую ошибочного). А ведь к власти могут придти люди совсем другого образа мышления.

2yellow submarine
Есть разница между терактом и диверсией. Диверсия - это действительно внезапно. Ибо цель ее - нанести военный или экономический ущерб. Задача теракта - деморализовать. И вот тут - почему бы не побахвалиться, почему бы не пугнуть. На чеченцев это, однако, не похоже. Минировать автострады это одно, теракт, да еще так классно (если это теракт?) спланированный им не по зубам. Десять лет войны, у них спецов давно не осталось, повыбило всех.

Мнение специалиста, с которым я полностью согласен.


Почему катастрофы и теракты нас ничему не учат?

Александр ГУРОВ, член Комитета Госдумы РФ по безопасности:

- Потому что гром гремит, а мужик не крестится. В России никто ни за что не отвечает, безответственность - абсолютно на всех уровнях власти. Поэтому катастрофы и теракты у нас - процесс закономерный. Выход один: жесткая административная и уголовная ответственность, неотвратимость наказания.

WKH! Специалиста, и еще какого! Генерал Гуров- один из немногих "ферзей" на нашей политической шахматной доске, который профессионально, подчеркиваю: профессионально разбирается в ситуации. По его книжкам я в институте учился, и могу сказать определенно, он дело знает.

Насколько я понял, эти самолеты принадлежали не Аэрофлоту, а небольшим частным компаниям. И минимум один, если не оба, был близок к выработке своего ресурса.

илюха! Во первых как говорят специалисты, ресурс этих самолетов далеко выработан не был. Во вторых один из самолетов 10 дней назад проходил техобслуживание.
Если топливо некачественное, то почему рухнули только эти два самолета, а другие, заправлявшиеся из той же бочки спокойно летают?

Я не знаю, причем тут топливо, но один самолет 1977 года, а другой 1982-го. Наверняка во всяких левых компаниях где-то как-то экономят на обслуживании.

илюха

Я на предыдущей странице ссылочку давал. Там есть и по поводу топлива рассуждение. Компании-то на обслуживании экономят, но не настолько, чтобы собственных генеральных директоров гробить.

И давайте не забывать про взрыв на Каширке. Если хотели взрывать (пугать) ментов- сумку с бомбой разместили бы возле соответствующего здания, тем более оно не подалеку, если хотели взорвать (пугать) торговцев- возле торговых точек. Бомба с кучей поражающих элементов взорвалась на автобусной остановке, когда рядом был автобус... Какие аргументы нужны еще для того чтобы это квалифицировать как теракт- вопрос риторический. А еще через пару часов падают самолеты... Слишком много совпадений для версии о плохом топливе...

Gadfly
Это компании все левые, по большому счету нафиг не нужные, Аэрофлот прекрасно справлялся. Это как "маршрутка" и нормальный рейсовый автобус. А про топливо, ну так по Вашей ссылке даны не конкретные факты, а "общественное мнение"...в смысле что эксперты обсуждают возможные варианты. Это только подтверждает меня в моем мнении, что покрасить не той краской баки в левой частной компании намного проще.

илюха

Так бензовозы-то не частным же компаниям принадлежат! Это же аэродромная обслуга!

Ну вот видите, частные компании не в силах обеспечить надлежащую безопасность полетов.

Если версия с терактом подтвердится, и если "органы" не сопли жевать, а работать будут проблемы возникнут как у персонала "Домодедова", так и у домодедовского ЛОВД, проморгавшего бандитов, или "договорившегося" с ними...

guks
Гурова тоже считаю одним из крупнейших специалистов в своём деле, но ему бы соответствующим ведомством руководить (а то у нас до недавнего времени МВД политизированный инженер командовал), а не быть "политическим ферзём" в думе, от которой мало что зависит, к сожалению.
Може тогда и действительно порядка больше бы было?

guks
Органы не могут работать надлежащим образом, пока в стране существует несчетное количество фирм, фирмочек и отдельных индивидуалов, не гнушающихся за денежную мзду оказывать содействие всяким левым лицам, которые могут оказаться террористами. А также пока в обывательской среде не установится позитивное отношение к органам. Так что террор - неизбежная обратная сторона экономических и политических свобод.

илюха

Странно... а разве в 1979-м в СССР были фирмы, фирмочки и индивидуалы?

А что такого было в СССР в 1979-м году?

илюха

А терракт был - взрыв в метро.

илюха
А при чём тут "несчетное количество фирм, фирмочек и отдельных индивидуалов"?
На несколько порядков опаснее мздоимец-индивидуал как раз в тех самых органах, которые "не могут работать надлежащим образом"

Gadfly
А я слышал, что этот взрыв в 1978-м был.

Ну и сколько еще, по-Вашему, терактов было?