"Мастер и Маргарита"...а каковы шансы у Бортко?

Мощно, очень мощно, по-моему!!! Безруков.. ммм... иконописный лик! Очень здорово сыграл, я считаю! Лиходеев, на мой взгляд, не подходит вообще... А так сидела и смотрела в полном восторге! Вспоминались любимые цитаты... И без рекламы, что безумно приятно!! Так что жду не дождусь завтра, 20.55!
И музыка прямо до мурашек пробирает.. Одним словом-не зря ждала!

sunset
>московские сцены на мой взгляд, удались
Московские рожи неубедительны. К ним не испытываешь ничего, - ни сострадания, ни презрения, - ничего. Как к пустым декорациям.
Кот примитивен, как в "спокойной ночи, малыши".
Пилат просто стар.
А Степа Лиходеев сразу наводит на воспоминания о типовых комедиях 90-х. Не хватает только Кокшенова.
В общем, не получилось. "Как и было сказано." (С)

2Baravik:

>В общем, не получилось. "Как и было сказано." (С)
А получилось или нет, по-моему, после двух серий ещё судить рановато, не находите?..

edi_Kite
От музыки жду большего, потому что Корнелюк иногда может. Но может и не смочь.

Jedi_Kite
Извините за опечатку

2Baravik:

Да, хорошо бы музыки побольше.. для фона. Но то, что есть-впечатляет!

2Baravik:

>Jedi_Kite
>Извините за опечатку
Да ничего! Я подумала ещё-это случайно или как?.. Решила подождать следующего раза!:)

Хотела бы сказать, что плохо... На самом деле нет. На самом деле просто скучно. Мне это напомнило, как ни странно, экранизацию Толкиена: сделано дотошно, но плоско, серо, без акцентов. Кинопересказ. Сыграть на особенностях кино, сделать из фильма самостоятельное произведение оказалось не по силам даже такому мэтру ("Собачье сердце" имеется в виду), как Бортко.

Задела сцена на скамейке: там, где Воланд должен блистательно угадывать мысли Ивана и Берлиоза (кстати, какого черта Берлиоз похож на спившегося колхозного Горького?), он просто подхватывает прозвучавшие реплики. Магии никакой. Иронии в Воланде никакой, блеска никакого, зато сплошная патетика и морализаторство. Пилат - зануда. Иван - Шура Балаганов.

Я допускаю, что такое прочтение возможно, хотя оно сильно отличается от моего. Хотя бы выдержано в общем стиле, не кричаще, без передергиваний. За это - респект. Но минус этого прочтения в том, что оно не цепляет. Я все-таки думаю, что сценарий не должен быть простым вымарыванием 10% исходного текста и вкладыванием слов автора в уста героев. Короче, мне ближе Форман, чем Бортко.

Самое яркое впечатление - отсутствие рекламы все 1,5 часа. Со всеми прозвучавшими отрицательными замечаниями, увы, согласна. И с музыкой не всё понятно. Почему во время сцены изгнания Бегемота из трамвая звучит, по сути, саунтрэк к какому-то триллеру? Ведь это одно из самых смешных мест в книге (кстати, сцену с примусом - тоже одну из любимейших - показали в презентации. Заранее не понравилась)!

Вообще, мне почти удалось абстрагироваться от мысли, что это экранизация конкретного произведения. Вплоть до того, что иногда не помнишь, что будет дальше. Очень рекомендую попробовать :)

Сериал - явление массовой культуры. И я рада, что широкие массы ознакомятся с этим произведением. Вот только будет плохо, если после этого люди не потянутся собственно к книге, а так и будут всю жизнь судить о Булгакове по Бортко. Это уже какая-то страшная картина. Хотя я рисую себе иную. Вот представьте, через неделю-две едете вы в метро, а перед вами сидят явные фанаты десятирублёвых (или сколько там они стоят?) книжонок в мягкой обложке... Представили? А в руках у них - о боже! - книга из серии "Мировая классика", БУЛГАКОВ! Вот жизнь-то начнётся!..

Halloween
>мне ближе Форман, чем Бортко.

Не поясните ли неграмотному, что сие значит в отношении к "Мастеру...". Я не понял.

Ульянка
>это одно из самых смешных мест в книге

Ивану тут было совсем не смешно. У него должны были глаза вылезать из орбит и крыша ехать. Но и никакой патетики. ДОлжно быть именно ощущение потери реальности.

А ещё сложилось впечатление, что у Бортко никогда не было домашних животных, Кажется, это первый кот в его жизни.

Во время показа, чтобы не скучать, я сидела и судорожно пыталась вспомнить какого-нибудь нашего актёра с демоническим взглядом. Как ни странно, на ум пришёл только Меньшиков. Может, Меньшиков лет через 10-15. А на роль Иешуа тогда сразу же придумался Евгений Миронов (блестяще, кстати, уже сыгравший у Бортко).

Baravik

Пытаюсь сформулировать требование к данной музыкальной фразе и не могу. Вот патетика там точно была лишняя. Согласна.

Воланд - Басилашвили меня не вдохновил "Не верю". Да и Азазелло - Филлипенко! На их фоне мне даже Абдулов понравидся, хотя он конечно староват для этой роли.

Кстати, где хваленые спецэффекты? Это вот когда Азазелло выходит из зеркала, что ли?
А вот находочка одна мне понравилась: Азазелло рыжий, так ему сделали рыжую шерсть на груди. Теперь он вполне может оказаться лысым.

Как метко выразился Кир Гуцков - дом престарелых на выезде. Фильм очень грустный. Про стольких актёров сразу захотелось сказать: "Какой он старый!" По отдельности это не волнует, а в таком составе ох как видно!

А по моему удача! Начал смотреть, как человек, который телевизора годами не включал. И качество не то и звук фиговый, а потом, как поперло, как поперло! И сидел не отрываясь, и еще хочу! И близко к тексту.
Кот действительно игрушечный, хотя вроде там живой человек сидит. Но ведь это телефильм!

Baravik

Спецэффекты будут в сценах бала, полёта на метле... Уж лучше бы их (спецэффектов) вообще не было.

И еще один вывод: зрелых актеров у нас нет. Это вам не бандюганов играть.

Сироткиндт:

Не отрываясь - это точно! :) Привыкли мы, что каждые 15 минут можно по делам отлучаться. А тут сиди и смотри!