Кто твой любимый битл?

2Beatlekid:

>Но Пол - лучший.

Еще раз: почему Пол? Он был второй.

Разве время это не доказало? "Многие стали первыми".

Мне если кто-то из них нравится больше, это скорее Джордж. У него голос красивее. У Пола много в репертуаре красивых песен, но голос у него толще чем у Джорджа и даже чем у Джона.

Я еще могу понять тех битломанов, кто предпочитает Джона, Пола или Джорджа милому Ринго. С большим трудом, но еще могу понять и тех, кто любит Джона или Пола больше, чем прекрасного Джорджа. Но когда битломаны начинают противопоставлять Джона и Пола, - это выше моего понимания. Битлз не были бы Битлз без этого супергениального и суперхаризматичного тандема. Именно взаимное влияние двух гениев друга на друга делало их творчество не просто гениальным, а СВЕРХгениальным. Именно тогда, когда Джон и Пол появлялись вместе на сцене, в фильмах или просто в жизни притягательность каждого из них увеличивалась во сто крат (а заодно и остальных битлов, если они находились рядом с Джоном и Полом).

Джон и Пол на удивление очень гармонично дополняли друг друга, как в творчестве, вокальном исполнении, так и в визуально наблюдаемой манере поведения. От того, кстати, на концертах наибольшую истерику у девочек чаще всего вызывали именно те моменты, когда Джон и Пол начинали петь вместе, тесно сблизив свои головы над одним микрофоном (как это было, например, во время исполнения ими Baby’s In Black на стадионе Shea). А Джордж и Ринго, в свою очередь, еще только усиливали этот гипнотический эффект, в результате чего и создавался божественный феномен под названием "Битлз".

Любовь – загадочное чувство, и ему не прикажешь. Любят не за что-то, а любят, потому что любят. Можно, конечно, любить Джона больше, чем Пола, и наоборот, но это уже будет не совсем по-битломански:) Спрашивать, кто для тебя любимый битл – Джон или Пол - это, как здесь кто-то раньше хорошо сравнил, все равно, что спросить, кого ты любишь больше – папу или маму? Я лично люблю их с одинаковой силой, хотя периодически увлекаюсь больше то Полом, то Джоном, а иногда моими чувствами овладевает жизнь и творчество не менее любимого Джорджа, и был период, когда я слушал только сольники Ринго, которого (да простят меня его фэны) я, наверное, люблю чуть меньше остальных.

Аминь.

2Sergey L.:
>И, кроме того, Маккартни оказался самым честным
>и достойным из всех битлов, который не опустился
>до дешевой публичной ругани, как Леннон. Маккартни
>никогда никого не бросал и не предавал.

Я не согласна. Джон говорил то, что думал, именно честно и искренне, А Пол вел себя более дипломатично=хитрее. Маккартни бросил Хизер и маленького ребенка, как ни крути. Маккартни поставил финальную точку на группе Битлз.

Audrey, ты совершенно не права. Леннон лишь так выглядел иногда и запомнился самым честным. Но это не так. Неужели не читала, как потом приходилось справляться всей группе с его косяками. Мирились, а могли бы просто выгнать из группы. Маккартни никого не бросал, из тех, кого ты перечислила. И точку поставил Джон, заняв выгодную ему позицию. Пол лишь озвучил это. Потому что в жизни группы больше ничего не происходило.

2Audrey:
>Маккартни поставил финальную точку на
>группе Битлз.

Маккартни своим заявлением лишь формально констатировал уже реально произошедший распад. И в этом он лишь опередил Леннона. И все же не думаю, что Полу следовало бы это делать. Просто его сильно всё достало. Он был единственный, кто всеми силами пытался сохранить группу, фонтанируя новыми идеями и призывая ребят к работе, а в ответ - глухая стена безразличия или оскорбления.

ОЗЗИ ОЗБОРН!

Да, Оззи видимо самый искренний из них.

Still PISSED at YOKO!
Люблю Пола... и Джона... и Джорджа...
да и Ринго молодца !!!

я вам покажу, кто в доме хозяин:-)

Неразделимы, но любимый Джоржд))))

2bk:
>я вам покажу, кто в доме хозяин:-)

На любое "свинство" Леннона отыщется "упёртость" Маккартни...
Хотя исторически всё было конечно наоборот...

2ЮВ:

>Хотя исторически всё было конечно наоборот...

вот и я о том:-)

2Audrey:

>2Sergey L.:
>>И, кроме того, Маккартни оказался самым честным
>>и достойным из всех битлов, который не опустился
>>до дешевой публичной ругани, как Леннон. Маккартни
>>никогда никого не бросал и не предавал.
>Я не согласна. Джон говорил то, что думал, именно
>честно и искренне, А Пол вел себя более дипломатично=хитрее.
>Маккартни бросил Хизер и маленького ребенка, как
>ни крути. Маккартни поставил финальную точку на
>группе Битлз.

Пол очень некрасиво поступил с Джейн Эшер: изменял ей, когда они официально объявили о своей помолвке. Ладно уж до помолвки изменял, но когда решение принято, имей совесть, веди себя достойно и уважай свою невесту. (невеста, не жена все же!)))))))))
Как-то неблагородно это и неблагодарно по отношению ко всей семье Эшер, которые по-доброму относились к нему. Сказал бы честно, что ВСЕ, конец... Так что не надо говорить, что самый достойный, все хороши!
Для меня Джон более честный, прямолинейный, открытый человек.

2Beatlekid:

>Audrey, ты совершенно не права. Леннон лишь так
>выглядел иногда и запомнился самым честным. Но
>это не так. Неужели не читала, как потом приходилось
>справляться всей группе с его косяками. Мирились,
>а могли бы просто выгнать из группы.

При чем тут его косяки? Вспомни еще его слова про Jesus Christ. Это не имеет никакого отношения к честности. Это его приколы и мальчишество. Ребята его за это и любили в том числе. Какое выгнать? Чего ты говоришь? Группы бы вообще сразу не стало. Может, ты просто путаешь, о ком идет речь? )))

2Beatlekid:

>Audrey, ты совершенно не права. Маккартни
>никого не бросал, из тех, кого ты перечислила.

Да что ты? Если ты считаешь, что развестись - не значит бросить жену и ребенка, то тогда не предъявляй претензий и к Джону, а то: Пол никого не бросал и не предавал (в отличие от других, ведь человек сравнивает в данном случае). Конечно, это сказал не ты, но ты не высказался против того поста, значит ты согласен с ним, а против моего высказался.

Я демагогией не занимаюсь.

2Beatlekid:

>Я демагогией не занимаюсь.

Опять - зачем это? Не хочешь отвечать, не отвечай.