Борис Акунин.

Я тоже.

Угу.

Необходимое исправление: Акунина на самом деле зовут Григорий Чхартишвили (а я напутала и в имени, и в написании фамилии).

P.S. Вчера была в Доме книги на Новом Арбате. На "Кладбищенские истории" рука не поднялась, зато совершенно случайно нашла книгу "Писатель и самоубийство"! В ней даже лежит закладочка: "Первая книга Б.Акунина" :) Интересная работа, хотя чувствуется, что автор еще совсем зелен...

Irene McBeatle

По поводу этой книги есть интервью Чхартишвили, кажется, Льву Рубинштейну.

Многие мои друзья, мнение которых я весьма уважаю, Акунина обожают.
Дали как то почитать Левиафан. Прочитал. Местами показалось любопытно - особенно про японца. В целом - не понравилось. Сюжет - откровенная липа, разгадка - откровенно неправдоподобна. Для литературной игры - слабо. Для "классического" детектива - недостаточно изобретательно. Короче - не въехал я в эту игру. Решил, что роман неудачный попался.
Взял второй. Что то про Пелагею, забыл уже Пелагея и кто. Кажется "и черный монах". Понял, что первый роман был как раз удачный... Радиация в монастырском скиту, все загадки объясняются тем, что по городу разгуливают сумасшедшие из психдома (их по такой методе лечат) - это мне показалось просто издевательством над читателем :) Так ведь можно любую загадку разрешить и все узлы развязать...
Многие говорят о стилизации. По моему, стилизация никакая. России такой никогда не было, никакие монахини не могли переодеваться и заниматься следовательской работой...
Коротко говоря - не могу читать такое.
Такое вот мое скромное ИМХО :)

On_the_Hill, я Вас понимаю. Искренне. Бывает. Ночной дозор все читают, кино по нему - лидер кинопроката прошлого года, а меня блевать тянет.

У меня подобное ощущение было при попытке читать Пикуля.

Пару-тройку лет назад прочитал почти всего изданного тогда Акунина (хочется сказать Бакунин :)) Читал с удовольствием и на едином дыхании. Конечно, это не Толстой с Достоевским, но очень прилично написанные книги, в которых есть сюжет, узнаваемые лица и хороший русский язык. Через некоторое время чуть с б'ольшим трудом прочитал про Фандорина-правнука и библиотеку И.Грозного. Теперь уже новые романы читать не хочу - надоело :)

Пикуля, кстати, тоже в свое время читал с удовольствием, особенно "Баязет" и "Моонзунд". Понятно, что истории все выдуманные, но выдуманные так, как бы хотелось, чтобы было.

Хитрец Акунин изменил сценарий "Турецкого гамбита" по сравнению с книгой. Приятно до конца фильма оставаться в неведении :)

Но я не про это хотела. Вот, взяла сейчас читать "Фантастику", так слов вообще нет! Особенности жанра схвачены изумительно! Кажется, Акунин просто
составил себе табличку, где напротив рубрик "Подробно вдаваться в
жизнь героев", "Использовать сленг", "Напирать на факты" и пр. и пр. проставил плюсики или минусики в зависимости от отображаемого жанра. От книги вкусно пахнет хорошей советской фантастикой (в основном, Стругацкими, но это из-за моих скудных познаний. Можно и других припомнить). В общем, литература high-класса! Ура!!!

Классикой творчество Акунина возможно и не станет, но и бульварщиной оно не является. Хорошая литература для массового читателя.

Мне Акунин нравится, хоть он и "злой".

Прочел в библиотеке Машкова отрывок из Кладбищенских про воровство на Пер Лашез. Отлично! В лучших традициях Степки Королева. К остальным книгам отношусь так же как Сизиф.

Начинаю напоминать главных героев из "Наваждения": не выпускаю Фантастику из рук даже в наземном транспорте. А ведь книга должна быть интересна в метро и не отвлекать за его пределами. Чувствую, просижу сегодня всю ночь, пока не дочитаю до конца.

"Фантастика" увлекла меня не так сильно, как "Детская книга"... "Фантастика", действительно, копирует советских производителей, из которых я читала только Лукьяненко, соответственно, она напомнила мне по настроению Дозоры. А в "Детской" такие повороты сюжета! И персонажи! Я начала читать ее прямо в магазине - в Ашане, пока в очереди стояла, и оторваться было невозможно. Законы жанра даже в издании соблюдаются: шрифт крупный, цветные иллюстрации. Сейчас восхищаюсь "Кладбищенскими историями". Опять же, оформление книги создает особое ощущение при чтении. И можно в день по кладбищу "обходить", например, получать удовольствие, и не стремиться узнать, чем дело кончится. Акунин не только в романах, но и в рассказах мастер.

2Irene McBeatle
Из выпущенных трёх новых книг я читала только "Фантастику". "Детскую книгу" оставила на сладкое :)

Irene McBeatle, Ульянка
Эге. Теперь мне понятно, какую книгу читать в следующий раз :)

Да, Акунин - без сомнения, явление в современной русской литературе! Когда мне в свое время попали в руки его романы (про Фандорина) я прямо оторваться не могла - погружалась в книгу целиком! Он просто великолепен - захватывающий сюжет, великолепно прописанные исторические детали, а уж про героя я и не говорю! :)))
А как хороша Пелагия - Акунин меня тут просто поразил своим умением понять и почувствовать женщину, это, между прочим, немногим мужчинам-писателям дано! До сих пор не могу ему простить, что он Пелагию загубил! Какая "серия" была - все три романа как на подбор!
Самое на мой взгляд главное в романах Акунина - это то, что он действительно воссоздает эпоху - ошибки конечно есть, никто от них не застрахован, но как выписаны детали (мне понравилось где-то встреченное выражение "по-акунински вкусно" - именно, именно так!) - потому и эпоха - конец XIX - начало ХХ веков -у него живая! Это возможность для нас всех снова окунуться в тот мир, который мы навсегда потеряли...

Новая серия произведений Бориса Акунина, включая Фантастику и Детскую книгу до 10 апреля продается в книжном магазине Москва, что на Тверской, по специальной цене набора - 300 рублей. Отдельно каждая книга продается по цене 270 рублей.

ИМХО не стоит этих денег.

СизиF!