Led Zeppelin - РОК-группа #1 ?

2zappa2000:
>И вообще ранжирование в
>искусстве - неблагодарное дело.

вот это точно...., времяубивание...., ещё можно в тетрис сразицца...

ledzep

>Джимми с Джими не встречался лично, но по хронологии скорее Хендрикс раньше мог слышать игру Пейджа, чем наоборот.

Известно, что Хендриксу нравились Led Zeppelin, которые собрались где-то около 69 года (к тому времени Джими уже навсегда преобразил рок-музыку)), но от сольного Пейджа он вряд ли был "в осадке". Можно даже предположить, Пейдж сам не был "в осадке" от Пейджа (сессионного), иначе бы не заморочился с созданием Led Zeppelin. Так что влияние Джимми на Джими можно исключить.

>Бонэм Митча не копировал, они просто где-то с одного поля...

Митчел мог бы упроститься, если бы захотел, его игра намного изящнее и навороченнее. У него - джазовые "говорящие барабаны".
У Бонэма - гораздо более прямолинейные ритмы с техничными сбивками, возможно, из-за этого многие записи цеппелинов сейчас слушаются весьма архаично.

Про Кримсонов - разговор особый.
Как Белью играет на слайде с чайками, - Пейджу так не сыграть.
Вещи типа "Констракшен оф лайт" не сочинить.

Led zeppelin поностью ремастированы или нет?
кто знает?подскажите ссылку на концет q2 arena в лондоне,dvd!!!

2маклен:

>Led zeppelin поностью ремастированы или нет?
Полностью
>кто знает?подскажите ссылку на концет q2 arena
>в лондоне,dvd!!!
Официально не существует

2ImageQ:

>в лондоне,dvd!!!
Официально не существует


А где можно приобрести этот концерт? ссылка должна существовать

Лед Зеппелин - РОК-группа №2 - сразу за Дип Пёрпл))))))))))))))))))))))))))))



шутка, конечно же...по-моему (ну если не брать Битлов - они всё-таки кроме рока ещё и рок-н-ролл) на самой вершине рока только 2 группы - это Дип Пёрпл и Лед Зеппелин - и те и другие гениальны - по-настоящему божественный вокал и гитаристы - и там и там - гении и Боги музыки (можно сказать и Пейдж и Плант, также как и Гиллан и Блэкмор оказались в нужном месте в нужное время - в Лед Зеппелин и в Дип Пёрпл - соответственно) - и это нужно признать! - а дальше уже дело вкуса - кому Ричи, а кому Пейдж - кому Гиллан, а кому Плант - по-моему, эти пары абсолютно равноценны (и единственны в своём роде, поддающиеся приравниванию)!

По-моему, это 2 единственные группы, в которых вокал по-настоящему достоин гитарных партий (и наоборот - кому больше нравится). По-моему, только они добились ТАКОГО феноменального успеха/прогресса/популярности лишь благодаря талантам участников и их умениям. Кажется, только у них есть СТОЛЬКО последователей и подражателей (уже не говоря о том, что и те и другие, по сути, создали каждый свой уникальный жанр). Причём средства, которыми они пользовались (я не упрекаю другие группы, но высоко ценю именно ЛЗ и ДП) - это лишь музыкальные средства (по-сравнению со многими другими, пафоса и дешёвой раскрутки у них по-минимому)!!!

<на самой вершине рока только 2 группы - это Дип Пёрпл и Лед Зеппелин>

Блин, ну сколько можно?

2zappa2000:

>Блин, ну сколько можно?

Судя по некоторым намёкам,под роком подразумевается хард-рок,раз рокенролл не рок.А это меняет дело.Во всяком случае,есть повод подискутировать на десяток страниц.

2papan:
>Во всяком случае,есть повод подискутировать на десяток страниц.
Минимум - 50, с обязательным мордобоем "на бис" :-)

А вообще забавно, что Битлз "кроме рока ещё и рок-н-ролл", а ЛЗ и ДП - нет :).
А у кого, если мне не изменяет память, была песня "Rock'n'roll"? И что за группа частенько играла "Lucille" в концертах?

2Morpheus:

>по-сравнению со многими другими, пафоса и дешёвой
>раскрутки у них по-минимому

раскрутка у обоих групп и вправду была недешевая (вкладывали денежки в них менеджеры:), а вот пафоса и у тех и у других хватало с лихвой :))

но вообще радует, что в последние несколько недель опять стали появлятся люди, которые как в школе, раздают оценки группам, измеряют степень популярности по журналистским статейкам... жизнь продолжается!

Интересно,в нашей стране жалкая посредственность в лице дип пёпл навсегда приклеилась к великой группе Лед Зеппелин?Когда же будет разрушен стереотип что эти две группе рядом стоят?

2BRIAN WILSON:

>Интересно,в нашей стране жалкая посредственность
>в лице дип пёпл навсегда приклеилась к великой
>группе Лед Зеппелин?Когда же будет разрушен стереотип
>что эти две группе рядом стоят?

Ну, товарищ, это твоё лично дело - ты лишь подтверждаешь мои слова относительно "дела вкуса"...а фраза "жалкая посредственность" отдаёт статьёй про Битлов из 70-х (или когда там - да вы все её читали), что ж Совок даёт о себе знать своей любовью к раздаче определений (особенно тем, кому (и чьей репутации и популярности) не горячо не холодно от этих ярлыков)))))) )



2realife:

>2Morpheus:
>>по-сравнению со многими другими, пафоса и дешёвой
>>раскрутки у них по-минимому
>раскрутка у обоих групп и вправду была недешевая
>(вкладывали денежки в них менеджеры:), а вот пафоса
>и у тех и у других хватало с лихвой :))
>но вообще радует, что в последние несколько недель
>опять стали появлятся люди, которые как в школе,
>раздают оценки группам, измеряют степень популярности
>по журналистским статейкам... жизнь продолжается!

Я имел ввиду другое - вот, к примеру, концерты Pink Floyd конечно же (и никто этого не оспаривает) представляют высочайшую музыкальную ценность, но ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ долю в них имеет именно ШОУ - представление на сцене, которое они устраивали, так же и KISS и многие-многие другие (конечно же, каждый по-своему), а что же делали ДП и ЛЗ? А то, что Ян Гиллан величайший вокалист в истории музыки - с огромным диапазоном и потрясающей мощью в голосе, в то время, как Роберт Плант - невероятно экспрессивный, также с внушительным диапазоном, немного групп могут похвастаться таким вокалом, но и это ещё не всё - глупо (да, да, очень глупо!!!) оспаривать гений Ричи Блэкмора - насколько тонко и органично можно было соединить воедино бессмертную классику и рок (хард-рок...хотя, на самом деле, лично я бы это всё называл (и тут я согласен с вышевысказавшимися) рок-н-роллом, так как дух у этого всего рок-н-ролльный и никакой другой...просто уж как-то принято называть хард-роком), а мастерство его игры по-настоящему заслуживает уважения (и не путать тут со всякими Мальмстинами, играющими быстро и технично гаммы туда-сюда!!!)...сравнима (но не противопоставлена!!!) с этим может быть лишь игра Джимми Пейджа - думаю, никто ЗДЕСЬ спорить не будет!...а для любителей покопаться - не забывайте, пожалуйста, о Джоне Лорде и Иэне Пейсе - и если у вас ещё остались сомнения - послушайте Conserto for group and orcestra! И журнальные статейки тут не при чём, а единственное, чем я (лично Я) руководствуюсь - это многими и многими прослушиваниями записей этих величайших групп....как говориться, слушайте классику (ДП, ЛЗ, Бетховен, Моцарт и т.д и т.п. - это всё один ряд) - и все вопросы отпадут сами-собой.

А про то, что некоторым показалось, что я не считаю Битлов роком - тут, видимо, недопонимание, я просто посчитал это само собой разумеющимся, что Битлз для вас стоит на "более первом" месте, чем ДП и ЛЗ, так как они были самыми первыми - и всегда первыми и оставались во всех своих начинаниях и экспериментах и естественно, Битлы всегда останутся более любимыми и почитаемыми, чем любая другая группа...просто (и это ЛИШЬ МОЁ мнение) если брать РОК - как "расцвет рока" - максимально чистого рока (ясное дело, что идеально чистого стиля не существует), то ДП и ЛЗ сразу же выделяются от всех остальных (и от Битлов в том числе)...вот и всё.

2Morpheus:

это все конечно очень классно, эмоции от прекрасной музыки, юношесский максимализм.... я тоже таким примерно был в 18 лет. но не забывайте что кроме Битлз, Цеппелинов и Перплов есть много другой не менее замечательной музыки. к тому же вкус с годами имеет свойство меняться...


>глупо (да, да, очень глупо!!!) оспаривать гений
>Ричи Блэкмора


>со всякими Мальмстинами, играющими быстро и технично
>гаммы туда-сюда


думаю, не стоит бросаться такими фразами. можете нарваться на непонимание со стороны тех, у кого другое мнение об этих исполнителях


>думаю, никто ЗДЕСЬ спорить не будет!

еще как будут. так что, лучше не стоит и начинать. поверьте, неблагодарное дело, и в выигрыше будете явно не вы. если все-таки решитесь "вступить в бой". то для начала перечитайте эту тему: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...g_id=16804&cpage=34&forum_id=3

2BRIAN WILSON:
>Интересно,в нашей стране жалкая посредственность
>в лице дип пёпл навсегда приклеилась к великой группе Лед Зеппелин?
Ну ладно Morpheus, он новичок (да и возраст в профайле)...
Но тебя-то куда понесло и, главное - зачем?

PS
>Когда же будет разрушен стереотип что эти две группе рядом стоят?
У нас? Никогда или очень нескоро. У нас они стоят рядом.

2Morpheus:

>2BRIAN WILSON:
>>Интересно,в нашей стране жалкая посредственность
>>в лице дип пёпл навсегда приклеилась к великой
>>группе Лед Зеппелин?Когда же будет разрушен
>стереотип
>>что эти две группе рядом стоят?
>Ну, товарищ, это твоё лично дело - ты лишь подтверждаешь
>мои слова относительно "дела вкуса"...а фраза
>"жалкая посредственность" отдаёт статьёй про Битлов
>из 70-х (или когда там - да вы все её читали),
>что ж Совок даёт о себе знать своей любовью к
>раздаче определений (особенно тем, кому (и чьей
>репутации и популярности) не горячо не холодно
>от этих ярлыков)))))) )


Совок даёт о себе знать когда люди непонятно за что любят эту группу,которую на западе давным давно забыла общественность.Да и в лучшие годы группы она никогда не считалась там чем то особенным.

Morpheus***
Предлагаю предпоследний абзац,как и последний,тоже сделать одним предложением (а не двумя как сейчас).Будет значительно убедительней.

2karp:
>Ну ладно Morpheus, он новичок (да и возраст в
>профайле)...
>Но тебя-то куда понесло и, главное - зачем?
Ладно,молчу-молчу:)

2Morpheus:
Кроме LZ, DP, PF и Битлз есть еще очень много разных групп.
Поверьте, это заблуждение, если Вы считаете, что все уже переслушали или что у других вкус должны совпадать с Вашим...

PS
>с этим может быть лишь игра Джимми Пейджа - думаю, никто ЗДЕСЬ спорить не будет!...
Есть, например, такие Хендрикс и Фрипп. А еще есть Маклафлин и Майк Олдфилд.
Послушайте, если не доводилось ранее.

2BRIAN WILSON:

>Да и в лучшие годы группы она никогда не считалась
>там чем то особенным.

вроде бы вам в другом месте всё об этом уже пояснили:-)