Led Zeppelin - РОК-группа #1 ?

2ledzep:
>объективный вывод из ВСЕГО понятия РОК
>Называйте любую группу и я вам расскажу по какому
>признаку ЛЗ более соответствует понятию "рок"!
Ну давайте сравним с Banco и Red Hot Chili Peppers
Только обязательно "объективно" :-)

to ledzep: <Называйте любую группу и я вам расскажу по какому признаку ЛЗ более соответствует понятию "рок"!>

Ну, например, назову две: Jimi Hendrix Experience и Atomic Rooster.
Приступайте.

щас начнется....

Сразу насчёт Бэнко: по признаку широкоизвестности изза отсутствия её - согласитесь без неё на 1 место нельзя... РХЧП... тут каверза т к они существенно похожи на ЛЗ, ДАЖЕ ЧРЕЗВЫЧАЙНО, но : рок это гитара, да? Наварро у перцев уходил, кто-то приходил , а разницы существенной не было... Вообще я о другом хотел сказать-сначала надо выяснить будет ли существенным в определении рока неизменность состава? Ведь если Наварро ушёл не в джаз или ещё куда значит то что он сам считал роком, было не в РХЧП.(Я СЧАС НА РАБОТЕ,продолжу вечером, заодно подумаю:))

2ledzep
думаю с этими двумя группами и сравнивать не обязательно-zeppelin сильней:)

>рок это гитара

опять??? не так давно такой спор уже был.

2ledzep:
>Ведь если Наварро ушёл не в джаз или ещё куда
>значит то что он сам считал роком, было не в РХЧП
Ну вот записывался JPJ на лейбле Фриппа из King Crimson, а Плант то рок, то попсу, то кантри играет... и что?

>Сразу насчёт Бэнко: по признаку широкоизвестности
Вообще-то говорили про понятие РОК, а не "номер 1" :-)
Если про "номер 1", то все слишком просто - легко можно навесить ярлыки на остальные группы из "Top 100" :-)
У одних - гитары меньше, у других - солист голубой... :-)

Не, все субъективно и из серии "а почему бы и не считать что?.."

Всё субъективно...
Но лучше In My Time Of Dying ничего не может быть в принципе в роке...
Banco,RHCP итд итп пусть тренируются исчо...

2ledzep:

>Наварро у перцев уходил, кто-то приходил , а
>разницы существенной не было...

Разве?Вообще-то это они сами Наварро попросили ,потому как он в фанк не до конца врубался.

>но : рок это гитара, да?
Было, и не мало групп,где гитар (гитаристов) было существенно больше,чем у ЛЗ.Следовательно,во столько раз и рока у них было больше.

А вообще-то испокон веков и навсегда симовол рока это РС.

to Zappa2t- AtomicRooster дал ГэриМура, а Троицкий раз сказал "пытались достичь успеха... галлонами пота" может сейчас вы врубаетесь но современники пропустили мимо - им поверьте... JHE: Митчелл говорил, что играли только что Джимми покажет- тут хоть конечно абалдець(сам люблю) но группа тут как и Нирвана - при всей полезности лишь оттеняют "Главного",
4 papan-
Мне один товарищ : ЛЗ люблю, но фанка многовато. Перцы- группа "равномерная"-тематических вариаций меньше(мы же считаем что важна полистиличность) И слава богу Пайч однОй гитарой заполнял пространство...

зыРС-сборку недавно себе собирал в машине слушать(дома некогда)-получилось 18 вещей.А Megadeth, FaithNoMore, Rage (r примеру) слушаю всё подряд- что-то в этих (к примеру (rpt)) есть то что наиболее я ощутил в TheSong Rem/ZSame- проваливание чего то в основании черепа куда-то в вакуум- слов нет выразить.
У Битлов это вызывает HappinessIsAWarmGun, у РС в UnderMyThumb немного...

А как насчёт Queen и Pink Floyd

to ledzep: <AtomicRooster дал ГэриМура>

??? Не понял, что имелось ввиду.

<может сейчас вы врубаетесь но современники пропустили мимо>
Я как раз и есть современник)) А то, что раз AR играли музыку более сложную для восприятия, чем LZ, это не значит, что они меньше "рок".

Я кстати, в этой теме где-то уже соглашался с названием, что LZ действительно РОК-группа №1, но всего лишь первая среди равных.

2zappa2000:

>Я кстати, в этой теме где-то уже соглашался с
>названием, что LZ действительно РОК-группа №1,
>но всего лишь первая среди равных.

Действительно,всё уже давно сказано,чего по десятому кругу ходить?Я например сказал примерно так:ЛЗ не может быть первой группой рока,потому что она выше (дальше,быстрее) рока.

2ledzep:

>РС-сборку недавно себе собирал в машине слушать(дома
>некогда)-получилось 18 вещей.А Megadeth, FaithNoMore,
>Rage (r примеру) слушаю всё подряд

Вы это считаете серьёзным аргументом?

Аргу мент несерьёзный, согласен-вкусовщина,-но просто от неумения подобрать нужные слова: смысл в том что я уже привык считать что если цепляет меня, среднего меломана, то есть в том "сермяжная правда". Толстой говорил: "как человек я себе необычайно интересен-ведь нет такой мысли что другой подумает, а я не смогу..."(где-то так). Вот GentleGiant - In a GlassHouse - цепляет!А всё остальное несмотря на безошибочно профессиональное исполнение не содержит ничего нового чем уже удивило GlassHouse.Да и в этой вещи тембр голоса бы поиндивидуальней(подошёл бы тип Вотерса-Гилмора). Да ,РС -18 вещей сносящих в аут - просто мой липчный итог. А по ЛЗ : к тому моменту как я в них "врубился" приоритеты были другие, но они не исчезли-действительно достойные в том числе РС

to ledzep: <AtomicRooster дал ГэриМура>

??? Не понял, что имелось ввиду.

Присоединяюсь, может мы чего не знаем?

2ledzep:

>смысл в том что я уже привык считать что если
>цепляет меня, среднего меломана, то есть в том
>"сермяжная правда".

Мой небольшой опыт подсказывает,что не бывает "среднего меломана".У каждого свой вкус и выбор.И "цепляние" происходит по трудно объясняемым причинам.Говорю "трудно объяснимым",а не "абсолютно не обяснимым",потому что вкус меломана может развиваться и изменяться по различным причинам.

4willie я считаю что Рустеров DuCann "выбил " из Thin Lizzy Гэри Мура.