Deep Purple

2Денис Ки:

>А как же 1966 год? На видеокадрах выступлений
>Битлз в этом году сплошное битломанство, внешне
>ничем не отличающееся от 63-65 годов (разве, что
>не всегда классное исполнение).

Точно такую же реакцию публики можно было наблюдать в эти годы и на выступлениях многих других групп:-).Вот так примерно:


И,как я уже упоминал ранее,по некоторым опросам в 65 году группой года признавались Стоунз,а в 66 Бичи.Т.е. до 65-го Битлз властвовали безраздельно,а теперь у них появились конкуренты,с которыми их уже сравнивали.Более того,начиная с 67 года время от времени заводились разговоры о "новых Битлз",то о Мув,то о Би Джиз,то ещё о ком-нибудь,что тоже показательно.

с меленькой поправкой,
песня года -роллинги в 65, биичииз - выскочили в 67, а якобы коркуреты в 66 - манкис, но бесспорными фаворитами епстествено оставались...сами знаете кто. а так все шли в ровен поп музике.

2koshei:

>выскочили в 67, а якобы коркуреты в 66 - манкис

Мне кажется,что в 66 Бичи,а 67-год обезьян:-)

2papan:

>И,как я уже упоминал ранее,по некоторым опросам
>в 65 году группой года признавались Стоунз

Я слышал про один такой случай, да и газетёнка была не "НМЭ" и "Мелоди Мекер", а что-то явно калибром поменьше. :)

Давайте тогда определимся, что такое битломания: или массовое поклонение Битлз в первой половине 60-х или властвование на музыкальном Олимпе безраздельно, без конкурентов, с которыми сравнивали критики?
Почему тогда "по некоторым опросам в 65 году группой года признавались Стоунз (битломания),а в 66 Бичи (не битломания)". Тогда давайте и 1965-й выкинем :)

товарищи, етж элементарно, поппол авардс 65, посмотрите внимааательно кто и в какой номинации, даже лень литературу смотреть, в 66 с айем беливе 1 место топа юк и ша, в 67 первые европейские хиты бичииз, ну чо я совсем напрастно сутки проводил тогда у приемника, да и не нааадо ни чо выбрасывать, хороший был 65 год, замечательный, вся бадья, по крайне мере для меня тогда и началась!
да, офицально признается концом мании 66, концом бита, масса объективных причин, типа - доорс, хендрикс, криим, особенно криим

>А как переводится название инструментала "Owed To G" из Come Taste The Band?
>Owe from A to G - обычная форма долговой расписки (по количеству пунктов)
В данном случае это - "Посвящение Гершвину".

2Денис Ки:

>Тогда давайте и 1965-й выкинем

Я не против,появление "Удовлетворения" и "Моего поколения" очень сильно повлияли на прогрессивные умы и сильно ударили по традиционному биту:-).Под битломанией я понимаю комплексное явление,в особенности обозначенное "британским вторжением".Что касается истерии,то она в США была связана в начале с Битлз,а потом и с другими британскими группами.Что касается музыкальной составляющей,то Битлз явились мощным катализатором появления многих американских гитарных групп,но музыкальное подражание было не таким мощным,как принято подразумевать.Не меньший резонанс вызвали такие группы,как Стоунз,Кинкс и Ху,давшие толчок развитию такого сильного и влиятельного явления,как гараж.Нужно также заметить,что к середине 60-х офомился и процесс обратный,т.е. проникновение в Британию "обратной волны" в лице таких исполнителей,как Дилан,Бич Бойз,Бёрдз,Лавинг Спунфул и др.,а также естественно представителей Мотаун.

Но всё-таки к Битлам истерии как-то побольше было, не так ли?


2papan:

>проникновение в Британию "обратной волны" в лице
>таких исполнителей,как Дилан

Берём к примеру "Beatles For Sale": "No Reply" - битломания, "I'm A Loser" - не битломания, так как под влиянием Боба. :)

2koshei:

>в 66 с айем беливе 1 место топа юк и ша, в 67
>первые европейские хиты бичииз

Мелоди Мейкер группой года в 1966 назвала Бич Бойз.

2Денис Ки:

>Но всё-таки к Битлам истерии как-то побольше
>было, не так ли?

Видео с Ютуба 1966 года "Роллинги в Алберт Холле" не впечатлило?

2papan:

>Мелоди Мейкер группой года в 1966 назвала Бич Бойз.

А люд простой очень полюбил тогда Бич Бойз? Была ли массовая истерия по обе стороны Атлантики?

2papan:

>Видео с Ютуба 1966 года "Роллинги в Алберт Холле"
>не впечатлило?

Одно дело, когда беснующейся толпы набирается на Альберт Холл. Другое, когда весь мир сходит с ума. А то, что на концертах такое творилось в то время, так практически на любом, даже самой малозначительной группы.

2papan:

>Мелоди Мейкер группой года в 1966 назвала Бич Бойз.

Что характерно - New Musical Express тоже. ;)

2Simon:

>2papan:
>>Мелоди Мейкер группой года в 1966 назвала Бич Бойз.
>Что характерно - New Musical Express тоже. ;)

Ага

И это в год выхода "Revolver". Странно.

2Денис Ки:

>И это в год выхода "Revolver". Странно.

Да, это так. Даже сам Пол Маккартни назвал песню "God Only Knows" с альбома "Pet Sounds" величайшим произведением за всю историю поп-музыки.

2Simon:

Ну да, это и удивляет. Мне лично нравится "Пэт Саундз", но имхо его значение явно преувеличено. Да, аранжировки супер, да мелодии классные, спору нет. Но нет изюминки, нет драйва, всё как-то однообразно и пластмассово, не живо. Вобщем, лично меня не настолько цепляет. А вот, к примеру "Here There And Everywhere" - самое то! С мелодией так же, как у Бойз всё в порядке, с аранжировкой и исполнением тоже. Вот только в душу ну сама же лезет, не надо ложить руку на её плечо и подталкивать. Сама же!

>Да, это так. Даже сам Пол Маккартни назвал песню
>"God Only Knows" с альбома "Pet Sounds" величайшим
>произведением за всю историю поп-музыки.

Соглашусь. И добавлю так: Битлз вне поп-музыки, рок-музыки и ещё каких-либо музык.

2Денис Ки:

>Вобщем, лично меня не настолько цепляет.

А Павла зацепило.И родилась "Here There And Everywhere".Остальное-дело вкуса.

Битлз сами что ни на есть поп-музыка. И это прекрасно :)