Depeche Mode

Флад не продюсировал а микшировал - не одно и то же.

2RainTom:

>Флад не продюсировал а микшировал - не одно и
>то же.

Да что вы говорите! А почему же он стоит в продюсерах Violator и Songs Of Faith and Devotion?

Я про новый альбом.

2mishana:

>Ultra мне больше Violatorа нравится.

Мне он кажется неровным по качеству. Шедевры BOTG и ING соседствуют
с крутыми треками Home и Useless, где уже чувствуется рецептура из
предыдущего творчества, SON хороша, но уже простовата в аранжировках,
как и две последние песни, которые, однако, не так хороши. Freestate
для "великой группы DM" - откровенный середняк, как и Freelove с
последующего альбома. Два коротких проигрыша остявляют некоторое недоумение.
Как и второй трек, в котором гениальна только концовка.
Violator же содержит, как минимум, два "обязательных", суперкрутых
шедевра, да и остальной материал слушается целостно, а не как составленный
из кусков.

а PTA тоже
>считаю сильным альбомом,да и два бисайда с него-чумовые!

У меня он делится на три части: 1) классные, но коммерческие хиты, которые
достойны быть на синглах, однако, им не хватает глубины лучших хитов ДМ;
2) хорошие песни среднего уровня, которые также несравнимы с уровнем 90-х;
3) откровенные полуфабрикаты и некондиция.
Общее мнение: он лучше предыдущего и последующего альбомов, но находится
на том же уровне. Ушел гениальный дух великой группы. К моему великому сожалению.
Наверное, те же чувства испытывает angel dust по отношению к Division Bell, если
лучшие альбомы PF "прописались" в его голове так, как у меня Violator и SOFAD.

2RainTom:

>2rbd:
>>Когда подсознательно ждешь Violator, SOFAD или,
>Это чтобы по второму кругу, что ли? Не, мне не надо.)

На том же уровне, который предполагал каждый раз не только
новое, но и убедительно крутое.

2rbd:

>Два коротких проигрыша остявляют некоторое недоумение

меня инструментальные вставки вообще вытряхивают...ну запишите вы альбом инструменталок-и дело с концом



>3) откровенные полуфабрикаты и некондиция

ну может пару песен ...



>Ушел гениальный дух великой группы. К моему великому сожалению

звучание ушло,я бы сказал.PTA всё же крепко сделан и старый дух группы присутствует(завтра наверное переслушаю его)

2mishana:

PTA всё же крепко сделан
>и старый дух группы присутствует(завтра наверное
>переслушаю его)

Успеху PTA, на мой взгляд, способствовал неуспех альбома Exciter.
После того, как значительная часть DM-сообщества испытала жуткое
разочарование от снижения качества материала и пережила этот стресс,
появление нового альбома с двумя явными хитами, которые повсюду крутились,
было воспринято очень хорошо: людям срочно требовалось восполнить дефицит
позитивных эмоций. Успешный тур добавим. По этой причине, считаю, оценки PTA
оказались завышены. Например, на Allmusic.com этому альбому ставят четыре с
половиной звезды, а нашему любимому Ultra - только три.

Так что приветствую твое желание переслушать этот альбом. Сам я недавно это
сделал и в результате все песни четко разошлись по трем кучкам, о которых писал
выше. Особенно плоха, имхо, Sinner In Me - жалкое подражание It's No Good.
О чем я, кстати, также сообщал в теме "Похожести".

2RainTom:

>Флад не продюсировал а микшировал - не одно и
>то же.

Это хуже. Опять наши ньюсмейкеры переврали все. Но Флад на сведении все же лучше, чем ничего.

Волшебно:-)

Волшебно было здесь:

2mode2005:

>Волшебно было здесь:
>


и здесь тоже, но мне больше нравится предыдущая ссылка. Too groovy:-)

Начиная с Exciter-тура, концертные выступления Депешей у меня стали
восприниматься в стиле "два крутых кента выделываются".
Даже во времена Ультра такого эффекта почему-то нет, хотя тоже без Алана:

последнее время мне стало казаться,что альбомы 2000-х группы Camouflage куда интересней альбомов их прародителей.да,они мягче,вторичнее,но с мелодиями там всё в порядке

2rbd:

>Начиная с Exciter-тура, концертные выступления
>Депешей у меня стали
> восприниматься в стиле "два крутых кента выделываются".

Два кента плохо выделывались в Devotion туре?
У меня и ранние концерты есть, все как сейчас, только жопками больше крутят))

2mishana:

>последнее время мне стало казаться,что альбомы
>2000-х группы Camouflage куда интересней альбомов
>их прародителей

По моему это ересь. Там и на треть альбома ДМ мелодий не набрать)

2Flaming Rain:

>Два кента плохо выделывались в Devotion туре?

Там сосредоточенно работала вся команда, а "тут" -
"два расфуфыренных павлина распускают хвосты",
остальные же просто как бы для фона. Подсобные рабочие,
включая Флетча.

Не настаиваю на "правде жизни", возможно, это мое
"депешмодоощущение" поменялось. Но чувство именно такое.

2Flaming Rain:

>По моему это ересь. Там и на треть альбома ДМ
>мелодий не набрать)

как знать..у них достаточно разные альбомы в каждом десятилетии...коли оригинал давно не радует,можно и "копии" послушать

переслушивал на днях последний альбом.на мой взгляд последим работам группы не хватает мощи из за практически отсутствия ударных(драм машины).все аранжировки на одних клавишных...как разительно отличается In Chains от всего альбома.она мне даже немного напомнила 93 год по звуку-мощна,атмосферна и никак не сочетается со всем альбомом.

2mishana:

>переслушивал на днях последний альбом.на мой
>взгляд последим работам группы не хватает мощи
>из за практически отсутствия ударных(драм машины).все
>аранжировки на одних клавишных...как разительно
>отличается In Chains от всего альбома.она мне
>даже немного напомнила 93 год по звуку-мощна,атмосферна
>и никак не сочетается со всем альбомом.

Настоящий 1993 год из нее сделал Уайлдер в Remixes 81-11. Вот там прямо SOFAD чистой воды получился. Вроде повторение пройденного, а так кайфово!

По-ходу "депеша" тоже собрались корпоративы окучивать :-))))