Что читаем?

2еж ушастый:


>Да, найти что-то из текущих вещей сложновато
>будет, видимо, да еще так чтобы всех или какое-то
>число участников устраивало.

Вот мы пытаемся, но пока не получается ))


>Гашек, рассказ «Спасен» - он же коротенький,
>там и обсуждать нечего, там ржать в голос над
>чиновниками-бюрократами надо и все, как это обычно
>у Гашека и бывает в рассказах. Это же просто художественно
>изложенный анекдот, его в трех предложениях рассказать можно.

В Вашем изложении и читать оригинал не надо ))

>Конан-Дойл «Записки Старка Монро» - не читал,
>но уверен, что это сильно для подростков. Циклом
>'Жерара' с его отличным юмором в подростковом
>возрасте зачитывался, теперь воспринимается без
>особого энтузиазма.

А «Торговый дом Гердлстон», «Открытие Раффлза Хоу», цикл о профессоре Челленджере («Затерянный мир» и «Отравленный пояс»)?

>Грэм Грин - 'Капитан и враг' - тут я предвзят,
>очень люблю и ценю Грина, тут некоторое время
>назад уже писал об этом, обсуждали некоторые его
>работы с Pacific и Leobax. Но всем рекомендовать
>не могу, Грина можно и не любить, это запросто.

С чего начать посоветуете?

>Новый Пелевин - я предвзят, не вижу смысла. Больше
>не читаю совсем, потерял всякий к нему интерес,
>тоже уж писал об этом.

В общем, Пелевина знатоки будут обсуждать в его теме...

>Так что скорее всего надо ждать чего-то спонтанного,
>как в случае с Лондоном.

Ждем ))

2Leobax:

>Может быть, Обществу Книгочеев замахнуться на
>наследие Алексея Иванова?

Похоже, меня лично надо гнать из этого общества поганой метлой, потому что я даже не знаю, кто это...

О, вот насчет экранизаций и Лондона. «Сердца трех» я не читала, но очень захотела прочитать после великолепного фильма. (Обычно бывало наоборот, фильм смотришь по уже прочитанной книге). У меня в собрании Лондона (несколько книг бирюзового и фиолетового цвета, наверняка во многих советских семьях были) СТ не было. Уже в институте одолжила у однокурсницы... и не смогла читать, не понравилось совсем. А фильм до сих пор обожаю—актеры, музыка... Помню, смотрели с подружкой в детстве и никак не могли выбрать между Фрэнсисом (Шевельков) и Генри (Жигунов). И до сих пор не можем. Пожалуй, я погорячилась, когда сказала, что не могу любить двоих лол. Пора стреляться... )))

2NK:

>2Leobax:
>>Может быть, Обществу Книгочеев замахнуться на
>>наследие Алексея Иванова?
>Похоже, меня лично надо гнать из этого общества
>поганой метлой, потому что я даже не знаю, кто
>это...

Гнать никого не стоит, а познакомиться с автором можно на его сайте:
http://ivanproduction.ru/

май 2018 | Илья Носырев | Журнал "STORY"

ПОСЛЕДНИЙ ПАТРИОТ
Алексей Иванов – один из крупнейших наших прозаиков. Около тринадцати лет он писал в стол, работая сторожем, школьным учителем, журналистом, гидом-проводником в турфирме, пока его наконец не заметили московские издатели. Иванов одинаково увлекательно пишет о прошлом и настоящем страны. Складывается впечатление, что он один из немногих, кто видит историю России как процесс, который происходит у нас на глазах...

Или тут: https://www.livelib.ru/author/28724/top-aleksej-ivanov

2NK:

>2Leobax:
>>Может быть, Обществу Книгочеев замахнуться на
>>наследие Алексея Иванова?
>Похоже, меня лично надо гнать из этого общества
>поганой метлой, потому что я даже не знаю, кто
>это...


Из интервью Иванова:

- Что вас сформировало как личность?

А.И. Две основные ситуации. Первая – краткий период горбачёвской свободы, когда диктат идеологии уже ушёл, а диктат денег ещё не пришёл. Я был обычным советским мальчиком, который читал фантастику и «Как закалялась сталь», но в эти годы, поступив в университет, вдруг обнаружил вокруг себя бесконечное разнообразие мировой культуры. Помню, впервые увидел фильм ужасов и едва не впал в депрессию: если возможны подобные вещи, то как жить на свете? Это был культурный шок, обострённая реакция девственного сознания. А вторая ситуация, которая меня сформировала, – это 90-е. Я стремился найти себя в культуре, а 90-е мне показали: культура – полный ноль и я – полный ноль, а важнее всего сила и бабло. Это была чудовищная доза отрезвляющего яда, которая не позволила мне улететь в какие-то эмпиреи. Восторжествовавшее в 90-е «быдлячество», кстати, никуда не делось, разве что стало более респектабельным.


Без комментариев.

to NK << В Вашем изложении и читать оригинал не надо ))<<

Гашек лучше, уверяю, прочтите!

«Торговый дом Гердлстон», «Открытие Раффлза Хоу», «Затерянный мир» и «Отравленный пояс» - все читал, возвращаться не буду точно, сохраню приятные школьные воспоминания.

По Грину так вот, может быть: 'Путешествие с тётушкой', 'Проигравший получает все', 'Комедианты'.

2NK:

>хорошо знаю только Стругацких и Лукьяненко.

О-о-о тут можно долго))) хоть тот же Диптаун или Пикник. Наверняка все читали.



2NK:

>Вы мне так не ответили, что делать супер-Дику,
>если две дамы влюбятся в него.

Меня можно на ты. И - Дику в книге или Дику в жизни?

Прочитал Короткую дорогу миссис Тодд. Любопытно. Только не пойму что тут обсуждать, это же фантастика.

У меня жена тоже говорит что она за рулём - богиня. Пассажиры молятся, пешеходы крестятся))

2Leobax:
2tektonika:

Спасибо. Оказывается, это автор «Географа». У меня его имя совершенно не отложилось в памяти. Говорю же, не место мне среди книголюбов.
Он, получается, как раз из Поколения П. К сожалению, не могу согласиться с любимым тезисом этого поколения «Страшнее девяностых зверя нет» — видимо, потому что развал СССР никогда не омрачал мою чистую комсомольскую юность. Наверное, все же предпочту Пелевина, он хотя бы стебется над тем, что описывает.

2еж ушастый:

>Гашек лучше, уверяю, прочтите!

Да я давно собираюсь, а то жизнь так и пройдет, а Гашек нечитанный...

>«Торговый дом Гердлстон», «Открытие Раффлза Хоу»,
>«Затерянный мир» и «Отравленный пояс» - все читал,
>возвращаться не буду точно, сохраню приятные школьные
>воспоминания.

Поняла. Я периодически перечитываю—видимо, недалеко в развитии ушла от школьного возраста )) Хотя в отличие от чисто приключенческих ЗМ и ОП первые два, имхо, не совсем уж подростковые, там очень хорошо описана человеческая алчность, расчетливость и другие недостатки человеческой натуры. Ну и персонажи колоритные ))
Еще у Конан-Дойла отличные рассказы-ужасы — например, Номер 249 или Ужас Долины Голубого Джона. Задолго до Стивена Кинга. Впрочем, родоначальником жанра, насколько я помню, считается По.

>По Грину так вот, может быть: 'Путешествие с
>тётушкой', 'Проигравший получает все', 'Комедианты'.

Вот про эти произведения даже не слышала, спасибо.

2VadLit:

>2NK:
>>хорошо знаю только Стругацких и Лукьяненко.
>О-о-о тут можно долго))) хоть тот же Диптаун
>или Пикник. Наверняка все читали.

Два моих любимых произведения у каждых соответственно. )) Когда придумываю пароль для какого-нибудь сервиса, всегда вспоминаю сцену из «Фальшивых Зеркал», где они должны были сказать Темному Дайверу свои пароли.


>Меня можно на ты.

Я не могу тыкать незнакомым людям. Издержки воспитания (( (но я не против, если ко мне на ты, потому что, за исключением Катарины, тут все значительно старше).

>И - Дику в книге или Дику в жизни?

И там, и там. Вы же сказали, что в книге описана правильная ситуация — как и в жизни, выбирает дама.


>Прочитал Короткую дорогу миссис Тодд. Любопытно.

Вы метеор. ))

>Только не пойму что тут обсуждать, это же фантастика.

Идею. Мне ужасно понравилась идея, я тоже так хочу. Но это невозможно, и это меня расстраивает... ((

>У меня жена тоже говорит что она за рулём - богиня.
>Пассажиры молятся, пешеходы крестятся))

Все, теперь остальные книголюбы подумают, что рассказ про «обезьяну с гранатой» лол Не верьте!!!! Он не о ней!!!!

to NK << Я периодически перечитываю—видимо, недалеко в развитии ушла от школьного возраста <<

Да ну, это скорее я ушел слишком далеко от школьной поры, 'Маракотова бездна' - то ли пятый, то ли шестой класс, дивное впечатление произвела вещь, но сейчас не стал бы перечитывать, также как, скажем 'Аэлиту' А.Толстого. Вот к рассказам Дойла могу возвращаться и перечитывать с большим удовольствием - о Холмсе естественно, а'Номер 249' об оживающей мумии один из любимых, да, цикл 'Капитана Шарки' хорош, исторические вещи просто отличные - 'Белый отряд', 'Сэр Найджел', 'Родни Стоун'.

По я читал не без интереса поначалу, но потом он приелся и довольно быстро, по мне так он уступает Конан-Дойлу, сэр Артур пишет и занимательнее и разнообразнее. А Стивена Кинга знаю по паре вещей только, как-то не произвел впечатления. Хотя фильм 'Зеленая миля' оказался очень удачным.

2NK:

>И - Дику в книге или Дику в жизни?
>И там, и там. Вы же сказали, что в книге описана
>правильная ситуация — как и в жизни, выбирает дама.

Если книгу написал Лондон - Дик красиво самоубьётся фамильным мечом. Если Хайнлайн - создаст какую нибудь линейную семью с обоими и будет пахать аки лошадь чтобы её обеспечить. Потом ему надоест и он приведёт второго мужа. А если Кинг - или порешит обоих или клонируется.

А в жизни Дик и не заметит как его обмерят, взвесят и продадут. Третьей ))



2NK:

>Идею. Мне ужасно понравилась идея, я тоже так
>хочу. Но это невозможно, и это меня расстраивает.

Не факт. Попробуй всё таки поискать короткую дорогу, мало ли. Но Кинг не зря говорит что это может быть опасно.

Для тех кому интересно - рассказ вовсе не о экстремальном вождении. Рассказ об истинной сущности женщины.

Через тернии к звёздам: тест RT о советских писателях-фантастах.

Научная фантастика стала одним из явлений советской культуры. В стране, первой отправившей человека в космос, фантастика не только развлекала, но и рисовала образ коммунистического будущего, в основе которого лежит передовая советская наука. Книги Стругацких разошлись на цитаты, романы и повести Ивана Ефремова и Кира Булычёва выходили миллионными тиражами, но что вы помните о самих советских писателях-фантастах? Пройдите тест RT и узнайте.

https://russian.rt.com/nopolitics/article/778188-test-rt-sovetskie-pisateli-fantasty

Тест не сложный, сделал одну ошибку только, но занимательный.

2еж ушастый:

>Через тернии к звёздам: тест RT о советских писателях-фантастах.
>Научная фантастика стала одним из явлений советской
>культуры. В стране, первой отправившей человека
>в космос, фантастика не только развлекала, но
>и рисовала образ коммунистического будущего, в
>основе которого лежит передовая советская наука.
>Книги Стругацких разошлись на цитаты, романы и
>повести Ивана Ефремова и Кира Булычёва выходили
>миллионными тиражами, но что вы помните о самих
>советских писателях-фантастах? Пройдите тест RT
>и узнайте.
>https://russian.rt.com/nopolitics/article/778188-test-rt-sovetskie-pisateli-fantasty
>
>Тест не сложный, сделал одну ошибку только, но занимательный.

8 из 10: срезался на эпохе "Таисс Афинской" и месте работы Селезнева

И я на Селезневе, хотя думал в верном направлении, да чего-то отвлекся.

Я тоже на этом вопросе срезалась, но почему вы Булычева упорно Селезневым называете? Хе.

2еж ушастый:

>Да ну, это скорее я ушел слишком далеко от школьной
>поры, 'Маракотова бездна' - то ли пятый, то ли
>шестой класс, дивное впечатление произвела вещь,

Да, Бездна мне тоже нравится. Интересно, как в его произведениях отражены современные автору достижения науки и техники.

>цикл 'Капитана Шарки'
>хорош, исторические вещи просто отличные - 'Белый
>отряд', 'Сэр Найджел', 'Родни Стоун'.

Вот из всего этого я читала только Родни Стоун — смутно помню, что там про историю бокса, но так как я не фанат этого вида спорта, решила, что одного раза для общего развития хватит. У меня 8-томник, красный с черным, достался еще от бабушки, и вот пара томов про всех бригадиров, найджелов и историю осталась девственно-чистой. Не знаю почему. Остальное зачитано до дыр.
Про Шерлока Холмса читали Долину Страха/Ужаса (в разных переводах), которую при Союзе не издавали?

>По я читал не без интереса поначалу, но потом
>он приелся и довольно быстро,

Я еще в школьном возрасте читала знаковых Золотого Жука и Падение дома Ашеров, еще что-то, не помню. Тоже перечитывать не тянет, почему-то. В общем, мумии Конан Дойла мне милей )))

>А Стивена Кинга знаю по паре вещей
>только, как-то не произвел впечатления. Хотя фильм
>'Зеленая миля' оказался очень удачным.

Я как-то считаю, что кошмаров и в жизни хватает, поэтому ужасы (основной его жанр) не очень люблю. Хотя выяснилось, что в переполненном кинотеатре (смотрели, когда вышло Оно) вообще не страшно. Но все равно энтузиазма не вызывает. В общем, зацепил меня только тот рассказ без ужасов, зато с магическим реализмом.

>Через тернии к звёздам: тест RT о советских писателях-фантастах.

Как интересно, спасибо. Наверное, единственный хороший материал за все время существования этой конторы. 8 из 10 (ошибка на Беляеве и Таис, про Булычева знала) правда, пару вопросов я угадала.

2VadLit:

>Если книгу написал Лондон - Дик красиво самоубьётся
>фамильным мечом. Если Хайнлайн - создаст какую
>нибудь линейную семью с обоими и будет пахать
>аки лошадь чтобы её обеспечить. Потом ему надоест
>и он приведёт второго мужа. А если Кинг - или
>порешит обоих или клонируется.
>А в жизни Дик и не заметит как его обмерят, взвесят
>и продадут. Третьей ))

Исчерпывающе )) понятно, спасибо. На этом обсуждение межгендерных отношений заканчиваю, про литературу мне гораздо интереснее.

>2NK:
>>Идею. Мне ужасно понравилась идея, я тоже так
>>хочу. Но это невозможно, и это меня расстраивает.
>Не факт. Попробуй всё таки поискать короткую
>дорогу, мало ли.

Сколько раз за почти 20 лет за рулем был уложен спидометр и были отутюжены разные дороги, даже лесные (правда, только в Подмосковье).... что-то волшебства не видно ((( а теперь и яндекс/гугл-карты все рассчитывают, нет места магии ((

>Но Кинг не зря говорит что это может быть опасно.

Это меня не пугает ))

>Для тех кому интересно - рассказ вовсе не о экстремальном
>вождении. Рассказ об истинной сущности женщины.

Хорошо сформулировано, только я бы объединила: рассказ об экстремальном вождении, которое выявило истинную сущность героини. )) Да и не только ее, она же забрала его с собой...

2NK:

>яндекс/гугл-карты все рассчитывают, нет места
>магии ((

Искать надо. Но можно найти то чего не искал.

2NK:

>зацепил меня только тот рассказ без ужасов, зато
>с магическим реализмом.

У Кинга не только ужасы. Есть Тёмная башня, эдакое философское фэнтези. Нестандартная книга, но о-о-очень большая. Я до конца так и не осилил. Как он её написал?! Есть 11.22.63 это про путешествия во времени. А ужасы мне тоже быстро надоели.