Что читаем?

....

Я думаю, что в основе своей никто не определяет этих границ кроме самого человека, Cool Jerk. А про "неземные знания" я как-то не задумывался, бо в них не верю, честно признаюсь.

Замечательные эссе на тему 55 стихотворений ХХ века.

2Uliss13:

>У Гашека есть полуавтобиографический цикл рассказов
>"Комендант города Бугульмы". Он мне особенно близок
>потому что Бугульма - это почти моя родина. (Малая)

Классный цикл. К тому каж. по-русски. Первый рассказ из него "Крестный ход" я прочел лет полста назад. Часть сюжетных линий попала в фильм "Большая прогулка".
Об этом периоде жизни Я.Гашека была книжка "Иду за Гашеком" А.Дунаевского.

2еж ушастый:

>Да, Чапек, по-моему, явно проигрывает Гашеку,
>но у него есть неплохие юмористические рассказы.
>Существует такой сборник "Рассказы из одного кармана",

У него два таких сборника: Рассказы из одного и Рассказы из другого карманов. Там есть забавные детективы. А еще Чапек - изобретатеть роботов, в смысле термина - робот.

Чапек не дотягивает до лучших детективщиков.Да,забавно прочитать некоторые рассказы,но не более.И фантастика его так себе-ещё подростком пытался что-то читать,так тот же Беляев оказался куда интересней.

2Cool Jerk:

>Чапек не дотягивает до лучших детективщиков.Да,забавно
>прочитать некоторые рассказы,но не более.И фантастика
>его так себе-ещё подростком пытался что-то читать,так
>тот же Беляев оказался куда интересней.

Согласен с вами, читать Саламандров или РВР против А.Беляева - все в сад!
У него публицистика вполне приличная, когда-то в "Иностранке" было эссе "Почему я не коммунист" весьма приятное.

Привет!

matura, да, конечно, я читал рассказы из обоих карманов Чапека. Вот "Война с саламандрами" так и не пошла в свое время, скука заела, а возвращаться не хочется. Между тем, у Чапека есть некотрые рассказы даже с трагическим оттенком, в которых он предстает очень и очень серьезным писателем.

в сколопендрях ("валке з млокем") доставляют частушка "за тобою чёрт бежит" и готическая газетная вырезка )))

Сколопендры этого Чапка - в следующей жизни, не раньше. Равно как и Беляев.

Гашек и Чапек совершенно разные писатели, их странно сравнивать. Чапек значительно разнообразней, он универсален. Он великолепный драматург, его "Мать" классическая пьеса, у него блистательные сказки. Моя любимая "Большая кошачья сказка". Как ее читал Юрский! Я слышал всего один раз лет 30 назад, но до сих пор помню интонации и даже фразы!

Согласен с вами, общего у них только, что оба чехи и оба писатели. И все.

Ну, при всем различии Гашека и Чапека, в жанре короткого юмористического рассказа они вполне сравнимы.

А.Беляева читать хорошо было в детстве,а также Казанцева,Снегова,Ефремова и т.д.Сейчас открой-всё кажется наивным и простым.Но...я на этом вырос.Потом уже пошел Лем,Стругацкие...Чапек ни в одну из этих категорий не вошёл.Ну и ладно.Да и Гашек,пожалуй,тоже.Из всего нашего соцлагеря единственный гигант-Лем,ни в чём не уступающий мировым фантастам.И вообще писателям.

Это не только о летчиках, но и о дружбе, любви, человеческих взаимоотношениях. Очень красиво, изящно и точно.
Экзюпери - легендарный, но если бы не погиб так рано, мне кажется, стал бы одним из величайших писателей всех времен. Он писал интересно, легко, не занудно.

2Cool Jerk:

>А.Беляева читать хорошо было в детстве,а также Казанцева,Снегова,Ефремова и т.д

У Беляева любимая вещь - "Ариэль". (Красивое имя намертво убитое стиральным порошком)
Вообще, у него немало ляпов было. В частности, в "Человеке-амфибии" фигурировал некий Бальтазар, индеец. Но не просто индеец, а индеец гурон. Откуда гуроны, обретавшие в районе одноименного озера в Канаде и США могли очутиться аж в Аргентине - бог весть... ))

2Katarina:

>Экзюпери - легендарный, но если бы не погиб так рано, мне кажется, стал бы одним из величайших писателей всех времен

У Экзюпери все-таки по-настоящему шедевром является только Маленький принц. то касается, к примеру "Планеты людей", то она читается уже не так, и перечитывать ее, вроде, охоты нет.

2Uliss13:

>У Экзюпери все-таки по-настоящему шедевром является
>только Маленький принц.

Возможно и так. Но у любого писателя не всё же сплошь шедевры) Есть просто хорошие добротные произведения, которые кто-то считает шедевром.

2Uliss13:

>к примеру "Планеты людей"

А я так с удовольствием перечитала. Уже подзабылось, давно читала, авария в пустыне и последующее спасение сильно, это же пережито на собственном опыте.
А вот "Южный почтовый" впервые прочла, как-то так получилось) Очень впечатлила любовная линия. Чем-то Франсуазу Саган напомнила.

Мне у Экзюпери очень нравится почти философская вещь "Цитадель". С удовольствием читал отрывки, она не была закончена при жизни и вышла во фрагментах, еще в самопальных переводах в начале 80-тых. Сейчас она вошла в более менее полный сборник, хотя этот перевод сглажен редактором. Тут раньше упоминали некоего Уолша - "Разговоры с Богом", похожее место есть и у Экзюпери, и вот эта одна или полторы страницы Экзюпери запросто перевешивают все 15 книжек Уолша.

а что за хрень на антуановой обложке??? - он же летал па Р-тридцать восьмом, на "небесном кадиллаке"?

вы бы ещё Ричарда Баха помянули )))))