Внимание, опрос! 50 любимых групп / исполнителей 80-х (1980-1989)

2Pacific:

>Видишь ли, я против хорошего диско ничего не
>имею. Bee Gees после долгих лет сочинения довольно
>унылого, на мой взгляд, рока, сделали целый ряд
>блестящих диско альбомов и заслуженно стали мегазвездами.

Я тоже Би Джиз воспринимаю только дисковый период. И вроде одну лишь песню "Сонгбёрд" из более ранних.
Помню когда мп3 всех Би Джиз достал, думал "ну капец, щас у меня любимых песен прибавится". И очень был разочарован после прослушивания.
До дискового периода от них было ощущение слаженно поющих студентов под бренчащие аккорды (несмотря на наличие струнных в аранжировках).
Очень важно найти свои краски, свою ритмику, чтобы "понеслось".
Переход на фальцеты и танцевальные ритмы заставил их почувствовать какие мелодические и гармонические куски нужно подчеркнуть, а какие припрятать. Бывает, что находишь себя в другой среде, а затем скилы приобретённые в ней кормят всю жизнь. Абсолютно заслуженный успех этого дискового периода. До сих пор сильно волнующая меня музыка.

>Пол, Род Стюарт, Стоунз - кто только там не отметился
>и ничего, плясали с удовольствием. Я думаю, что
>и многие другие монстры 70-х не прочь были диско-хит
>замутить, да кишка тонка, к корням прилипли намертво.
>A Queen сумели в новое время войти с новой музыкой,
>честь им и хвала.

Если нет задачи усыпить медитативностью, то музыка как и всё должны без сомнения меняться.
Мне нравится как динамично меняется фактура в этой песне. Они примерно иллюстрирует ту мысль, что написал выше.

Toto - Rosanna


А в этой вещи в припеве запросто можно жирные аккорды взять и будет и хард и гранж в одном флаконе.
Примерно как в Уайлд финг в исполнении Хендрикса. Только у него гитара в этих аккордах как пламя, а голос как заклинатель огня.
Но Тото сделали пачку голосов вместо жирной гитары и это звучит так же волнующе. Хотя примерно та же математика в нотах, но поменялись роли: голоса в хоре уже средство вызвать огонь, а сам голос - аналог пламени.

Единственное что меня в такой музыке смущает партия духовых, звучит как дешёвый синтезатор с современной точки зрения.
Хотя может даже это он и есть. Этот тембр почему-то ушёл в народ (масса музыки на нём). Но возможно в те года это было свежо.

Toto - Till the End

2Василь Гафи:

>Toto - Rosanna

дурацкая песня , как и группа впрочем-недо Foreghner. Гитарист неплох-Neal Shon , где то даже сольник его имелся. Ещё у них дичь про африку есть спетая.

2mishana:
>Гитарист неплох-Neal Shon
Neal Schon - это гитарист Journey и Bad English (ну и с Santana поигрывал).
В Toto играл Steve Lukather.

Группы с одной АОРистой площадки, но все ж таки разные.

2mishana:

> Гитарист неплох-Neal Shon

Steve Lukather. Сессионный гитарист, записавшийся более чем на 1500 альбомах.

Ещё один символ 80-х.

2papan:

>Steve Lukather.

Точно.Протупил я .Шон из Journey , да и похожи они.Собственно и Toto и Journey ничего из себя не представляют.

Мне нравится музыка и Journey, и Toto. Интересные группы с собственным лицом, узнаются сразу.

2mishana:

>Собственно и Toto и Journey ничего из себя не представляют.

Ты это Нилу и Стиву обязательно сообщи.

2papan:

>Ты это Нилу и Стиву обязательно сообщи.

Для начала ты это усвой.А клипами бомбить необязательно.

2игорь комсомоленко:

>Интересные группы с собственным лицом, узнаются сразу.

А какие группы ты сразу узнать не можешь или путаешь?

>А какие группы ты сразу узнать не можешь или путаешь?

Modern Talking путаю c Bad Boys Blue

BBB гораздо лучше!!!!!

2игорь комсомоленко:

>Modern Talking путаю c Bad Boys Blue

Серьёзно?



Правда похожи?И голосами наверное?Ну тогда всё что с гитарами-одинаково.Голосами жк и Томас и Тревор топят вокалистов и джорней и тото.

2Fragile:

>BBB гораздо лучше!!!!

С Тревором.

2mishana:

>2Fragile:
>>BBB гораздо лучше!!!!
>С Тревором.

Тревор - лучший. Без него уже не то..

2papan:

>Сессионный гитарист, записавшийся более чем на
>1500 альбомах.

Собственно , это о нём многое говорит. Гастролёр. Со всех по паре баксов-вот и зарплата.Хитёр конечно.

2mishana:

>2Василь Гафи:
>>Toto - Rosanna
>дурацкая песня , как и группа впрочем-недо Foreghner.
>Гитарист неплох-Neal Shon , где то даже сольник
>его имелся. Ещё у них дичь про африку есть спетая.

Про Rosanna я думаю смысла нет с тобой обсуждать. Ты ты уже решил, ты немолод и не поменяешь мнение.
Для меня песня безусловный шедевр.

Так как музыка - математика, в "Африке" меня частично припев напрягает. И чуток скучноватая гармония, но самое главное он состоит из 4 длинных строчек. Да, они чуток фактуру изменили у 4-ой. Да, они делают наслоение голосами с накатом (чем ближе к концу припева, тем их больше). Но это не спасает, с припевом мне хочется что-то другое. У меня в сознании сразу десятки альтернативных вариантов, но описывать их здесь - не в коня корм. Местные нервничают - простыни, бла-бла-бля 8).

Плюс (к негативу) в "Африке" читерский приём при сочинении - когда текст длинный, его практически тараторят - неважно на какую мелодию, а ударные моменты сажают на сразу запоминающиеся ноты-гвозди. Такого навалом у хард-рокеров. Это то что меня не привлекает в музыке.

Песня явно задумывалась как хоровая, для фанатов, чтобы концовки строк в толпе даже гипотетический Бетховен смог пропеть и не промазать мимо нот (фром ю, эвэ ду итд). Допустим этот момент можно принять к сведенью.

Но у песни огромный плюс. Тот инструментальный фрагмент "Африки" который является лицом песни, он же прекрасно приводит в порядок математику в куплетах. Здесь снова длинные строчки. И они настолько длинные, что даже видоизменение 4-ой строки текста не спасает - всё воспринимаются одинаковыми.
И вот тут приходит этот инструментальный (и весьма вкусный) ход, который словно "контрл альт делит" перегружает состояние куплета после каждой из 4-ёх строк. Перегружает математически. Не нужно повышать громкость или делать что-то ещё. Всё делает математика.
Песня смогла остаться в рамках поп-музыки, они смогли запихать сколько хотели текста в куплете, смогли 4 раза всучить слушателю прекрасную прогрессию гармонии (я снова про куплет). И эти 4 раза не напрягают. Каждая строчка звучит свежо.

Для альтернативного примера можно сделать в аудиоредакторе (или кто может - "представить себе") куплет битловской "Фор ноу уан", повторить его 4 раза (вместо 2 как у Битлз) и только затем выйти на припев.
У кого музыкальная соображалка не атрофировалась, тот почувствует дискомфорт. И даже не в том "куда припев делся" (дополнительное условие эксперимента - нужно представить, что впервые слышишь эту битловскую песню и не знаешь что там после 2 строчек припев), а в том что пропадает эффект новизны, возникает чувство, что тебе впаривают. Что композитор нашёл один ход, не может его развить и пользуется тем что "пипл схавает".

Так уж устроено природой - не будет 4 одинаковых веток у дерева подряд, или 4 дерева если они "посажены природой" не будут расти на одной линии и на одинаковом расстоянии друг от друга.
А математика всего лишь отражает и доносит до нас эту данность.

Словом у Тото в куплете всё сделано весьма умно и потому для меня эта песня состоялась.
Естественно этот тест тебе не зайдёт, как не зашла песня. Считай, я написал это для будущих слушателей Тото. Вдруг кто не слышал. Не являюсь их фанатом, не так много слушал. В том числе и Стива Люкатера - сборки прослушал, что-то мило, что-то интересно, что-то скучно.
Но есть песни которые западают и которые легко можно описать математически, так как у них есть в наличии вопиюще выступающие для этого элементы.

2mishana:
>Собственно , это о нём многое говорит. Гастролёр
Ну или он просто играть умеет - вот и зовут внзде, а не только на "дискотеку 80-х" к Овсиенко.
Как видишь, в забаву "поднабрось на музыкантишку" играть не сложно. Это каждый может в любом направлении - дело-то нехитрое.
А уж с твоими любимцами - только успевай колкости подносить. Даже в "непохожих" примерах у тебя легко находятся типовые тинь-тинь-тинь-шуба-дуба-тинь-тинь-тинь "одним пальчиком по клавишам".

Сколько тут "умного" понабросали! Можно подумать, что битлы виртуозы. А по сути лабухи уровня макаревича. Только одним пальцем "тинь-тинь".. Ринго так вообще до седых ** дожил, а барабанить так и не научился. Так на уровне "тынц-тынц" и остался. И к Овсянке на шоу отнюдь не показатель профессионализма, а всего лишь заработок. С ней и Маккафферти в дуэте спел. И что?

2Василь Гафи:

>Про Rosanna я думаю смысла нет с тобой обсуждать.
>Ты ты уже решил, ты немолод и не поменяешь мнение.
>Для меня песня безусловный шедевр.

Таких шедевров в 80-х можно бочку натолкать



2karp:

>Ну или он просто играть умеет - вот и зовут внзде,
>а не только на "дискотеку 80-х" к Овсиенко

А кого не зовут-тот играть не умеет?И причём тут авсиенко?и дискотека?Ну сыграй вместо люкатера какой нибудь клэптон-что изменится?Он один играть умеет?Да гитаристов как грязи и он далеко не лучший .Латимера не зовут везде-плохой гитарист?



2Camillo:

>Сколько тут "умного" понабросали

Да не говори.средней паршивости группа , а поди ж ты , гитарист где только не играл.