Внимание, опрос! 50 любимых групп / исполнителей 80-х (1980-1989)

2VeeJayMan:

>А что хорошего-то? Нет, я понимаю, что большинство
>слушателей всеядны. Им по фиг, следует группа
>своим корням или нет

А что хорошего в том, чтобы стоять на месте и играть одно и то же десятилетиями как какой-нибудь Uriah Heep, прости господи? Они не дерево, к корням не привязаны. K Queen постоянно были претензии, что они играют не то, что хочется некоторым слушателям - то им опереточность не нравится, то "копирование Лед Зеппелин", то Фредди не так себя на сцене ведёт, то вместо серьезной музыки они гимны для футбольных фанатов сочиняют. На всех не угодишь.

Вот-вот. Развивались, не боялись меняться, как некоторые замшелые, по 50 лет одно и то же играющие. Как безусыми юнцами нащупали свою золотую жилу, так до седых... кхм.. бород - всё одинаковое. Зато "от корней не отошли" .)))

Каждому свое.

О, началась вечная битва красивых лозунгов (обычно, как и все нарочито приукрашенное, не очень сильно связанных с реальностью).
"Развивались, не боялись меняться, как некоторые замшелые" супротив "задрав штаны, неслись за дешевой модой".
Обожаю!

2karp:

А в зеркало посмотреть? Твоя позиция в отношении Аукцыона не отличается от мишаниной в отношении Queen, только ему новое не нравится, а тебе старое.

2Pacific:
>А в зеркало посмотреть? Твоя позиция в отношении Аукцыона
Нет. Ты просто не понял ни того, что я про АукцЫон сказал, ни про "битву красиввых лозунгов". Ну или сам что-то додумал, чтобы удобнее "к зеркалу" отправлять было :-)
Во-первых, мне нравится АукцЫон 80-х. В любимые 80-е он из-за ограничения в 50 не попал. А объяснял я другое - почему в 80-х я смогу без них в списке обойтись, а вот в 90-е и далее Федоров с компанией у меня в списке будут обязательно.
Ну и во-вторых, я ни слова не говорил про "нравится"/"не нравится" и какой Queen или АукцЫон должен кому-то нравиться.

Я написал про нарядные, но абсолютно пустые, "лозунги".

Это результат опроса 2013 года и первая тройка очень похожа, только Queen стали единоличными лидерами, а место Dire Straits занял резко прибавивший в опрoсе 2022 года ELO

1-2.Dire Straits 29
1-2.Queen 29
3.Paul McCartney 28

4.George Harrison 27
5.Traveling Wilburys 25
6.Scorpions 20
7.Depeche Mode 19
8-9.Ozzy Osbourne 18
8-9.Robert Plant 18
10-14.Electric Light Orchestra 17
10-14.Metallica 17
10-14.Pink Floyd 17
10-14.Rolling Stones 17
10-14.U2 17
15-16.Police 15
15-16.Stevie Ray Vaughan 15
17-20.AC/DC 14
17-20.Iron Maiden 14
17-20.Peter Gabriel 14
17-20.Whitesnake 14

2karp:

>О, началась вечная битва красивых лозунгов (обычно,
>как и все нарочито приукрашенное, не очень сильно
>связанных с реальностью)

Очень связанных с реальностью. Я не написала ни слова неправды, именно не боялись пробовать новое и меняться, замшелыми никогда не были, а смелыми - да, были и есть. Последующие смены вокалистов, так всколыхнувшие хейтеров, из того же ряда поступок. Но это уже про другие десятилетия, не для этой темы.

И да, вы бы сначала на себя взглянули.. А то "в своём глазу бревна не вижу" немножко такое.)) Обожаю.

2игорь комсомоленко:

>4.George Harrison 27

Джордж в нынешнем опросе очень сдал позиции.. 🤔

Ну битва фраз покрасифше да погромче - так битва.
Ушел искать бревна в глазах. Наверняка, я уже успел и оскорбить Меркьюри и хейтеров его лосин одновременно.

>2игорь комсомоленко:

>>4.George Harrison

>Джордж в нынешнем опросе очень сдал позиции.. 🤔

.. или, может, не очень, но сдал.. С 4-го места на 6-7. На Битловском форуме.. Странно.

2karp:
>В любимые 80-е он из-за ограничения в 50 не попал.

Если б хоть кто-нибудь читал Правила насчёт ограничений... н-да.

2Pacific:

>А что хорошего в том, чтобы стоять на месте и
>играть одно и то же десятилетиями как какой-нибудь
>Uriah Heep

А если бы LZ перешли на подобный говнорок? Ты бы это принял и продолжил восхищаться танцуя в диско клубе?

2Fragile:

>Развивались, не боялись меняться, как некоторые замшелые

Обычная отмазка и оправдание всего. Из разряда - не бойся меняться, примыкай к ЛГБТ! Кстати, "замшелых" гораздо гораздо больше и это спасает мир.

2Sabbath:
>Если б хоть кто-нибудь читал Правила насчёт ограничений... н-да.
Я читал и в курсе про 100. Но для себя решил ограничиться строго 50-ю позициями и ни группой больше :-) В чем честно уже где-то признавался.
Ровно так же планирую поступить и в 90-е c 2000-ми (какое бы максимаьное количество там ни выставили по правилам).

2VeeJayMan:

>Ты бы это принял и продолжил восхищаться танцуя
>в диско клубе?

Видишь ли, я против хорошего диско ничего не имею. Bee Gees после долгих лет сочинения довольно унылого, на мой взгляд, рока, сделали целый ряд блестящих диско альбомов и заслуженно стали мегазвездами. Пол, Род Стюарт, Стоунз - кто только там не отметился и ничего, плясали с удовольствием. Я думаю, что и многие другие монстры 70-х не прочь были диско-хит замутить, да кишка тонка, к корням прилипли намертво. A Queen сумели в новое время войти с новой музыкой, честь им и хвала.

2VeeJayMan:

>Обычная отмазка и оправдание всего. Из разряда
>- не бойся меняться, примыкай к ЛГБТ! Кстати,
>"замшелых" гораздо гораздо больше и это спасает мир

Сколько пафоса..
Говорят, кто громче всех орёт "Держи вора!", тот и есть вор.
Может, врут?

Подобный "говнорок" от ЛЗ я слушала бы с большой радостью, не погибни Бонзо так рано. Они и шли в этом направлении, судя по ITTOD, мною очень любимому. Развивались, не хотели стоять на месте, ага.)) Да не успели, жаль.
Вы, конечно, можете продолжать замазывать победителей уже второго десятилетия, но, во-первых, победителей не судят. А во-вторых, вкусы могут отличаться от вашего (по секрету).

2VeeJayMan:

>А если бы LZ перешли на подобный говнорок?

А они не перешли?

2Fragile:

>Вы, конечно, можете продолжать замазывать победителей
>уже второго десятилетия, но, во-первых, победителей
>не судят.
Победители в отдельно взятых , немногочисленных , предсказуемых головах.

2Camillo:

>А они не перешли?

Ух! Но я почти согласен.

2Fragile:
>Джордж в нынешнем опросе очень сдал позиции..

На две позиции он опустился, но это трудно назвать " очень резко сдал позиции". Если бы это был не битловский сайт, но шансов попасть в Топ-50 у Джорджа было бы немного. Да и шестое место трудно назвать очень плохим. Очень близко к тройке был Джордж.

2mishana:

>Победители

Это ключевое слово.