Футбол

Молодцы!!!!!! Наконец-то вменяемый состав. Керж с Сычевым в связке, да и остальные - лучшие. А под семеркой играл Хохлов. Еще бы внушительно не смотрелся - 189 см!

Ксюша, ААС и др.
Отлич-чно! Повода нет - мы его найдем! Так держать! Во-первых, наверное, каждый человек болельщик прежде всего в душе, во-вторых, претензии вы предъявляйте завкафедрой перевода Жаворонковой Р.Н., что я 3 выходных сижу дома и гружусь. Могу бланк заявления прислать. Я давно решил, что в следующем году схожу на самые интересные матчи в Черкизове. А победу эту никто не отнимет - все равно никто не изменит то, что у меня в сердце8-)))))))))))

" Керж с Сычевым в связке"
Что-то я СВЯЗКИ не заметил.То,что остальные-лучшие,тоже не согласен.Гораздо полезнее было бы ,если бы Смертин играл на своём месте.В таком составе (три плеймейкера) с серьёзеым соперником не покатит.Эстония-команда хорошая,но к данному матчу она подошла в неважном состоянии,вратарь очень слаб (сейчас он не выше четвёртого в стране).У наших порадовал настрой,играли с удовольствие,даже с куражем.

Приятно что выиграли, приятно что в сухую, и даже приятно что не Люксембург, а по серьезнее всетаки команда. Но все равно, эстония это еще далеко не показатель. Тем более по одной игре....
Мне больше всего нравилась наша сборная когда Французов 2:3 переиграли. Очень неплохо смотрелись ребята- как команда.

"Керж с Сычевым в связке"
Мдя, всем связкам связка...
"претензии вы предъявляйте завкафедрой перевода Жаворонковой Р.Н., что я 3 выходных сижу дома и гружусь"
А лето что, тоже небось? И весной? А вот на будущее что-то загадывать - дело неблагодарное...

Применительно к случаю:

"...Мы ведем свой репортаж с футбольного матча сборных России и Эстонии. Итак, 10-я минута матча, на поле появляется сборная Эстонии. Счет по прежнему 0:0."

Тут по каналу спорт в рубрике "Спортивный календарь", рассказали, как наша сборная в 197... году не поехала на отборочный матч с чилийцами. Ну Пиночет, понятно... Однако чилийцы-таки вышли на поле, и, что примечательно, забили мяч в наши ворота! :) После чего игру остановили, видимо за явным преимуществом.

а я даже видел кинохронику как они это сделали.
Чилийцы "выиграли" жеребьевку начинать игру первыми (чтобы они делали, если б проиграли).
Судья дал свисток, и они (все 10 игроков или чуть меньше) погнали мяч на наши пустые ворота. При чем, что меня поразило, оин бежали очень не спеша и ПЕРЕПАСОВЫВАЛИСЬ(!). После чего одиин из них закатил мяч в пустые ворота.
1-0.

Зря они перепасовывались.Могли вне игры попасть:-))

Вот вам и потолок Газзаева.

а у кого не потолок? Нет в России тренеров.
Даже Семин сколько лет парился только для того, тобы один раз выйти в 1/8, где и слить благополучно

Да, вот только Газзаев стоит на месте уже лет 15, а Сёмин идёт по возрастающей. Чего-то я не помню ниодной запоминающейся европейской победы Газзаева на европейской арене, а вот у Сёмина их навалом. К тому же не забывайте, что кроме 1/8 Лиги, были ещё два выхода в полуфинал Кубка кубков и победы над такими командами как Интер. И "слили" они всего 0-1 будущему финалисту и только за счёт гола на чужом поле. Думается, "сливом" это назвать трудно.
А Газзаев просто в очередной раз доказал, что он паршивый тактик. Я не удивлён. Единственное что, я думал, что всё-таки ничейку они смогут соорудить.
Да... Не видать нам в ближайшее время две команды в Лиге.
Спасибо вам товарищ Газзаев за наше счастливое будущее!

"И "слили" они всего 0-1 будущему финалисту "
Причём этот гол потом стал иллюстрацией на международных судейских семинарах,как судить не надо (пассивное вне игры,становящееся активным).
А Газзаева вы зря поливаете.Пенальти не забивать он не учил.К тому же это хроническая беда российских (советских клубов)-резкий спад формы после окончания чемпионата страны.Я понимаю,коней любят только кони.

Не оправдываю Газзаева. Он слаб.
Но Палыч тоже сливал немало и с треском. Баварии всякие (5-1), Бешикташы, Лидсы... вспоминать страшно...
А что до двух полуфиналов Кубка, то это уже было когда КК загнивал и разваливался... Локо обыгрывал АЕКи да Маккаби... а попадал на Лацио или даже Штутгарт - тут же сливал.
Хотя Интер и Динамо (отнюдь не слабое уже тогда) в прошлом году были обыграны по делу... Но это всего один уданы сезон в Лиге...
Скажете, редко попадает туда - но это его проблемы.

и Челси ничьишку сгоняло...
Зато мы FedCup могёт быть выиграем, назло буржуям!-)))
Мыскину в президенты!!!!-))))))))))))))))) (Можно Украины)

Без Шараповой?

"Пенальти не забивать он не учил".
Кстати, Газзаев мог бы и поучить бить пенальти - это вполне обычная практика в клубах, играющих на высшем уровне. Игнашевич пенальти, по-моему, последний раз забивал ещё в Локомотиве.
"А что до двух полуфиналов Кубка, то это уже было когда КК загнивал и разваливался"
Я прсто хотел сказать, что Сёмин прогрессирует от сезна к сезону и мне редко когда было стыдно за игру Локомотива в Европе (За исключением, разве что, приведённых вами примеров). Однако, стоит напомнить, что перед тем как слить Баварии на своём поле 5-0 (по-моему они тогда так и не забили), Локомотив выиграл в гостях в Мюнхене, а это дорого стоит, особенно если вспомнить, кто играл в Локо, а кто в Баварии (один Клинсманн, чего стоит!).

Shat***
Мне почему-то кажется,что на тренировках пендаля они без промаха бьют.Как и Фигу с Бекхемом:-).Вообще не могу назвать выступление ЦСКА провальным,а Газзаева слабым тренером.Всё зависит,с чем и кем сравнивать.Если с с Челси,это одно.Если с неким недавним выступлением "1:18",это другое.

2papan
Э... там было, по-моему, 2-18, но это не важно.
Дело в том, что я тоже не считаю выступление ЦСКА провальным. Другого не ожидал. И дело не в том, люблю я или нет ЦСКА, я болею за российскиий футбол. Но, уж извините, Газзаев - это тренер внутреннего потребления. Человек действует на тренерском мостике без фантазии, без мысли. О чём он думал играя в самом важном матче Лиги с одним нападающим и Красичем на фланге? Почему он так не выпустил второго нападающего? Семака я, по-прежнему, считаю скорее игроком средней линии, игроком, который играет под нападающим. Порту же оказалось достаточно не дать сыграть Ярошику, Жиркову и Семаку - и всё!
Так вот. Газзаева сгубила его любовь к силовой, атлетичной игре, со ставкой на Ярошика. Надо гибче быть! Видно, что устали, видно, что есть проблемы в средней линии, ну так внеси изменения! Ведь эти проблемы уже были видны в последних трёх матчах! Кстати, эта же проблема сгубила и Романцева в упомянутом вами примере. Он просто не знал, как изменить тактику, чтобы не допустить таких поражений!
Кстати, когда речь заходит о стажировке зарубежом, многие наши тренеры просто плюют на это. Как, они такие умные, такие великие! Чтобы "гений"-Романцев поехал, допустим в Барселону, учится - да, никогда в жизни! А такие люди, как Сёмин, Петренко - это люди, которые следят за развитием футбола и считают необходимым проходить стажировки в сильнейших клубах мира. Молодцы!
Го-о-о-о-л. Молодец Питер, так держать!!!
Возвращаясь к Газзаеву. Газзаева я предпочитаю сравнивать с ним самим. Вспомните его матчи на европейской араене (если что, я напомню, включая первый конфуз против Айнтрахта: помните, 0-6 на Динамо?), и вы поймёте, почему я его не люблю и считаю слабым тренером. Извините, если всё выше сказанное кого-то обидело. Это только мои мысли.

Shat***
Я игру не смотрел,но по откликам понял,что острее всех играл Семак.И Красич.Т.е. те,кто меньше других играл в сезоне.О чём это говорит?Игроки устали,физически и морально.Что касается второго форварда,то в резерве был один Кириченко,а он уже давно забивать перестал.И дело ведь не в количестве нападающих...Кстати, многие тренеры и специалисты (Романцев,В.Иванов,Титов...) отмечают их (Газзаева и команды) заметный прогресс,просто считают ЦСКА лучшими в России.А если вспоминать ту злополучную игру с Айнтрахтом,то потом выяснилось,что Газзаева элементарно сплавляли.Да и давно это было.
ЗЫ.Я не болельщик коней.

2 papan
Так же как и вы не видел матч, что, конечно, мешает сделать более полный вывод о матче. Действительно, Семак был лучшим, а вот Красич получил от СЭ 5.0 (не самая высокая оценка, не так ли).
Полностью согласен с вами по поводу усталости моральной и физической. Это есть, и это глупо отрицать. Это же и стало, наверное, одной из основных причин поражения.
Думаю, зря многие недооценивают вклад Жорже в нынешний ЦСКА. О его недостатках знают все, и говорили все, кому не лень. Однако, согласитесь, манера игры ЦСКА с приходом Жорже сильно изменилась: она стала более умной и более техничной. Я надеялся, что Газзаев сможет оставить всё самое лучшее, что внёс в команду Жорже, а сам повысит физику и эмоциональное состояние команды. И по началу так всё и выглядело. В этом и заключался "прогресс Газзаева и ЦСКА". Со временем, Газзаев стал возвращаться к своим привычным схемам. А жаль. Кстати, ведь именно Жорже поставил в основу никому не известного Жиркова, а на лавке оказался Карвальо, купленный за бешеные деньги. Это, к сожалению, уже многие забыли. Конечно, если делать общий вывод, приглашение Жорже было ошибочным. Но именно сплав Газзаева и Жорже дал тот самый результат, названный «прогрессом ЦСКА и Газзаева». Я так думаю.
Интересно, что было бы, если бы Жорже стал тренером ЦСКА, а Газзаев был бы тренером по физ подготовке и психологом по совместительству. Да… Забавная ситуация вырисовывается…